Személyes oldal

Feltöltött képek száma: 71663 Megfigyelési adatok száma: 242782

a magyar terepmadarászok honlapja

Adatlap

Név:	Domoki Ferenc
E-mail cím:
Regisztráció dátuma:	2004. május 24.

Születési év:	1971
Madarászat kezdete (év):	1980
Leggyakrabban látogatott területek:
Weboldal:
Megjegyzés:

Alapértelmezett nyelv:	Magyar
Mobiltelefon szám:
Távcső, teleszkóp:
Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek):

Álom magyar madárfaj:
Mumus magyar madárfaj:
Kedvenc magyar madárfaj:
Legjobb magyar madárfaj:

Én eddig 91 adatot és összesen 4 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 0 fotóm.

Listás adatok

Lista	Helyezés	Fajszám	Utolsó frissítés	Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.)
Magyar lista	77	308	2018.12.02.
Éves magyar lista 2005	39	202	2010.08.05.	vörös kánya, hajnalmadár, bajszos sármány, pusztai ölyv, tavi cankó, réti tücsökmadár, kis goda, fakó rétihéja, Eleonóra sólyom, halvány geze, csíkosfejű nádiposzáta, sárjáró, sarki parfutó
WP lista	62	381	2018.02.21.
Világ lista	20	1491	2018.11.20.	IOC 8.1. Európa, Észak-Amerika, Kína (3+3 nap) Japán (13 nap), Omán (12 nap), Thaiföld (18 nap), Azerbajdzsán (14 nap) 122 családból 2018 a szürkebegyek éve: Japán szürkebegy (Japán), Feketetorkú szürkebegy (Magyarország), Örmény szürkebegy (Azerbajdzsán) .
Tiszáninnen, Tiszántúl lista - Csongrád megye	7	268	2018.11.20.

Legritkább fajaim a magyar listán:

Eleonóra-sólyom (3), Berki nádiposzáta (18), Feketetorkú szürkebegy (53), Rozsdás nádiposzáta (57), Sövénysármány (60), Kis héja (65), Sarki sirály (67), Törpevízicsibe (71), Kis partfutó (73), Berki veréb (82)

Mumusfajaim a magyar listán:

Zsezse (298), Jeges búvár (190), Kerti sármány (147), Keleti gerle (141), Vörhenyes fecske (141)

Legutóbbi hozzászólások

Domoki Ferenc (téma: Milyen madarat láttam?)

2018.10.25. 08:38 | #149980

Igen, és nemcsak lehet, ez egy Feny?szajkó. Gratulálok!

Domoki Ferenc (téma: Határozási problémák)

2016.01.05. 16:07 | #145851

A Naumann-rigó margójára. Ahogy most én látom a tényeket, a Naumann rigó Temminck Manuel d&ornithologie II. kiadásában (1820) lett leírva, a könyv első 1815-s kiadásában még nem. Az 1820-s kiadásban pedig már tudni vél Magyarországi előfordulást - többet mint Ausztria-Sziléziában. Mi csak egyet tudunk, és senki magyar nem írt többről soha, tehát ez szimpla túlzás lehetett Temminck részéről- másrészt az is valószínűtlen, hogy egy hollandnak pont Magyarország jut eszébe egy ismeretlen madárfaj első leírása alapján, hogy "odafüllentse" mint előfordulását . Jó eséllyel tehát ez az egy Jány által begyűjtött madár az alapja ennek a megjegyzésnek, és ez datálja is a gyűjtés dátumát 1815-1820 közé, nem pedig "valamikor a 20-s években" ahogy lehet néhol olvasni. Hogy a magyarországi pld-t ismerte-e, látta-e Temminck nem tudjuk, ehhez tudni kéne, hogy az "ausztriai/sziléziai" példány(ok)- holotípusok, melyek ritkábbak! mint a magyarok (az n=1) léteztek-e esetleg léteznek-e még mindig. remélem nem voltam túl spekulatív ezúttal Domoki Feri

Domoki Ferenc (téma: Magyarországi terepi hírek)

2016.01.05. 15:51 | #145850

Válasz dr. Magyar Gábor üzenetére (#145846, 2016-01-04 20:25:48):

Kedves Gábor! Nagyon szépen köszönöm a választ. Zeke Tamásnak is igaza van, ez a téma nem terepmadarászat, ezért a határozási problémák/taxonómia oldalra átviszem a témát. üdvözlettel Domoki Ferenc

Domoki Ferenc (téma: Magyarországi terepi hírek)

2016.01.04. 10:59 | #145843

Tisztelt Fórum! Ha valaki ki tudná elégíteni a kíváncsiságomat, hogy is van ez: A Naumann rigót az általam hozzáférhető források szerint Temminck írta le 1820-ban. Naumann iránti tiszteletből róla nevezte el. Naumann ezek szerint eljött a pesti madarat megnézni és lefesteni 1835-ben. Leidenben is volt Temmincknél az övét lefesteni? Azt tudja valaki/ meg tudja nézni, hogy mi volt/hol van Temminck prototipusa? Jányi tudhatta egyáltalán mire lelt a piacon 1820-ban? Ugye nem küldte el a kor legnagyobb európai szaktekintélyének, Temmincknek, hogy Mi ez? Pedig logikus lett volna... , mint ahogy az is, hogy Temminck visszaküldi határozás után, és Naumann pedig megnézi hogy is néz ki a róla elnevezett faj - esetleg nem volt Pestnél közelebb példány? - szóval ismeri valaki a sztori részleteit? üdvözlettel Domoki Ferenc

Domoki Ferenc (téma: Határozási problémák)

2015.03.23. 13:55 | #144352

Válasz Kern Rolland üzenetére (#144351, 2015-03-23 12:51:59):

Szia Rolli, a következő üzenetet küldtem: Dear administrators, The bird on the video is definitely NOT a Black-eared Wheatear (Oenanthe hispanica). Instead, all plumage characteristics point to a male Northern Wheatear (Oenanthe oenanthe). Should you need assistance we are happy to provide a detailed description of the bird. on behalf of the www.birding.hu field birders Ferenc Domoki

Következő » Utolsó »

Fórum

Friss fórumtémák

Magyarországi terepi hírek
Sziasztok! Dunakanyarban "kormoránygyerites"...
Tegnap, 21:18 - Borbély Péter

Távcsövek, teleszkópok
Épp választásban voltam, amikor olvastam az ajánlásod róla,...
Tegnap, 21:07 - Borbély Péter

Könyvek, újságok, weblapok
Összesítettem a megmaradt eladó könyveket: 1. David...
2019.01.16. 12:48 - Szelle Ernö

Összes »

Szavazás

Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »

Hírek, felhívások

XVI. Országos sasszinkron
2019.01.08.
A január nem telhet el sasszinkron nélkül! Hétvégén lesz a sasok (és más ragadozómadarak)... Tovább »

Beszámolók

XVIII. Madarász Futam - Balaton
2018.12.06.
XVIII. Madarász Futam - Balaton Az idei találkozót és futamot november 29. és december 2. között... Tovább »

Galériák

Fenyőszajkó
Nucifraga caryocatactes
2019. január 19.

Ökörszem
Troglodytes troglodytes
2019. január 19.

Galéria »