Személyes oldal

Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke

Feltöltött képek száma: 86513 Megfigyelési adatok száma: 290524

a magyar terepmadarászok honlapja

Adatlap

Név:	Domoki Ferenc
E-mail cím:
Regisztráció dátuma:	2004. május 24.

Születési év:	1971
Madarászat kezdete (év):	1980
Leggyakrabban látogatott területek:
Weboldal:
Megjegyzés:

Alapértelmezett nyelv:	Magyar
Mobiltelefonszám:
Távcső, teleszkóp:
Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek):

Álom magyar madárfaj:
Mumus magyar madárfaj:
Kedvenc magyar madárfaj:
Legjobb magyar madárfaj:

Én eddig 93 adatot és összesen 6 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 0 fotóm.

Listás adatok

Lista	Helyezés	Fajszám	Utolsó frissítés	Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.)
Magyar lista	83	318	2021.01.10.
WP lista	68	381	2018.02.21.
Világ lista	21	1691	2021.09.12.	IOC 11.2 WP (540), Észak-Amerika, Ázsia (Kína, Japán, Omán, Thaiföld, Sri Lanka), 127 családból
Csongrád-Csanád megye lista	7	274	2020.03.23.
Éves magyar lista 2005	39	202	2010.08.05.	vörös kánya, hajnalmadár, bajszos sármány, pusztai ölyv, tavi cankó, réti tücsökmadár, kis goda, fakó rétihéja, Eleonóra sólyom, halvány geze, csíkosfejű nádiposzáta, sárjáró, sarki parfutó

Legritkább fajaim a magyar listán:

Eleonóra-sólyom (3), Berki nádiposzáta (20), Sövénysármány (59), Feketetorkú szürkebegy (60), Kis héja (65), Sarki sirály (66), Rozsdás nádiposzáta (68), Kis partfutó (71), Törpevízicsibe (83), Berki veréb (83)

Mumusfajaim a magyar listán:

Zsezse (318), Kerti sármány (171), Kormos varjú (154), Keleti gerle (151), Vörhenyes fecske (146)

Legutóbbi hozzászólások

Domoki Ferenc (téma: Milyen madarat láttam?)

2018.10.25. 08:38 | #149980

Igen, és nemcsak lehet, ez egy Feny?szajkó. Gratulálok!

Domoki Ferenc (téma: Határozási problémák)

2016.01.05. 16:07 | #145851

A Naumann-rigó margójára. Ahogy most én látom a tényeket, a Naumann rigó Temminck Manuel d&ornithologie II. kiadásában (1820) lett leírva, a könyv első 1815-s kiadásában még nem. Az 1820-s kiadásban pedig már tudni vél Magyarországi előfordulást - többet mint Ausztria-Sziléziában. Mi csak egyet tudunk, és senki magyar nem írt többről soha, tehát ez szimpla túlzás lehetett Temminck részéről- másrészt az is valószínűtlen, hogy egy hollandnak pont Magyarország jut eszébe egy ismeretlen madárfaj első leírása alapján, hogy "odafüllentse" mint előfordulását . Jó eséllyel tehát ez az egy Jány által begyűjtött madár az alapja ennek a megjegyzésnek, és ez datálja is a gyűjtés dátumát 1815-1820 közé, nem pedig "valamikor a 20-s években" ahogy lehet néhol olvasni. Hogy a magyarországi pld-t ismerte-e, látta-e Temminck nem tudjuk, ehhez tudni kéne, hogy az "ausztriai/sziléziai" példány(ok)- holotípusok, melyek ritkábbak! mint a magyarok (az n=1) léteztek-e esetleg léteznek-e még mindig. remélem nem voltam túl spekulatív ezúttal Domoki Feri

Domoki Ferenc (téma: Magyarországi terepi hírek)

2016.01.05. 15:51 | #145850

Válasz dr. Magyar Gábor üzenetére (#145846, 2016-01-04 20:25:48):

Kedves Gábor! Nagyon szépen köszönöm a választ. Zeke Tamásnak is igaza van, ez a téma nem terepmadarászat, ezért a határozási problémák/taxonómia oldalra átviszem a témát. üdvözlettel Domoki Ferenc

Domoki Ferenc (téma: Magyarországi terepi hírek)

2016.01.04. 10:59 | #145843

Tisztelt Fórum! Ha valaki ki tudná elégíteni a kíváncsiságomat, hogy is van ez: A Naumann rigót az általam hozzáférhető források szerint Temminck írta le 1820-ban. Naumann iránti tiszteletből róla nevezte el. Naumann ezek szerint eljött a pesti madarat megnézni és lefesteni 1835-ben. Leidenben is volt Temmincknél az övét lefesteni? Azt tudja valaki/ meg tudja nézni, hogy mi volt/hol van Temminck prototipusa? Jányi tudhatta egyáltalán mire lelt a piacon 1820-ban? Ugye nem küldte el a kor legnagyobb európai szaktekintélyének, Temmincknek, hogy Mi ez? Pedig logikus lett volna... , mint ahogy az is, hogy Temminck visszaküldi határozás után, és Naumann pedig megnézi hogy is néz ki a róla elnevezett faj - esetleg nem volt Pestnél közelebb példány? - szóval ismeri valaki a sztori részleteit? üdvözlettel Domoki Ferenc

Domoki Ferenc (téma: Határozási problémák)

2015.03.23. 13:55 | #144352

Válasz Kern Rolland üzenetére (#144351, 2015-03-23 12:51:59):

Szia Rolli, a következő üzenetet küldtem: Dear administrators, The bird on the video is definitely NOT a Black-eared Wheatear (Oenanthe hispanica). Instead, all plumage characteristics point to a male Northern Wheatear (Oenanthe oenanthe). Should you need assistance we are happy to provide a detailed description of the bird. on behalf of the www.birding.hu field birders Ferenc Domoki

Következő » Utolsó »

Fórum

Friss fórumtémák

Távcsövek, teleszkópok
Sziasztok! Olyan 8x42-es távcsövet kerestünk, aminek az...
Tegnap, 20:03 - Tom Rosi

Furcsa madarak
Kedves János és Tamás! Köszönöm mindkettőtöknek a...
Tegnap, 07:23 - Laukó Katalin

Lista-fórum
Sziasztok! Lenne rá lehetőség, hogy a kert lista is...
2021.09.12. 18:39 - Pribéli Levente

Összes »

Szavazás

Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »

Hírek, felhívások

XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.07.18.
Kedves Madarászok! A találkozó fő szervezői úgy döntöttek, hogy ebben az évben újra a... Tovább »

Beszámolók

XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »

Galériák

Uráli bagoly
Strix uralensis
2015. december 26.

Vándorpartfutó
Calidris melanotos
2021. szeptember 12.

Törpekuvik
Glaucidium passerinum
2021. szeptember 14.

Galéria »