PKMK
Feltöltött képek száma: 92553   Megfigyelési adatok száma: 308342
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Adatlap
 
Név: Varga Sándor
E-mail cím:
Regisztráció dátuma: 2011. február 11.
 
Születési év:  
Madarászat kezdete (év):  
Leggyakrabban látogatott területek:
 
Weboldal:  
Megjegyzés:
 
 
Alapértelmezett nyelv:
 
Mobiltelefonszám:
 
Távcső, teleszkóp:
 
Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek):
 
 
Álom magyar madárfaj:
 
Mumus magyar madárfaj:
 
Kedvenc magyar madárfaj:
 
Legjobb magyar madárfaj:
 
 
Én eddig 1 adatot és összesen 1 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 0 fotóm.
 

Listás adatok
Lista Helyezés Fajszám Utolsó frissítés Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.)

Legutóbbi hozzászólások
Varga Sándor (téma: Milyen madarat láttam?) 2016.03.31. 20:03 | #146453
Válasz Simay Attila üzenetére (#146452, 2016-03-31 19:50:50):

Már mint mi az erdei pinty?
Varga Sándor (téma: Határozási problémák) 2016.03.31. 13:11 | #146440
Tök izgi ez az eset (is). Látom a megfigyelések közül már eltávolítva. Bizakodom benne, tájékoztatjátok majd az érdeklődőket, végül is mik voltak.
Varga Sándor (téma: Magyarországi terepi hírek) 2016.02.25. 18:03 | #146174
Már-már azt hittem valami olyan tréfa, amit csak az itteni madarászok értenek, mi egyszerű halandók meg nem, mert annyira semmi adat, bejegyzés (még a régit sem találom), hozzászólás a fajról. Pedig mikor megláttam, egy nagy AZTA kiszakadt belőlem. Ennél kevésbé érdekes dolgokat is alaposan kitárgyaltok, ez a sas meg érdektelen lenne? Semmi esély, hogy magától talált ide?
Varga Sándor (téma: Határozási problémák) 2015.12.17. 11:49 | #145754
Válasz Varga Sándor üzenetére (#145753, 2015-12-17 11:42:32):

A kérdésemre a válasz: a Birdlife taxonómus munkacsoportja ítéli így meg. Hát ja. Én hivatkozást publikációra nem találok.
Varga Sándor (téma: Határozási problémák) 2015.12.17. 11:42 | #145753
Válasz Schmidt András üzenetére (#145752, 2015-12-17 11:29:52):

Egy percel megelőztél, azt írtam volna válasznak "Köszönöm az anyagot, ezt még nem láttam. Mert például ebben http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790311004180 (The phylogenetic relationships and generic limits of finches (Fringillidae)) szóba sem kerül a két faj különválasztása, csak az acanthis név viszaállítása. Habár az általad közölt kutatás 3 évvel újabb, és a genetikai markerek vizsgálata is rohamosan fejlődik. Magam is úhy látom, nagyon is reális a zsezsék egy faj alá sorolása, ám az említett cikkek alapján ezidáig a taxonómusok nem választották szét őket. Így azt kell mondjam, jogalkotóink megelőzik a korukat, egy lépéssel mindenki előtt járnak, hacsak tényleg nem tudnak valami olyat, amit itt egyikőtök előtt sem ismert. " Szóval oké, de ők milyen nomenklatúrára, tudományos eredményre hivatkoznak ilyenkor? Nem tartják magukat a szokásos listákhoz?
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Az idei szezonban pontosan ugyanezeket a siralmas...
Ma, 13:42 - Kern Rolland
GYIK / FAQ
Osztom Ampó véleményét. Nagy öröm, ha nagy ritkán látunk...
Tegnap, 20:28 - Gyuricza András
Milyen madarat láttam?
Lehet e ez Pusztai Ölyv? A választ előre köszönöm
2022.06.29. 21:41 - Ceglédi Károly
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Ciprusi madarászat 2022. április
2022.06.04.
Ciprus, 2022. április 18-25. Résztvevők: Cseh Patrícia, Bátky Gellért Felhasznált irodalom,... Tovább »
Galériák
Gulipán
Recurvirostra avosetta
2022. június 18.
 
Barázdabillegető
Motacilla alba
2022. június 18.
 
Függőcinege
Remiz pendulinus
2022. június 29.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció