A bátor kis gulipán
Feltöltött képek száma: 95383   Megfigyelési adatok száma: 316064
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Adatlap
 
Név: Marik Pál
E-mail cím:
Regisztráció dátuma: 2008. február 19.
 
Születési év:  
Madarászat kezdete (év): 1975
Leggyakrabban látogatott területek:
Békéscsaba-Szabadkígyós-Gyula-Sarkad-Doboz és Békés települések által határolt területek.
Weboldal:  
Megjegyzés:
 
 
Alapértelmezett nyelv:
Magyar
Mobiltelefonszám:
 
Távcső, teleszkóp:
 
Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek):
 
 
Álom magyar madárfaj:
héjasas, reznek
Mumus magyar madárfaj:
?
Kedvenc magyar madárfaj:
 
Legjobb magyar madárfaj:
 
 
Én eddig 760 adatot és összesen 425 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 219 fotóm.
 

Listás adatok
Lista Helyezés Fajszám Utolsó frissítés Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.)

Legutóbbi hozzászólások
Marik Pál (téma: Sajtófigyelő) 2019.05.15. 21:49 | #150487
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#150483, 2019-05-15 13:39:28):

A konkrét esettel kapcsolatos - talán az eddigi legjobb - cikk, melyből sokat lehet tanulni: http://lithosphera.hu/2019/05/tajseb-tar-kon/
Marik Pál (téma: Furcsa madarak) 2019.03.22. 19:17 | #150324
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#150322, 2019-03-22 07:15:52):

Hasonlít, de ennek a nyak alsó része is világos. (Volt egy másik lilik is, ami nem okkersárgás, hanem fehér alapon fekete-szürke ,,pikkelyes" hátú volt. Úgy látszik nem annyira ritkák az eltérő színváltozatú példányok, bár kétségtelen, hogy nem is nagyon gyakoriak.).
Marik Pál (téma: Furcsa madarak) 2019.03.21. 17:45 | #150321
Világos sárgásszürke és fehér színű nagy lilik. Szabadkígyós 2019. március.
Marik Pál (téma: Milyen madarat láttam?) 2018.05.27. 08:49 | #149694
Válasz Laukó Katalin üzenetére (#149693, 2018-05-27 07:05:49):

Nagy valószín?séggel egy foltos nádiposzáta.
Marik Pál (téma: Sajtófigyelő) 2018.04.28. 15:42 | #149568
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#149565, 2018-04-27 12:17:32):

Kíváncsiságból összeadtam a héja ,,adatokat". Ezek alapján 2016-ban 20584 példányt becsültek nálunk, azaz 10292 költ?párt. Szép eredmény (lenne), csak sajnos a valósághoz semmi köze nincs, a fele sem igaz. A töredéke, maximum a negyede, de inkább még annál is kevesebb fészkel Magyarországon. Békés megyéb?l 781 párt jeleztek, ennyi soha nem költött, még a jobb években is csak 110-120 pár volt az itteni maximuma. Átnézi ezt a listát valaki, miel?tt a táblázatot összeállítja, vagy megelégszenek a hasraütéses számokkal? Még a barna rétihéja és a holló állomány ,,adatait" néztem meg, és azoknál is ugyanerre a következtetésre jutottam, vicc. Azok a mennyiségek is a mese kategóriájába tartoznak, totál dilettantizmus. Ezek után a többi fajnál szerepl? számok pontosságáról is meg lehet a vélemény. Ez az állomány összesít? semmire sem jó fércmunka, hivatkozási alapként komolytalan, és mint ilyen messzire kerülend?!
Fórum
Apróhirdetések
Közeleg a karácsony, hasznos és jó állapotú könyveket...
Ma, 13:34 - Szelle Ernő
Sajtófigyelő
Új madárfaj, egy füleskuvik faj! ...
Tegnap, 22:14 - Szalai Kornél
Távcsövek, teleszkópok

Tegnap, 19:22 - Balaskó Zsolt
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
TVS Madarászverseny eredmények
2022.11.27.
Sziasztok! Hétvégén lezajlott a XXII. Tatai Vadlúd Sokadalom. A pénteki napon a Malom és Kacsa... Tovább »
Beszámolók
Ecuador 2022
2022.11.14.
pdf logoEcuadori fényképes beszámolóm Tovább »
Galériák
Kanadai daru
Antigone canadensis
2022. november 29.
 
Hósármány
Plectrophenax nivalis
2022. február 27.
 
Parlagi sas
Aquila heliaca

 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció