pkmk.hu
Feltöltött képek száma: 93243   Megfigyelési adatok száma: 310169
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Adatlap
 
Név: Bede Ádám
E-mail cím:
Regisztráció dátuma: 2005. április 7.
 
Születési év:  
Madarászat kezdete (év):  
Leggyakrabban látogatott területek:
Csongrád megye
Weboldal:  
Megjegyzés:
(A képen a mindszenti Józsepi-halom látható.)
 
Alapértelmezett nyelv:
Német
Mobiltelefonszám:
 
Távcső, teleszkóp:
Nikon Monarch HG 10x42, Optolyth TBG 20-60x80 HDF
Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek):
Canon
 
Álom magyar madárfaj:
vékonycsőrű póling, keselyűfajok, reznek, márványos réce stb.
Mumus magyar madárfaj:
minden Kárpát-medencei rendszeres költőfaj, amit eddig nem sikerült látni
Kedvenc magyar madárfaj:
rétisas, gólyatöcs
Legjobb magyar madárfaj:
mindegyik
 
Én eddig 1192 adatot és összesen 240 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 39 fotóm.
 

Listás adatok
Lista Helyezés Fajszám Utolsó frissítés Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.)
Kárpát-medence lista 7 330 2022.05.21. Csak "A" kategória. A legutóbbi új: gatyáskuvik.
Kert lista 20 120 2021.04.03. Domaszék, Bojárhalom határrész, tanya (4500 m2); 2011 és 2021 között. Alapvetően homoki szántóföldek veszik körül, tágabb környezetében földutakkal, facsoportokkal és fasorokkal. Lokálisan jobb fajok: pásztorgém, halászsas, vándorsólyom, kis lile, kis póling, küszvágó csér, kormos szerkő, jégmadár stb.
Csongrád-Csanád megye lista 6 284 2021.11.10. A fajok zöme Csaj-tavi megfigyelésekből származik. Legjobbak: kis hattyú (Baks), kékcsőrű réce (Büdös-szék), fehércsőrű búvár (Hódmezővásárhely), rózsás gödény (Csaj-tó), borzas gödény (Csaj-tó), rózsás flamingó (Büdös-szék), feketeszárnyú székicsér (Csaj-tó), sivatagi lile (Csaj-tó), sárgalábú cankó (Csaj-tó), cankópartfutó (Fehér-tó), Wilson-víztaposó (Büdös-szék), kenti csér (Csaj-tó), sarki sirály (szegedi Fertő), fecskesirály (sándorfalvi Fertő), szélesfarkú halfarkas (Fehér-tó), gatyáskuvik (Fehér-tó), kalandrapacsirta (Montág), citrombillegető (Székalj), pusztai hantmadár (Zákányszék), vándorfüzike (Sándorfalva), himalájai füzike (Szeged), kucsmás sármány (Makó) stb. Pluszok: afrikai kanalasgém, indiai lúd, kanadai lúd, halcsontfarkú réce, fácán, parlagi galamb.

Legutóbbi hozzászólások
Bede Ádám (téma: Magyarországi terepi hírek) 2019.03.02. 14:12 | #150288
Válasz Szalai Kornél üzenetére (#150287, 2019-03-01 21:28:05):

Ezért: tudatlanság, nemtörődömség, szereplési vágy... (vagy ezek kombinációja).
Bede Ádám (téma: Sajtófigyelő) 2018.09.08. 15:30 | #149906
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#149902, 2018-09-07 15:51:58):

Hahó! Nem tudom, hogy egy ?si szikes tóba egy-két madárfaj miatt mesterséges szigetet építeni - ráadásul küls?s talajból - szabad-e? Végre 2018-ra eljutottunk oda, hogy a legtöbb vizes él?helyen az eredeti állapotokat szeretnénk visszaállítani pl. csatornabetöméssel, gátbontással, bivalylegeltetéssel stb., és nem újabb antropogén elemeket létrehozni. A f?kaszálás, ezüstfairtás is nagyon hasznos, ebbe a képbe ill? kezdeményezések. De a szigetépítést nem értem. Üdv: BÁ.
Bede Ádám (téma: Vendégkönyv) 2018.02.19. 10:40 | #149391
A "fekete sas" kifejezéssel óvatosan kell bánni, mert ezekben az esetekben nem a konkrét fajra (Aquila clanga) vonatkozik, hanem egy "intitás". Mint például az osztrákok kétfejű címermadara. Vagy a népmesei turul, griff stb. is ilyen lények. Amúgy ez egy elég nagy és kimeríthetetlen téma, érdemes lenne leszűkíteni a gyűjtést adott fajcsoportra (pl. madarak).
Bede Ádám (téma: Távcsövek, teleszkópok) 2017.12.14. 09:09 | #149172
Válasz Ruzsa Dániel üzenetére (#149168, 2017-12-13 20:37:47):

Ave! Sajnos - ha léteznek is - az ilyen összehasonlító tesztek, táblázatok, nem túl használhatók, mert tele vannak ismeretlen, új, kínai (persze nem biztos, hogy rossz) márkákkal, amiknek csak a teljesítménye jelenik meg mint statisztikai adat, de a valós képe csak akkor derül ki, ha belenézünk. Plusz ezek a tesztek szerintem nagyon szubjektívek is, kinek-kinek mi a fontos és előnyös. Egy biztos: a jól bevált márkákkal nem lehet mellélőni még akkor sem, ha nem az apo-s változatukat használjuk: Leica, Swaro, Kowa, Optolyth, Nikon stb. Én a helyedben vennék egy használt, de jó állapotú Leica Apo-Televid 77-et az ebay-ről. 320 és 380 ezer forint közötti árban (okulárral, huzattal) mindig lehet kapni. Vagy gyűjtesz még, és beruházol egy Kowa TSN-773-ra (időnként ezeket is ki lehet fogni használtan is az ebay-en). A Vanguard spektívnek szép a képe és jó választás lehet, de számomra idegesítő és zavaró, hogy a fókuszáló gyűrűt csak darabosan lehet tekerni. Persze, gondolom, ezt is meg lehet szokni, és ez is szubjektív. (Ha ezt a megoldást választod, a spektiv.hu tudtommal elkezdte forgalmazni, de a honlapon még nincs fent, érdemes telefonon érdeklődni.) A Celestronok jó kompromisszumok lehetnek, de mindig ott fog motoszkálni az emberben, hogy ha még egy kicsit gyűjtöttem volna hozzá, vehettem volna sokkal jobbat is (ez az érzés általában akkor jön elő, ha néha belenézel majd egy prémium-márkás csőbe)... :-) BÁ.
Bede Ádám (téma: Apróhirdetések) 2017.12.13. 08:41 | #149164
Válasz Bede Ádám üzenetére (#149135, 2017-12-03 18:27:21):

A távcső elkelt.
Fórum
Furcsa madarak
Szia! Én még nem. :-) Üdv:SZB
2022.08.15. 19:14 - Székely Balázs
A WP és a világ terepmadarász hírei
Első kuhi és 2. fecskesirály Romániában! ...
2022.08.15. 10:08 - Gál Szabolcs
Határozási problémák
És még egy kép
2022.08.11. 23:31 - Hodász István
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Áprilisi marokkói túránk
2022.07.06.
Résztvevők: Bozsaky Dávid, Bozsaky Bonifác. Édesapám többször volt már Marokkóban, így... Tovább »
Galériák
Vadgerle
Streptopelia turtur
2022. augusztus 8.
 
Vadgerle
Streptopelia turtur
2022. augusztus 8.
 
Havasi hófajd
Lagopus muta
2022. augusztus 13.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció