PKMK
Feltöltött képek száma: 96982   Megfigyelési adatok száma: 321965
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Adatlap
 
Név: Pénzes László
E-mail cím:
Regisztráció dátuma: 2004. július 6.
 
Születési év: 1968
Madarászat kezdete (év): 1983
Leggyakrabban látogatott területek:
Komárom és Tata környéki tavak, Duna, Gerecse
Weboldal:  
Megjegyzés:
 
 
Alapértelmezett nyelv:
Magyar
Mobiltelefonszám:
20/299 8665
Távcső, teleszkóp:
Swarovski 8,5x42,Nikon ED82
Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek):
Panasonic DC-G9+ Leica 100-400
 
Álom magyar madárfaj:
rubinbegy
Mumus magyar madárfaj:
 
Kedvenc magyar madárfaj:
fenyvescinege
Legjobb magyar madárfaj:
bonelli füzike
 
Én eddig 224 adatot és összesen 113 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 72 fotóm.
 

Listás adatok
Lista Helyezés Fajszám Utolsó frissítés Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.)

Legutóbbi hozzászólások
Pénzes László (téma: Furcsa madarak) 2014.08.11. 08:31 | #143267
Kedves Ernő! A fakopáncs képet elnézve nekem leginkább egy hibrid madárnak tűnik. A nyak mintázatánál a balkáninál nincs a bajuszsávból kiinduló csíkból egy tarkó felé irányuló ág, hanem az folyamatosan fut le. A nagynál viszont össze kellene, hogy érjen a tarkó fekete színével. Ez meg, ugye, pont félúton van. A másik dolog a tollazat. Hasonló tollhibás madarakat (pl széncinke) lehet fogni télen, amikor pedig nincs teljes vedlés, ez azzal nincs összefüggésben. A faroktollakon pl. egyáltalán nem látszanak a foltok, még a nyomuk sem (ez is segítene a fajhatározásban.). Azt nem tudom, de el tudom képzelni, hogy a hibridizáció kihozhat tollazati aberrációt is, akár egy ilyen példányt is. Egyébként gratulálok a találáshoz, a fotóra meg jár az 5*. Üdvözlettel: Pénzes László
Pénzes László (téma: Apróhirdetések) 2014.02.12. 15:47 | #142371
Szia! Nekem egy kicsit gázos ez a dolog. Ha valaki odáig eljut, hogy madara legyen, akkor számos solymásszal kell találkoznia, megtanulni a solymászat fogásait, gyakorolni madárral stb. Ekkor még szó sem lehet saját madárról! Ha viszont ennek eljön az ideje, addigra ki van zárva, hogy ne tudnának a solymász mesterek tanácsot adni a beszerzést illetően. Arról nem is beszélve, hogy leginkább solymászok készítik az eszközöket maguknak is és eladásra. Úgy tűnik nekem, hogy itt ki lettek hagyva lépcsőfokok... Javaslom az ismerősödnek, hogy keresse fel az egyik solymász egyesületet (én őket ismerem: www.mnrse.eu), ők minden kérdésére meg fogják adni a választ. Üdv: Pénzes László
Pénzes László (téma: Magyarországi terepi hírek) 2013.10.29. 17:35 | #141755
Válasz Király Gergely üzenetére (#141743, 2013-10-28 20:40:27):

Tisztelt Király Úr! Köszönöm, hogy felhívta a figyelmem a feltöltéskor elkövetett hibámra. Igazából a hozzászólás után derítettem csak ki, hogy ez az infó hol található (igen, az "i" piktogramra kattintva ). Mivel ezt nem láttam a feltöltés után, ezért azt sem vettem észre, hogy ez rosszul lett beírva. Röstellem nagyon.((( Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a juv, imm ill. ad tollazati különbségeket nagyjából ismerem, és egy tévesztés azért még nem jelenti feltétlenül ezen ismeretek hiányát, kétségtelen, hogy bosszantó. Mindezek mellett a hozzászólás építő jellegét megköszönve, maradok Tisztelettel: Pénzes László
Pénzes László (téma: Madárgyűrűzés) 2013.10.25. 18:14 | #141721
Ma délután nem minden napi élményben volt része. Pócsi Albert madarásztársunk szólt, hogy az utcájukban, Komáromban egy búvárt fogtak (nem békaembert..). A madárért elmentem és egy fiatal sarki búvár volt, valóban, a talált madár. Elnézte, elfáradt, magzavarta valami..nem tudom, miért, de az utcába szállt le. Onnan már felszállni nem tudott, de így is alig tudták megfogni, úgy szánkázott a hátsó illesztésű lábaival, mint egy pingvin! Rendkívül vitálisnak mutatkozott a madár, ütött, csípett, menekülni próbált. Többször szólt is. Átnézve a tollazatát semmilyen rendellenességet nem találtunk, a lábán az aszfalton való csúszás nyomai (horzsolások ) voltak csak említésre méltóak. A madarat meggyűrűztük Krug Tiborral, és Naszályon, Ferencmajorban engedtük el.
Pénzes László (téma: Furcsa madarak) 2011.12.18. 18:43 | #40981
Válasz Dr. Lukács Máté üzenetére (#40921, 2011-12-17 22:58:35):

Még a 80-as évek közepén fogtunk a pannonhalmi arborétumban egy féllábú csuszkát! Na ez ám a művészet! A csüdje viszont vagy másfélszer vastagabb volt, mint a normális. Pár éve egy félszemű fenyőpinty akadt hálóba. Ez is mutatja, hogy az élni akarás minden gátat áttör.
Fórum
Határozási problémák

Ma, 18:33 - Pásti Csaba
GYIK / FAQ
Miért van megint tegnap?
Ma, 07:03 - Dr. Hadarics Tibor
Apróhirdetések
Elnézést kérek hogy nem tettem fel fényképet .Most pótolom...
2023.03.25. 21:13 - Nagy Imre
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
MME Ritkaságvadász Szakosztály belépési adatlap
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
Beszámolók
Marokkó áprilisban 2022
2023.03.01.
pdf logoMegkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk... Tovább »
Galériák
Erdei pacsirta
Lullula arborea
Tegnap
 
 
Erdei pacsirta
Lullula arborea
Tegnap
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció