Reply to Kovács józsef 's comment (#152035, 2020-12-01 08:13:44):
Meg kell próbálni. A Baader Hyperion zoomot a teleszkóp testén az okulár csatlakozója körül található 41, 5 mm-es csavarmenetre lehet csatlakoztatni, miután minden burkolatától megfosztottad az okulár alsó csőrét. A csőr alsó kilógó kb. másfél miliméterét le kellett metszeni egy kézi csővágóval, így én egy TS-614-es testre rá tudtam úgy rakni, hogy végtelenig élesítsen; a TS-612-esemen ugyanez nem ment, sem a TSN-3-ason vagy TSN-4-en, nekem abból egy extra, gyártás végi darab van. Sajnos a különböző szériák pici méretkülönbségekkel készültek, és egy fél milimeteres eltérés a kulcshelyeken végzetes lehet.
Üdv
Vámi
Reply to Csókay Béla 's comment (#151989, 2020-11-20 19:59:56):
Szia!
Függ attól, hogy mennyit madarászol. Ha sokat, és az is szamít, hogy szélsőségesebb körülmények között (most inkább a korai/esti fényviszonyokra gondolok) én a 82SV-t ajánlanám inkább, plusz szerintem a Kowa zoomja nagyon szűk látómezejű kisebb nagyitáson; egy 30x nagylátószögű Kowa okulár vagy egy Baader Hyperion zoom sokkal jobb választás szerintem.
Üdv
Vámi
Reply to Győri Zoltán 's comment (#151037, 2020-01-30 19:19:03):
Helló,
Igen, van. Én most vettem egy ilyen Endeavor ED II 10x42-est, erősen jóárasítva. Fogalmam sincsen, melyik gyártó melyik csúcsmodelljét kreatívkodták le Kínába, majd miért szervezték ki a gyártást Myanmarba/Burmába, de meggyőző cucc. Egy szintén nem szar Kowa BD 10x42 XD-vel néztem össze, és minden tekintetben veri képminőséget illetően, meg úgy egyáltalán, kivéve a nyakpántot. A betekintési távolság csodás 18 mm, ami az én szupervakondközellátó szemeim esetében is azt jelenti, hogy ki kell tekernem a szemkagylót alsó állásba. Mivel képszéltől képszélig éles képet ad, esetében értelmezhetetlen a sweet spot fogalma; a normális méretű prizmák használata miatt tiszta a kép minden irányban, nincs torzulás a képben; tényleg 6,5 fokos látómezeje van, ami jóval több, mint a 6,2; a Kowánál 3%-kal kisebb fényáteresztő képességet nem venni észre szerintem. A fókuszálítója jó gyors valóban, de ezt könnyű megszokni, utána meg már élvezni fogod. Nekem két dolog maradt kifogásolnivaló: a belseje nem makulátlanul tiszta, illetve a két tubus közötti pupillatávolság könnyen elállítódhat, mert a távcső két fele közötti csavarozás kicsit laza olyan kalapácsolni is alkalmas optikákhoz képest, mint a Kowa.
Üdv
Krisz
Reply to Kovács józsef 's comment (#151496, 2020-05-27 21:25:42):
Szia!
Szerintem vágj bele nyugodtan, az egy nagyon jó okulár, nekem is van egy TS-614-eshez és jobb, mint a gyári zoom szerintem (az is van nekem, szóval tudom).
Üdv
Krisz
Reply to Zséder Péter 's comment (#150804, 2019-11-11 12:04:21):
Sziasztok!
Nekem van egy majdnem ugyanilyen, 10x34-es. Nem Lacerta Smart, hanem Omegon Tarlon HD, nem zöld, hanem fekete, egyébként csavarra ugyanaz. Én nem ajánlanám, az enyém pár hónap használat után darabjaira hullott, és igazándiból csak és kizárólag jó fényviszonyok között ad szép képet.
Én a saját tapasztalataim alapján mindenkit eltanácsolnék az ilyen olcsóbb márkáktól, amiket nem túl nagy szériában saját névvel bárkinek megcsinálnak a kínai dzsebolok az ottani milliós vidéki kisvárosokban. Kicsit többért sokkal jobbakat lehet venni használtan.
Vámi