Adatlap
| Név: | Turny Zoltán |
|
| E-mail cím: | ||
| Regisztráció dátuma: | 2005. szeptember 9. | |
| Születési év: | 1976 | |
| Madarászat kezdete (év): | 1976 | |
| Leggyakrabban látogatott területek: | Budai-hegység, Kiskunság |
|
| Weboldal: | http://https://www.facebook.com/Hamvasretihejavedelem | |
| Megjegyzés: | A Hamvasrétihéja-védelmi Munkacsoport koordinációját látom el 2013 óta (MME), aktív tagja vagyok a Kígyászölyv Munkacsoportnak is. 2006 óta aktívan foglalkozom a hamvas rétihéja hazai populációinak felderítésével, védelmével. 2009-2019 közt feltérképeztem barátaim segítségével az addig jórészt ismeretlen kiskunsági kígyászölyv állomány (feltehetőleg) nagyobb részét (8-10 pár). Így külföldi madarásztúrákra nem sok időm maradt de feledhetetlen élményem így is bőven akadt.
Nem vezetek listákat, inkább az észlelések védelmi célú hasznosulására pazarlom az energiáimat :) |
|
| Alapértelmezett nyelv: | Német |
|
| Mobiltelefonszám: | ||
| Távcső, teleszkóp: | van. |
|
| Egyéb felszerelés (fényképezőgép, objektívek): | ||
| Álom magyar madárfaj: | Frissen kirepült törpesas fiatal |
|
| Mumus magyar madárfaj: | réti fülesbagoly |
|
| Kedvenc magyar madárfaj: | Kígyászölyv, hamvas rétihéja |
|
| Legjobb magyar madárfaj: | Kígyászölyv, hamvas rétihéja |
|
| Én eddig 362 adatot és összesen 11 fotót töltöttem fel, ebből a galériákba bekerült 1 fotóm. | ||
| ||
Listás adatok
| Lista | Helyezés | Fajszám | Utolsó frissítés | Megjegyzés (legérdekesebb fajok stb.) |
Legutóbbi hozzászólások
| Turny Zoltán (téma: Könyvek, újságok, weblapok) | 2017.11.24. 12:44 | #149109 |
Kedves Listatagok!
Az elmúlt években remélhetőleg volt alkalmatok belelapozni, esetleg elolvasni a 2015-ben megjelent Magyarország ragadozó madarai című könyvünket.
Most szeretnénk meginvitálni Benneteket, hogy olvasói véleményetekkel és építő kritikáitokkal segítsetek minket. Kérjük mindezt azért, mert a 2018 első félévére tervezett angol nyelvű változatot igyekszünk a lehető legtöbb szempontból erősíteni, frissíteni lehetőségeinkhez mérten.
A véleményeiteket, kritikáitokat az alábbi három csoportban szeretnénk kérni, 2017. december 31-ig, Turny Zoltán e-mail címére: turny.madaras ( kukac) gmail.com
1. Ami legjobban tetszett (szöveg, képanyag, ábrák és dizájn):
2. Ami a legkevésbé tetszett (szöveg, képanyag, ábrák és dizájn):
3. Amit leginkább hiányoltam (szöveg, képanyag, ábrák és dizájn):
Azok között, akik észrevételeiket megosztják velünk, három könyvet fogunk kisorsolni (választhatóan angol, vagy magyar nyelvűt). A részletes véleményt küldők nevét pedig, a hozzájárulásukkal, feltüntetjük a kötet köszönetnyilvánításában.
Segítségeteket, támogatásotokat nagyon köszönjük, üdvözlettel a szerzők:
Papp Gábor, Kovács András és Turny Zoltán
| Turny Zoltán (téma: A WP és a világ terepmadarász hírei) | 2017.07.23. 15:03 | #148772 |
Sziasztok, talán már többen is értesültetek róla, hogy Hollandiában idén sikeresen költött egy fakó rétihéja pár gabonában. A költést részletesen dokumentálták fotóval, videóval és még fészekkamerával is. Link alább.
Hihetetlenül hangzik, de az igen aktív holland madarászok minden ritkaságra kiterjedő figyelmét sikerült kicseleznie a szóban forgó párnak. Majdhogynem senki sem észlelte a fajt a költés folyamán, egy hamvas rétihéja - védő önkéntesen kívül.
A fakó rétihéja itthon azonos élőhelyeken figyelhető meg az erősen megritkult hamvas rétihéjával (50 pár körül). Tapasztaljuk, hogy a hamvas rétihéják költése itthon is gyakran észrevétlenül zajlik. Ezt, és a nyári fakó megfigyeléseket szem előtt tartva mindenképp érdemes jobban figyelni (mindkét) fajra!
https://www.naturetoday.com/intl/en/nature-reports/message/?msg=23620
Hazai hamvasos hírek:
https://m.facebook.com/Hamvasretihejavedelem/
| Turny Zoltán (téma: Milyen madarat láttam?) | 2016.05.04. 09:18 | #146677 |
Válasz Hegedűs Sándor üzenetére (#146669, 2016-05-02 21:47:24):
Kedves Sándor! A kepen szerintem egy masodik naptari eveben levo him fako retiheja van. Bar telefonrol nezem igy nem egyszeru, de a sarga irisz miatt him madar es a hamvas himek ebben a korban mar a testollaik nagyobb reszet atvedlik. De a fakok jellemzoen igen keves tollat csak. A madar termete is inkabb hasasabb fakosabb. A nyakorv igen eros ezen a madaron ami esetenkent mindket fajnal megjelenhet, de ennyire eroteljesen ritkan a hamvasnal... a szarny also fele sajnos nagyon homalyos, igazabol az adhatna meg tobb bizonysagot. Ami meg lenyeges, hogy vannak hamvas rh peldanyok amelyek nagyon hasonloak a fakokhoz. Zoli
Kedves Sándor! A kepen szerintem egy masodik naptari eveben levo him fako retiheja van. Bar telefonrol nezem igy nem egyszeru, de a sarga irisz miatt him madar es a hamvas himek ebben a korban mar a testollaik nagyobb reszet atvedlik. De a fakok jellemzoen igen keves tollat csak. A madar termete is inkabb hasasabb fakosabb. A nyakorv igen eros ezen a madaron ami esetenkent mindket fajnal megjelenhet, de ennyire eroteljesen ritkan a hamvasnal... a szarny also fele sajnos nagyon homalyos, igazabol az adhatna meg tobb bizonysagot. Ami meg lenyeges, hogy vannak hamvas rh peldanyok amelyek nagyon hasonloak a fakokhoz. Zoli
| Turny Zoltán (téma: Milyen madarat láttam?) | 2011.12.29. 22:23 | #43561 |
Válasz Zsoldos Árpád üzenetére (#43081, 2011-12-28 16:37:57):
Sziasztok! Köszi a válaszokat, erdei cankó hangját véletlenül ismerem, de ez más volt. Az aranylile a határozó szerint ráillik! üdv Z
Sziasztok! Köszi a válaszokat, erdei cankó hangját véletlenül ismerem, de ez más volt. Az aranylile a határozó szerint ráillik! üdv Z
| Turny Zoltán (téma: Milyen madarat láttam?) | 2011.12.28. 15:25 | #42961 |
Sziasztok!
Mivel a parti madarakhoz nem igen értek ezért kérném a véleményeteket. Nem hiszem, hogy valami extradurva kóborlót láttam, de biztos új faj nekem. Szerintetek mi lehet? Nyilván elkezdem keresgélni a határozóban, de ha valaki egyből rávágja akkor azt megköszönöm.
Múlt héten szerdán Budajenőnél a fejünk felett elszállt egy körülbelül galamb- vagy kicsivel nagyobb méretű partimadár szerűség. A hangjára figyeltem fel: Pli-u ezt ismételgette 6-10 másodpercenként. Közben kb 30 m magasan keményebb csapásokkal, siklásokkal irányt váltogatva repült. Olyan szalonkásan szállt (mármint amelyik cikk-cakkban repül). A csőre nem volt olyan hosszú mint egy szalonkának vagy pólingnak, hanem inkább mint egy kőforgatónak. Egyenesnek vastagnak tűnt. A madár színe a hó miatt fehérnek tűnt barnás mellfolttal. Torka, hasalja és a szárnya alulról mind fehérnek tűntek- talán valami halvány tónuskülönbséggel a karevezők rovására. Lába nem nyúlt túl vagy nem jelentősen a faroknál ami rövidnek lekerekítettnek tűnt. A lába talán sötét szürkés volt mint a csőr, de ez már lehet, hogy csak hallucináció :)
így ránézésre egy nagyra nőtt lilének tűnik. A környéken van egy nagy halastó rendszer. De a madarat az erdő és a mezőgazdasági terület felett láttuk észak felé repülni egy patak vonalában.
Zoli
Fórum
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
MME Ritkaságvadász Szakosztály belépési adatlap
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
Beszámolók
Marokkó áprilisban 2022
2023.03.01.
Megkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk...
Tovább »
2023.03.01.
Megkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk...
Tovább »
Galériák
