PKMK
Feltöltött képek száma: 71209   Megfigyelési adatok száma: 241202
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Vendégkönyv
Vissza a fórumtémákhoz

Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
A birding.hu témái:
ifj. Vasuta Gábor 2016.12.25. 19:59 | válasz erre | #147832
Válasz Kókay Bence üzenetére (#147831, 2016-12-25 18:10:45):
Újabb képek a NB galériában.
Ha bármelyikőtöknek van infója a fotós kilétét illetően a név nélküli képeknél, bátran írjon a mailcímemre!

http://birding.hu/nomenclator_galeria.html

nekem vhs videon van egyjópár, kéne egy olyan program, amely digitalizál, majd arról képet vág. ezeket még tesóddal telente nézegettünk nálam...mármint a raritieseket
Kókay Bence 2016.12.25. 18:10 | válasz erre | #147831
Újabb képek a NB galériában.
Ha bármelyikőtöknek van infója a fotós kilétét illetően a név nélküli képeknél, bátran írjon a mailcímemre!

http://birding.hu/nomenclator_galeria.html
Kókay Bence 2016.12.14. 20:34 | válasz erre | #147786
Sziasztok!

A Nomenclator galéria bővült pár újabb fotóval, jó böngészést!
Ha bármelyikőtöknek van infója a fotós kilétét illetően a név nélküli képeknél, bátran írjon a mailcímemre!

http://birding.hu/nomenclator_galeria.html
Selmeczi Kovács Ádám 2016.12.03. 19:58 | válasz erre | #147721
Sziasztok! Vác-Budapest-Balatonföldvár vonalon mozgó autóban is van még egy
(vagy akár két) kiadó hely, aki jönne fehércsőrű búvárt nézni, az jelezzen a +30-4403504 számon. Üdv: ska
Fodor András 2016.12.03. 19:58 | válasz erre | #147720
Válasz Dusnoki Kornél üzenetére (#147719, 2016-12-03 18:54:50):
Sziasztok!

Ha esetleg holnap menne valaki Debrecenből a búvárra és van nála még 1 férőhely, csörgessen már meg, legyen oly& kedves. Szívesen csatlakoznék útiköltség fejében. A számom: 70/940-7398
Köszi!

Kornél

Dusi,

kicsit komolytalan vagy...
Dusnoki Kornél 2016.12.03. 18:54 | válasz erre | #147719
Sziasztok!

Ha esetleg holnap menne valaki Debrecenből a búvárra és van nála még 1 férőhely, csörgessen már meg, legyen oly& kedves. Szívesen csatlakoznék útiköltség fejében. A számom: 70/940-7398
Köszi!

Kornél
Zalai Tamás 2016.03.08. 16:48 | válasz erre | #146299
Válasz Kókay Bence üzenetére (#146298, 2016-03-08 12:42:21):
sziasztok!

az NB éves jelentések írásánál igyekszünk nem változtatni a korábban bevett szokásokon, hogy egységes jelentések lássanak napvilágot. ez a névrövidítés 1993 óta megvan. hogy miért változott meg 1992 után a nevek kiírására vonatkozó szabály, nem tudom.

most nincs előttem a 2008-as névjegyzék, abban hogy vannak ezek?

Sziasztok,

Egyáltalán nincsenek benne a megfigyelők nevei, úgyhogy, ez mindenképpen előrelépés:)


Tamás
Kókay Bence 2016.03.08. 12:42 | válasz erre | #146298
Válasz Bede Ádám üzenetére (#146297, 2016-03-08 10:36:14):
Ave!

Teljesen egyetértek Norbival. Talán az angolszász természettudományos világból való, hogy nem írjuk ki a keresztneveket, csak rövidítve a kezdőbetűt, ami nonszensz (és sajnos a cikkek irodalomjegyzékében is így szokás). Mert például ötven év múlva majd úgy kell kinyomozni, hogy egyáltalán nőt vagy férfit takar az N. vagy Á. rövidítés (Noémi vagy Norbert?; Ágnes vagy Ádám?).
A helyspórolásra nem lehet fogni a dolgot, mert ez a néhány karakter legfeljebb egy oldallal növeli meg a jelentés vagy cikk terjedelmét (a pdf-világban pedig még a terjedelemnek sincs akkora relevanciája, mint a nyomtatott sajtóban).

Üdv:
Ádám

sziasztok!

az NB éves jelentések írásánál igyekszünk nem változtatni a korábban bevett szokásokon, hogy egységes jelentések lássanak napvilágot. ez a névrövidítés 1993 óta megvan. hogy miért változott meg 1992 után a nevek kiírására vonatkozó szabály, nem tudom.

most nincs előttem a 2008-as névjegyzék, abban hogy vannak ezek?
Bede Ádám 2016.03.08. 10:36 | válasz erre | #146297
Ave!

Teljesen egyetértek Norbival. Talán az angolszász természettudományos világból való, hogy nem írjuk ki a keresztneveket, csak rövidítve a kezdőbetűt, ami nonszensz (és sajnos a cikkek irodalomjegyzékében is így szokás). Mert például ötven év múlva majd úgy kell kinyomozni, hogy egyáltalán nőt vagy férfit takar az N. vagy Á. rövidítés (Noémi vagy Norbert?; Ágnes vagy Ádám?).
A helyspórolásra nem lehet fogni a dolgot, mert ez a néhány karakter legfeljebb egy oldallal növeli meg a jelentés vagy cikk terjedelmét (a pdf-világban pedig még a terjedelemnek sincs akkora relevanciája, mint a nyomtatott sajtóban).

Üdv:
Ádám
Kovács Norbert 2016.03.07. 17:31 | válasz erre | #146293
Sziasztok! Egy apró kérdés csak, de a korrektség kedvéért felteszem. Az NB jelentésekben nem lehetne kiírni a találó(k) teljes nevét? Üdv: Norbi
Fórum
Digitális és hagyományos fotózás
Jó kép: hogyan markoljunk szakszer?en szulát..... ...
Ma, 11:45 - Szalai Kornél
Madarászok terepen
Szia! A Birdline alapján írom, hogy ma látták ugyanott,...
Tegnap, 20:49 - Horváth Levente
Sajtófigyelő
rmészetvédelem - volt, van..(s lesz?): ...
2018.12.11. 15:10 - Barta Zoltán
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
XVIII. Terepmadarász Találkozó
2018.11.26.
Sziasztok, Ahogy korábban írtam, a dátum a most elöttünk álló hétvégére esik. A versenyterület... Tovább »
Beszámolók
XVIII. Madarász Futam - Balaton
2018.12.06.
XVIII. Madarász Futam - Balaton Az idei találkozót és futamot november 29. és december 2. között... Tovább »
Galériák
Hókócsag
Egretta thula
2018. november 11.
 
Sivatagi hantmadár
Oenanthe deserti
2018. december 10.
 
Humboldt pingvin

2018. november 11.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció