1 % a birding.hu fenntartására!
Feltöltött képek száma: 78486   Megfigyelési adatok száma: 266810
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Vendégkönyv
Vissza a fórumtémákhoz

Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
A birding.hu témái:
Kovács Gergely Károly 2019.12.14. 08:43 | válasz erre | #150875
Kedves Szabi!
Azt írtad a GYIK rovatba közzétett felhívásodban, hogy a visszautasított adatokat nem lehet, nem illik publikálni.
Érdekelne az NB álláspontja két, kissé eltérő esettel kapcsolatban.
1. A megfigyelő nem készített leírást, így azt nem is lehetett elbírálni.
2. Az adat lepublikált, a névjegyzékben mégsem szerepel, és nem igazán lehet kideríteni, hogy ennek mi az oka. (Pl. jeges búvár Velence 1894. november, Aquila II/3-4 p. 187-188)
Jól gondolom -e, hogy egy terület madárvilágának ismertetésekor az alábbi szisztéma helyes:
- 1. vagy 2. eset, ez volna az egyetlen adat: függelékben felsorolható, a hitelesítés hiányát kihangsúlyozva
- 1. vagy 2. eset, van hiteles adat is: főrészben felsorolható, a hitelesítés hiányát kihangsúlyozva
- 1988 óta elbírált és visszautasított adatok nem szerepelnek akkor sem, ha lepublikálták.
Köszi előre is
Gergő
Kókay Bence 2019.11.12. 21:34 | válasz erre | #150816
Az MME Nomenclator Bizottság pályázati felhívása

Az MME Nomenclator Bizottsága pályázat útján jelölteket keres lejáró mandátumú tagja helyére 2020-tól. A sikeres pályázóknak szakmai és erkölcsi feddhetetlenségükön túl képeseknek kell lenni az évente beérkező hozzávetőleg 170 jelentés tárgyilagos kiértékelésére és a határozás helyességének megítélésére a jelentések kézhezvételétől számított határidőn (rendszerint egy hónapon) belül. Az MME NB-ben folytatandó munka önkéntes tevékenység, elsősorban azzal a céllal, hogy a szakirodalomban a hazánkban ritka madárfajokról csak ellenőrzött és megbízható adatok jelenjenek meg.

Feltételek:
- a magyar nyelv mellett legalább olvasási szinten tudniuk kell angolul az irodalom naprakész nyomon követése és az ilyen nyelven érkező jelentések megértése céljából;
- a jelöltek közül előnyben részesülnek azok, akiknek felsőfokú végzettségük van - vagy várhatóan rövidesen lesz - valamelyik természettudományos szakterületen (kiváltképp biológia);
- átfogó terepi ismereteik vannak Európa, esetleg a Nearktisz és a Palearktisz Európába kóborló madárfajai terén;
- bírálati tevékenységük során hozzá tudnak férni a madárhatározással foglalkozó szakkönyvek és folyóiratok többségéhez;
- további előnyt élveznek a gyűrűzővizsgával is rendelkező pályázók.

A pályázatok elbírálásánál figyelembe vesszük a jelölt eddigi madártani tevékenységét, különös tekintettel a megjelent publikációira és a Bizottság számára korábban esetleg eljuttatott jelentéseire. A pályázatokat az eddigi szakmai tevékenység leírásával az MME NB titkára részére kérjük eljuttatni a nomenclator@birding.hu címre.

A pályázatok beadásának határideje 2019. december 31.

Arra kérünk minden, a téma iránt érdeklődő madarászt, hogy a fenti közleményről értesítse azokat is, akik nem férnek hozzá ezen kiíráshoz, de feltételezhetően szívesen pályáznának a tagságra.


MME Nomenclator Bizottság
Lukács Zoltán 2019.10.28. 19:57 | válasz erre | #150769
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#150767, 2019-10-28 12:53:30):
Sziasztok!

a nem idevaló téma miatt eltemetődött, hogy felkerült az MME NB 2016-os jelentése!
Fontos, mert a 2017-esen is már dolgozunk, így kérek mindenkit, hogyha leíratlan adata van pótolja!
Nagyon köszönöm azoknak, többen vannak szerencsére , akik manapság igen gyorsan csinálnak leírásokat!
Lukács Zolinak - köszönöm az észrevételt, a dolog természetesen véletlen - én továbbra is tartanám magam ahhoz, hogy ami a határozókban is juv-nak van megjelölve (még az első-nyári, "őszi" ruhák biztos) - az lehessen juv, de amúgy itt is az imm megjelölést próbáltuk mindenhol - ezek szerint csak próbáltuk - követni. Foglalkozunk a témával, amit most leírtam az nem NB álláspont - hanem magánvélemény! És gratula a Tarsigerhez, várjuk a leírást! :-)

De a legfontosabb, hogy kérek mindenkit a leírásokkal kapcsolatos eggyüttműködésre!

Üdv: Gál Szabi

Szia Szabolcs!

Bencének igyekeztem elmondani a kérdéssel kapcsolatos álláspontomat, ha az NB érdemesnek tartja a problémakörrel kapcsolatban külsősök bevonását állok rendelkezésre.

Üdvözlettel
Zoli
Gál Szabolcs 2019.10.28. 12:53 | válasz erre | #150767
Sziasztok!

a nem idevaló téma miatt eltemetődött, hogy felkerült az MME NB 2016-os jelentése!
Fontos, mert a 2017-esen is már dolgozunk, így kérek mindenkit, hogyha leíratlan adata van pótolja!
Nagyon köszönöm azoknak, többen vannak szerencsére , akik manapság igen gyorsan csinálnak leírásokat!
Lukács Zolinak - köszönöm az észrevételt, a dolog természetesen véletlen - én továbbra is tartanám magam ahhoz, hogy ami a határozókban is juv-nak van megjelölve (még az első-nyári, "őszi" ruhák biztos) - az lehessen juv, de amúgy itt is az imm megjelölést próbáltuk mindenhol - ezek szerint csak próbáltuk - követni. Foglalkozunk a témával, amit most leírtam az nem NB álláspont - hanem magánvélemény! És gratula a Tarsigerhez, várjuk a leírást! :-)

De a legfontosabb, hogy kérek mindenkit a leírásokkal kapcsolatos eggyüttműködésre!

Üdv: Gál Szabi
Szabó Zoltán 2019.10.25. 13:29 | válasz erre | #150755
Koszonom Zsombor.
Berényi Zsombor 2019.10.25. 11:33 | válasz erre | #150753
Még mindig nádi sármány.
Szabó Zoltán 2019.10.25. 10:36 | válasz erre | #150752
Es a masodik.
Szabó Zoltán 2019.10.25. 10:35 | válasz erre | #150751
Meg felrakok 2 kepet mas pozicikbol.Ime az elso.
Berényi Zsombor 2019.10.25. 08:49 | válasz erre | #150750
Válasz Szabó Zoltán üzenetére (#150749, 2019-10-25 08:42:42):
Jo napot,

Segitseget kerek fajmeghatarozasban.Nem vagyok biztos ha a kepen sovenysarmany van.Van tobb kep is de ezen latszik legjobban.


Koszonom elore is.Zoltan

Nekem inkább nádi sármánynak tűnik.
Üdv. Zsombor
Szabó Zoltán 2019.10.25. 08:42 | válasz erre | #150749
Jo napot,

Segitseget kerek fajmeghatarozasban.Nem vagyok biztos ha a kepen sovenysarmany van.Van tobb kep is de ezen latszik legjobban.


Koszonom elore is.Zoltan
Fórum
Milyen madarat láttam?
Köszönöm szépen a választ!
Tegnap, 21:39 - Gál László
Sajtófigyelő
Kedves Károly! Javaslom, hogy a Monitoring Központ...
Tegnap, 12:46 - Szelle Ernő
Magyarországi terepi hírek
Köszi az infót! Üdv Endre
2020.05.29. 16:28 - dr. Losonci Endre
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
Sordély
Emberiza calandra
2020. május 29.
 
Pártásdaru
Grus virgo
2020. május 29.
 
Pártásdaru
Grus virgo
2020. május 29.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció