1 % kampány
Feltöltött képek száma: 91804   Megfigyelési adatok száma: 306474
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Vendégkönyv
Vissza a fórumtémákhoz

Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

A birding.hu témái:
Tripó Sándor Tamás 2021.12.24. 15:09 | válasz erre | #153144
Sziasztok! Fotóimat milyen felbontásban töltsem fel, hogy megmaradjon a jó minősége?
Ócsag Attila 2021.12.10. 18:42 | válasz erre | #153101
Szia Bence!

Értem: b.
Kösz a visszajelzést!
Kókay Bence 2021.12.10. 16:50 | válasz erre | #153100
Válasz Ócsag Attila üzenetére (#153099, 2021-12-10 16:30:09):
Sziasztok!

Azt tapasztalom, hogy adatfeltöltésnél, a térkép nehézkes kezelhetősége miatt sokan nem adnak meg pontos helyet. Főleg igaz ez Budapestre a felosztás hiánya miatt, itt esetenként még a megadott területek sem azonosíthatóak be egyértelműen.
Mivel úgy gondolom, hogy a pontos helyadatok fontosak, pl. a minden oldalról szorongatott a budapesti zöldterületek esetében, próbáltam keresni valami könnyebben kezelhető dolgot.

Végül a geojson.io oldalt találtam:

- markert felrakva és rákattintva a panel Info fülén ott lesznek a pont másolható koordinátái,
- lehet váltani a térkép nézetek között,
- + sok egyéb lehetőség

Budapesten pedig a városrészeket lehetne használni alap területnévként az OpenStreetMap adatai alapján, (ezek egybeesnek a kerülethatárokkal, ezért csak néhányat kellett ketté bontani).
Pl. Rákoshegy, XVII., Merzse (hogy az egyik legtávolabbit említsem).
Használni a linkelt geojson file-al lehet, ami tartalmazza a városrészeket.

https://drive.google.com/file/d/1VVkV3WGzc2e_CTfBvLTjAEUkazoY3JG8/view?usp=sharing

- megnyitva a geojson.io oldalon, megjelennek a városrészek,
- Budapest területén kattintva, a panel Infó fülén látható lesz az adott városrész és kerület

Így max 3 copy-paste-be kerül egy pontos adatfelvitel.

Azért kíváncsi lennék a véleményetekre:

a) Hülyeség
b) Udvarias vagyok

szia Attila!

engem is zavar, hogy a regi terkepnezet eltunt, ahol muholdkepet is be lehetett tolteni, es konnyebb volt a teruletek azonosithatosaga. biztos van oka annak, hogy most ez a terkep van az adatfeltoltesnel. a Te otleted jo, bar nehezkesebb a copy paste haromszori ismetlesevel. azert bizom benne, hogy szulethet egyszerubb megoldas is.

udv: Bence
Ócsag Attila 2021.12.10. 16:30 | válasz erre | #153099
Sziasztok!

Azt tapasztalom, hogy adatfeltöltésnél, a térkép nehézkes kezelhetősége miatt sokan nem adnak meg pontos helyet. Főleg igaz ez Budapestre a felosztás hiánya miatt, itt esetenként még a megadott területek sem azonosíthatóak be egyértelműen.
Mivel úgy gondolom, hogy a pontos helyadatok fontosak, pl. a minden oldalról szorongatott a budapesti zöldterületek esetében, próbáltam keresni valami könnyebben kezelhető dolgot.

Végül a geojson.io oldalt találtam:

- markert felrakva és rákattintva a panel Info fülén ott lesznek a pont másolható koordinátái,
- lehet váltani a térkép nézetek között,
- + sok egyéb lehetőség

Budapesten pedig a városrészeket lehetne használni alap területnévként az OpenStreetMap adatai alapján, (ezek egybeesnek a kerülethatárokkal, ezért csak néhányat kellett ketté bontani).
Pl. Rákoshegy, XVII., Merzse (hogy az egyik legtávolabbit említsem).
Használni a linkelt geojson file-al lehet, ami tartalmazza a városrészeket.

https://drive.google.com/file/d/1VVkV3WGzc2e_CTfBvLTjAEUkazoY3JG8/view?usp=sharing

- megnyitva a geojson.io oldalon, megjelennek a városrészek,
- Budapest területén kattintva, a panel Infó fülén látható lesz az adott városrész és kerület

Így max 3 copy-paste-be kerül egy pontos adatfelvitel.

Azért kíváncsi lennék a véleményetekre:

a) Hülyeség
b) Udvarias vagyok
Gál Szabolcs 2021.11.29. 09:00 | válasz erre | #153044
Sziasztok!
Az MME NB a 2020-as jelentésen dolgozik, ami a következő év elején fog kijönni! Kérek mindenkit, hogy akinek 2020-as vagy korábbi leíratlan adata van, tegye meg, hogy ezt pótolja! Folytatjuk amit a 2018-2019-es jelentésben tettünk először, hogy a régi adatokat, amikről a későbbiekben sem fotó, sem leírás nem érkezett a nem hitelesítettek között szerepeltetjük, de itt a türelmi idő 3 éve, tehát most a 2018-asok jönnek. Ezek *-al szerepelnek, ha valakinek ilyenekhez van köze, tegye meg, hogy leírja (az előző jelentésben már sok ilyen van).
Természetesen a friss leírásokat is várjuk és köszönjük mindenkinek, aki együtt működik, hogy az adatok ne vesszenek el!

Üdv: Gál Szabolcs (MME NB titkár)
Somogyi Balázs 2021.11.15. 17:58 | válasz erre | #153012
Válasz Szabó Gitta üzenetére (#153005, 2021-11-14 18:33:31):
Engem is érdekel a téma. A városunk határában két nap alatt kerítették körbe az egyik halastavat. Elég komoly kerítést felhúztak, és azon kívül, hogy magánterület, semmi elérhetőség sincs kiírva. És csak találgatások vannak, hogy kié lehet a terület. Pedig érdekelne, hogy miért volt szükséges ez az intézkedés. Sejtem, hogy nem a madarak megóvása a cél.

A területileg illetékes földhivatalban beazonosítható a térképen a helyrajzi szám, és az alapján megtudható a tulajdonos kiléte, az ingatlan-nyilvántartás ugyanis nyilvános. Kormányzati ügyfélkapun keresztül évente háromszor ingyen kérhet le tulajdoni lapot egy személy. Ha a tulaj jogi személy, akkor az interneten a Cégtárból megtudhatók a képviseletre jogosult magánszemélyek adatai.
Kaczkó Ádám 2021.11.14. 19:09 | válasz erre | #153006
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#153003, 2021-11-14 17:19:58):
Nem lep meg, túl sokszor hallom én is a lövéseket. De valamit akkor is jó lenne tenni. Bár ahogy látom, rajtunk kívül nem sokakat érdekel a téma.

Én nem fizetnék ezért pluszba, enélkül is beengednek ahová járok. Kell hozzá egy kis smúzolás, de ez belefér. Mivel magánterület, érthető hogy válogatnak kit látnak szívesen, ez jogos. Ez talán inkább akkor probléma ha minden hétvégén máshová megy a madarász. A megszokott helyeken ez szerintem nem jelent gondot. A hetekig elhúzódó twicseráradat persze lehet hogy kiveri a biztit, de talán ez is érthető.
Szabó Gitta 2021.11.14. 18:33 | válasz erre | #153005
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#153003, 2021-11-14 17:19:58):
Nem lep meg, túl sokszor hallom én is a lövéseket. De valamit akkor is jó lenne tenni. Bár ahogy látom, rajtunk kívül nem sokakat érdekel a téma.

Engem is érdekel a téma. A városunk határában két nap alatt kerítették körbe az egyik halastavat. Elég komoly kerítést felhúztak, és azon kívül, hogy magánterület, semmi elérhetőség sincs kiírva. És csak találgatások vannak, hogy kié lehet a terület. Pedig érdekelne, hogy miért volt szükséges ez az intézkedés. Sejtem, hogy nem a madarak megóvása a cél.
Csókay Béla 2021.11.14. 17:53 | válasz erre | #153004
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#153003, 2021-11-14 17:19:58):
Nem lep meg, túl sokszor hallom én is a lövéseket. De valamit akkor is jó lenne tenni. Bár ahogy látom, rajtunk kívül nem sokakat érdekel a téma.

Engem speciel nagyon érdekel a téma. Összefutottam már enyhén agresszív fegyveres őrrel, közepesen udvarias ott dolgozóval, eszeveszetten lövöldöző halőrrel, és persze osonó rapsiccal is. Azt gondolom, hogy amíg nem lesz valamilyen rendelkezés vagy törvényi szabályozás a halastavak rekreációs célú átjárhatóságáról, látogathatóságáról, addig ilyen marad a helyzet. Viszont ha egy komplett egyesület (pl. MME) állna bele ebbe a dologba sokezres taglétszámra és természetvédelmi célokra hivatkozva, akkor talán el lehetne érni valamit.
Kisari Szabolcs 2021.11.14. 17:19 | válasz erre | #153003
Válasz Kovács Norbert üzenetére (#152999, 2021-11-13 21:58:26):
Szia Szabi! Nem is igazán a haltolvajoktól tartanak a halas gazdák, hanem a kíváncsi szemektől, amik éppen meglátják, ahogy a halőrök éppen lepuffantják a kis kárókatonát, a szürke gémet, vagy a nagy kócsagot...Ez a gyakorlat szinte mindenhol dívik ahol tiltják a belépést. Sajnos tapasztalatból írom. Ezért mondják mindenhol, hogy telefonálj ha be akarsz menni másnap, de sok helyen abszolút elutasítják a belépést, mondván, hogy a területen csak szakszemélyzet tartózkodhat.

Nem lep meg, túl sokszor hallom én is a lövéseket. De valamit akkor is jó lenne tenni. Bár ahogy látom, rajtunk kívül nem sokakat érdekel a téma.
Fórum
Apróhirdetések
Eladó: a Madártani Tájékoztató 1977 nov- az utolsó számig....
Tegnap, 18:57 - Berdó József
Határozási problémák
Az mégis meglepő, hogy úgy néz ki, mintha a fiatal...
2022.05.17. 17:41 - Fenyvesi László
Könyvek, újságok, weblapok
Ok, örülök, hogy nem hiába küzdöttem le magam az útmenti...
2022.05.16. 23:29 - Simon Orsolya
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Kolumbia 2021. Andok-régió (második rész)
2022.05.16.
pdf logoKolumbiai utunk beszámolójának második része. Tovább »
Galériák
Cigánycsuk
Saxicola rubicola
2022. május 18.
 
 
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció