A bátor kis gulipán
Feltöltött képek száma: 76352   Megfigyelési adatok száma: 260111
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Távcsövek, teleszkópok
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami a megfigyeléshez kell
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Technika:
Morvai Szilárd 2019.09.13. 13:48 | válasz erre | #150659
"Holdfénynél latszik vele a kéményen a kuvik sziluettje."

Remélem ezzel is fog.

a Makszutovot továbbra is ajánlom. Nagyon segítőkész korrekt srácok az eladók. Nehezebb ügyfeleket is kitűnően kezelik, akik 1 hét alatt 2 távcsövet visznek vissza.
Sóskuthy György 2019.09.12. 06:29 | válasz erre | #150654
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150639, 2019-09-04 18:03:56):
Sziasztok!
Van esetleg valakinek tapasztalata Delta Forest távcsövekről(pontosan a Delta Forest ii 10x42 modellt néztem)?
Vagy esetleg hasonló árkategóriában(70.000-ig) találhatok jobbat?

Szia!
Az előttem szólókhoz képest sokkal kevesebb tapasztalattal ajánlanék még valamit. Nyár elején kerestem távcsövet hozzád hasonló árkategóriában (10x42 volt a terv, de a 8x42 -t sem vetettem el). Elmentem a Makszutovhoz, belenéztem öt-hat modellbe, aztán kicsit szívva a fogamat vettem 80 000-ért egy Opticron Explorer WA 10x42 ED-t. Bár olvastam már róla, amíg nem láttam, nem hittem el, mekkora különbséget jelent az ED üveg. Tartósságról nyilván nincs még tapasztalatom, a minősége pedig szerintem rendben van.
Üdv: SGy
Báthori Ferenc 2019.09.11. 09:42 | válasz erre | #150651
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150639, 2019-09-04 18:03:56):
Sziasztok!
Van esetleg valakinek tapasztalata Delta Forest távcsövekről(pontosan a Delta Forest ii 10x42 modellt néztem)?
Vagy esetleg hasonló árkategóriában(70.000-ig) találhatok jobbat?

Szia Zsombor,

Én azzal egészíteném ki, hogy a Szabolcs által linkelt oldalon csábító ajánlatnak tűnhetnek a Minox BF különböző változatai 60-70e Ft környékén. Én ebből egy 10x42-est használok már több mint 3 éve de nem igazán ajánlom. Elég durván CA-zik, és az élességével is vannak problémáim. Az általad említett Delta forest II-nek a 8,5X50-es verzióját ismerem, az simán pariban van az enyémmel, ha a 10x42-es verziója is hasonló, akkor én azt választanám így utólag, ráadásul kb 20e-el olcsóbb a Minox-nál. Viszont ha a keret megengedi vagy kicsit még tudsz gyűjteni és komolyabban gondolod ezt a madarászat dolgot, akkor én a helyedben inkább beruháznék egy magasabb kategóriás távcsőbe. 120e Ft környékén már szinte minden gyártó kínál ED lencsés távcsöveket (én Nikon Monarch 5-öt próbáltam az tényleg észrevehetően jobb mint a Minox BF 10x42), ezeknek jellemzően jobb képe van. A következő ilyen észrevehető ugrás véleményem szerint kb 300e környékén jön el de az már más kategória. :)

Üdv,
F
Soós Tamás 2019.09.11. 07:30 | válasz erre | #150650
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150639, 2019-09-04 18:03:56):
Sziasztok!
Van esetleg valakinek tapasztalata Delta Forest távcsövekről(pontosan a Delta Forest ii 10x42 modellt néztem)?
Vagy esetleg hasonló árkategóriában(70.000-ig) találhatok jobbat?

Szia,
Egyèbkènt nekem nagyon bevált a Delta Forest, mi hárman vettünk 2 ève, nèztük a 10x42-est is, de a 8x42-es mellett döntöttünk.
Kármán Balázs 2019.09.10. 22:03 | válasz erre | #150649
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150639, 2019-09-04 18:03:56):
Sziasztok!
Van esetleg valakinek tapasztalata Delta Forest távcsövekről(pontosan a Delta Forest ii 10x42 modellt néztem)?
Vagy esetleg hasonló árkategóriában(70.000-ig) találhatok jobbat?

Meopta 10x42 Optika HD Binocular, Kowa SV 10x32 Binocular


Zséder Péter 2019.09.10. 21:02 | válasz erre | #150648
Válasz Máthé Zsombor üzenetére (#150639, 2019-09-04 18:03:56):
Sziasztok!
Van esetleg valakinek tapasztalata Delta Forest távcsövekről(pontosan a Delta Forest ii 10x42 modellt néztem)?
Vagy esetleg hasonló árkategóriában(70.000-ig) találhatok jobbat?

Kedves Zsombor
Esetleg nézd meg a Vixen márka darabjait. Lásd itt: https://tavcso.hu/termekcsoport/atrek_42mm-ig
Volt a kezemben ez a sorozat, nagyon minőségi érzetük van. Jó a fókuszírozója is, a képe nekem nagyon tetszett. A 8x42 lenne ideális, ami tudom, 70e Ft-on jóval túl van, de a 8x32-es még egy jó kompromisszum lehet, az 78e Ft. Azért fényerőben ez utóbbi gyengébb!
Kármán Balázs 2019.09.10. 19:45 | válasz erre | #150647
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#150646, 2019-09-10 17:41:03):
Öcsém, ha te kulturáltnak és diskurzus képesnek nevezed, azt a trollhadjáratot, ami miatt, innen sikeresen kitiltottak évekkel ezelőtt és civilizáltemberezel, pont az az idióta vagy, mint voltál. Szerintem jobb helyekre lehet innen menni.
Ezt amúgy nem érdemes folytatni, bár tudom, hogy ugyanolyan utolsószó mániás vagy, mint én.

Te ne tudd nekem, azt, hogy nekem mi új, mert végtelenül nem ismersz! Te ne magyarázd nekem, hogy mi a vita (mert ez sem az - kiragadtál egy mondatot, az első konteksztusból, majd reagáltál valami másra - ez nem vita). Ez ugyanaz a trollkodás, amivel mindenkit végig egycsillagoztál, meg leszóltál, aki többet ért nálad, ebben a szakmában. Úgyhogy nagyon szállj magadba - ez nem vita, meg nem is nagyon érdekel a veled való vitázgatás, mert azt a labdát nagyon régen elrúgtad. És igen, én sem ismerlek, csak abból ítéllek meg, amit itt mutatsz magadból, és az sohasem volt szép.
Igen, én meg egy kekec jószág vagyok, viszont úgy érzem, hogy szakmailag lepakoltam már annyit az asztalra, hogy a szavam igenis érjen valamit, ebben a kultúrkörben.

Hülyével vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert.
Gál Szabolcs 2019.09.10. 17:41 | válasz erre | #150646
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#150645, 2019-09-10 16:59:06):
"Bár kitiltani embereket huzamosan, az valahogy nem megy nekünk, de persze ez nem ide tartozik, csak úgy eszembe jutott. "

Hát nézd, a civilizált ember arról ismerhető fel hogy vitapartnerét nem kirekeszteni, kizárni akarja a diskurzusból hanem megpróbálja érvekkel terelni a beszélgetést.

:) tudom hogy ez neked új, de ezt igy szokták jobb helyeken.

Öcsém, ha te kulturáltnak és diskurzus képesnek nevezed, azt a trollhadjáratot, ami miatt, innen sikeresen kitiltottak évekkel ezelőtt és civilizáltemberezel, pont az az idióta vagy, mint voltál. Szerintem jobb helyekre lehet innen menni.
Ezt amúgy nem érdemes folytatni, bár tudom, hogy ugyanolyan utolsószó mániás vagy, mint én.

Te ne tudd nekem, azt, hogy nekem mi új, mert végtelenül nem ismersz! Te ne magyarázd nekem, hogy mi a vita (mert ez sem az - kiragadtál egy mondatot, az első konteksztusból, majd reagáltál valami másra - ez nem vita). Ez ugyanaz a trollkodás, amivel mindenkit végig egycsillagoztál, meg leszóltál, aki többet ért nálad, ebben a szakmában. Úgyhogy nagyon szállj magadba - ez nem vita, meg nem is nagyon érdekel a veled való vitázgatás, mert azt a labdát nagyon régen elrúgtad. És igen, én sem ismerlek, csak abból ítéllek meg, amit itt mutatsz magadból, és az sohasem volt szép.
Igen, én meg egy kekec jószág vagyok, viszont úgy érzem, hogy szakmailag lepakoltam már annyit az asztalra, hogy a szavam igenis érjen valamit, ebben a kultúrkörben.
Morvai Szilárd 2019.09.10. 16:59 | válasz erre | #150645
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#150644, 2019-09-10 16:38:10):
Madarászathoz nem kell a nagy tárgylencse - arra gondoltam, hogy a vadászoknak kell, mert azok néznek éjjel, sziluetteket.
ha keresőtávcső, az komoly madarászoknál 10-20 éve kompakt.
Ha spektív - akkor spektív. A kereső nem spektív, ezen a vonalon nem érdemes tovább menni.
Én meg 10 évig madarásztam csak keresővel, és szerintem aki akkor kezdte amikor én (meg bármikor korábban), az is. Aztán mégis megtanultunk madarat határozni.
Bár kitiltani embereket huzamosan, az valahogy nem megy nekünk, de persze ez nem ide tartozik, csak úgy eszembe jutott.

"Bár kitiltani embereket huzamosan, az valahogy nem megy nekünk, de persze ez nem ide tartozik, csak úgy eszembe jutott. "

Hát nézd, a civilizált ember arról ismerhető fel hogy vitapartnerét nem kirekeszteni, kizárni akarja a diskurzusból hanem megpróbálja érvekkel terelni a beszélgetést.

:) tudom hogy ez neked új, de ezt igy szokták jobb helyeken.
Gál Szabolcs 2019.09.10. 16:38 | válasz erre | #150644
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#150643, 2019-09-10 13:10:39):
"Madarászathoz nem kell a nagy tárgylencse"

Ezzel az állítással azért én vitatkoznék. Madarászathoz ahhoz hogy pl fajt tudjon valaki határozni széles spektrumban alapvetően nem is keresőtávcső való szerintem hanem spektív. 10 évet madarásztam keresőtávcső nélkül. Spektivvel meg egy olcsó álvánnyal a tengelictől a szirti sasig minden határozható. Szerintem természetjáráshoz, bicajtúrához nem kell nagy tárgylencse (fényerő). 70e ft ig nagyon jó spektyvek is vannak a piacon, szerintem elsőnek azt kéne eldönteni hogy keresőtávcső vagy spektiv.. Kezdő madarásznak egy spektiv sokkal hasznosabb, főleg hogy azert ezekkel a spektivekkel + telefonnal nagyon jo felbontasu bizonyitó kép, dokumentacio is készithető.

https://tavcso.hu/termekcsoport/spek_65

https://tavcso.hu/termekcsoport/spek_80

20-60x es acuterek kicsit több mint 70 ért már nagyon komoly felbontast adnak 1km ről is, mondjuk egy nagyobb testű ragadozó madár esetén, ugyanakkor 20x en majdhogynem keresőtavcsőként funkcionalnak.

60x en egy ilyen acuterrel, 400m ről látszik egy parlagi sas pislogóhártyája amikor pislog a sas.




Madarászathoz nem kell a nagy tárgylencse - arra gondoltam, hogy a vadászoknak kell, mert azok néznek éjjel, sziluetteket.
ha keresőtávcső, az komoly madarászoknál 10-20 éve kompakt.
Ha spektív - akkor spektív. A kereső nem spektív, ezen a vonalon nem érdemes tovább menni.
Én meg 10 évig madarásztam csak keresővel, és szerintem aki akkor kezdte amikor én (meg bármikor korábban), az is. Aztán mégis megtanultunk madarat határozni.
Bár kitiltani embereket huzamosan, az valahogy nem megy nekünk, de persze ez nem ide tartozik, csak úgy eszembe jutott.
Fórum
Milyen madarat láttam?
Köszönöm szépen! Attila.
Tegnap, 09:28 - Gyöngyösi Attila
Apróhirdetések
Eladó egy jó állapotú, karc és gombamentes Canon EF 400...
2020.02.15. 15:50 - Pánya Csaba
Könyvek, újságok, weblapok
Árengedmény! Szervusztok! Az alábbi angolnyelvű...
2020.02.13. 13:43 - Szelle Ernő
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
A bátor kis gulipán még megvásárolható
2020.02.09.
Sziasztok! A BÁTOR KIS GULIPÁN Természetmese 5-9 éves gyerekeknek Kevesebb, mint 30 darab... Tovább »
Beszámolók
Nyugat-Szahara, Délnyugat-Marokkó
2019.11.18.
Résztvevők: Molnár Márton, Nagy Miklós, Szilágyi Attila, Veszelinov Ottó Látogatás ideje:... Tovább »
Galériák
Réti fülesbagoly
Asio flammeus
2020. február 16.
 
Malayan Banded Pitta

2020. február 5.
 
Blue Pitta

2020. február 3.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció