Kókay Szabolcs weblapja
Feltöltött képek száma: 80435   Megfigyelési adatok száma: 271860
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Távcsövek, teleszkópok
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami a megfigyeléshez kell
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Technika:
Bodzás János S. 2019.12.23. 19:07 | válasz erre | #150919
Válasz Győri Zoltán üzenetére (#150918, 2019-12-23 08:31:19):
Sziasztok!

Ismeri-e valaki a Celestron Regal M2 spektívet?

Mit tudhat pl. egy Leica Apo-Televid 77-eshez képest, hátha nézett már bele valaki mindkettőbe. Köszi szépen a segítséget!

Sajnos a Leicát még nem volt szerencsém kipróbálni, de már több, mint 3 éve használom a Celestornt (Regal M2 - 80mm) és nagyon meg vagyok vele elégedve. Nagyon szép és kontrasztos képe van, a súlyától se szakad le a vállad, ha sokat cipeled. Max nagyításon picit romlik a kép minősége, de annyira nem vészes szerintem. Érdemes vásárlás előtt kipróbálni, ha van rá lehetőség. Hasonló árkategóriában nem tudom mit tudnának még javasolni, de ezt tudom ajánlani.
Győri Zoltán 2019.12.23. 08:31 | válasz erre | #150918
Sziasztok!

Ismeri-e valaki a Celestron Regal M2 spektívet?

Mit tudhat pl. egy Leica Apo-Televid 77-eshez képest, hátha nézett már bele valaki mindkettőbe. Köszi szépen a segítséget!
Busa Ákos 2019.12.19. 22:39 | válasz erre | #150906
Mondjuk egy kis őrgébiccsel a Nyírségben? Szilárd azt nem írta, hogy decemberben. Nyilván nem ördögtől való a spektív használat és vannak madarászok akik szinte kizárólag ezt használják, de azzal egyet értek, hogy egy kezdő madarász kezdjen kézitávcsővel. Vannak a spektívnek előnyei de én sem szívesen cipelem ha hosszabb túrára megyek. Persze ez attól is függ hol szeretnék leggyakrabban madarászni. Ha mondjuk a pusztán vagy tételezzük fel, hogy a téli Balatonon szeretném leginkább a vízimadarakat megfigyelni akkor jó választás lehet. Bár abban kételkedek hogy ezek az olcsó spektívek megfelelő képminőséget adnak 45X-ös nagyításon is. És a jó állvány is nagyon fontos (minimum 40-50 ezer ft)anélkül semmit nem ér az egész.
Székely Balázs 2019.12.19. 22:05 | válasz erre | #150905
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#150902, 2019-12-19 16:17:02):

igen, éjjel :)

Határozta már meg barátom a vörös vércsét 8-10x es tavcsővel is kerecsennek 2011 es sasszinkronkor, aztan mire viszanérztük a nagytelés képen véletlenul átváltozott a keri vércsévé :)


Az őrgébicset ilyenkor melyik fajjal tudod összetéveszteni? Ismerve az előfordulását, viselkedését, mozgását...
Morvai Szilárd 2019.12.19. 16:17 | válasz erre | #150902
Válasz Székely Balázs üzenetére (#150901, 2019-12-19 16:05:46):
Decemberben, tiszta időben, 300 méterről, távcső nélkül, szabad szemmel meghatározom Neked a nagy őrgébicset... Jelige: "Sólyomszem" :-)))


igen, éjjel :)

Határozta már meg barátom a vörös vércsét 8-10x es tavcsővel is kerecsennek 2011 es sasszinkronkor, aztan mire viszanérztük a nagytelés képen véletlenul átváltozott a keri vércsévé :)

Székely Balázs 2019.12.19. 16:05 | válasz erre | #150901
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#150896, 2019-12-19 11:05:59):
A madármegfigyelés egy tág fogalom. Igazi madármegfigyelésnek én azt tartom amikor változatos, rendszertanilag kulönböző fajokat tud a megfigyelő megfigyelni. Elkülöniteni, hétköznapi életüket tanulmanyozni, vadaszatukat megfigyelni. Természetjáráshoz 8-10x es kis tavcsövet ajanlanek. madarmegfigyelésre én kizarolag spektivet legalabb 45x es nagyitassal. A természetjárásra megfelelő távcső általaban kis szögnagyitassal rendelkezik (7-10x), kézből hasznalható, de 2-300m re lévő megfigyeléseknél fajt sem nagyon lehet velük hatarozni kisebb madarak esetén. Mondjuk egy amatőr madarasz egy nagy őrgébicset nem fog tudni hatarozni 300m ről csak spektívvel (feltehetően profi sem, hisz neki is hasonlo a szemfelépitése mint az amatőr megfigyelőnek).

Ha valaki olcson akar madaraszni akkor egy olcso spektivel, egy olcso keresőt és egy olcso állványt ajanlanek neki. 8-10x es

keresőnek Celestron Outland X 8x42mm
Opticron Adventurer II 8x42mm

Spektivnek: Scopium Birder II 15-45x60mm
Lacerta 15-45x 60mm

A csatolt kép a 10 és a 45x közti felbontas különbséget probalja megmutatni, 611m megfigyelési tavolsagrol.


Decemberben, tiszta időben, 300 méterről, távcső nélkül, szabad szemmel meghatározom Neked a nagy őrgébicset... Jelige: "Sólyomszem" :-)))
Barta Zoltán 2019.12.19. 11:27 | válasz erre | #150897
Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#150896, 2019-12-19 11:05:59):
A madármegfigyelés egy tág fogalom. Igazi madármegfigyelésnek én azt tartom amikor változatos, rendszertanilag kulönböző fajokat tud a megfigyelő megfigyelni. Elkülöniteni, hétköznapi életüket tanulmanyozni, vadaszatukat megfigyelni. Természetjáráshoz 8-10x es kis tavcsövet ajanlanek. madarmegfigyelésre én kizarolag spektivet legalabb 45x es nagyitassal. A természetjárásra megfelelő távcső általaban kis szögnagyitassal rendelkezik (7-10x), kézből hasznalható, de 2-300m re lévő megfigyeléseknél fajt sem nagyon lehet velük hatarozni kisebb madarak esetén. Mondjuk egy amatőr madarasz egy nagy őrgébicset nem fog tudni hatarozni 300m ről csak spektívvel (feltehetően profi sem, hisz neki is hasonlo a szemfelépitése mint az amatőr megfigyelőnek).

Ha valaki olcson akar madaraszni akkor egy olcso spektivel, egy olcso keresőt és egy olcso állványt ajanlanek neki. 8-10x es

keresőnek Celestron Outland X 8x42mm
Opticron Adventurer II 8x42mm

Spektivnek: Scopium Birder II 15-45x60mm
Lacerta 15-45x 60mm

A csatolt kép a 10 és a 45x közti felbontas különbséget probalja megmutatni, 611m megfigyelési tavolsagrol.


..."madarmegfigyelésre én kizarolag spektivet legalabb 45x es nagyitassal"...ha a hülyeség fájna!
Morvai Szilárd 2019.12.19. 11:05 | válasz erre | #150896
A madármegfigyelés egy tág fogalom. Igazi madármegfigyelésnek én azt tartom amikor változatos, rendszertanilag kulönböző fajokat tud a megfigyelő megfigyelni. Elkülöniteni, hétköznapi életüket tanulmanyozni, vadaszatukat megfigyelni. Természetjáráshoz 8-10x es kis tavcsövet ajanlanek. madarmegfigyelésre én kizarolag spektivet legalabb 45x es nagyitassal. A természetjárásra megfelelő távcső általaban kis szögnagyitassal rendelkezik (7-10x), kézből hasznalható, de 2-300m re lévő megfigyeléseknél fajt sem nagyon lehet velük hatarozni kisebb madarak esetén. Mondjuk egy amatőr madarasz egy nagy őrgébicset nem fog tudni hatarozni 300m ről csak spektívvel (feltehetően profi sem, hisz neki is hasonlo a szemfelépitése mint az amatőr megfigyelőnek).

Ha valaki olcson akar madaraszni akkor egy olcso spektivel, egy olcso keresőt és egy olcso állványt ajanlanek neki. 8-10x es

keresőnek Celestron Outland X 8x42mm
Opticron Adventurer II 8x42mm

Spektivnek: Scopium Birder II 15-45x60mm
Lacerta 15-45x 60mm

A csatolt kép a 10 és a 45x közti felbontas különbséget probalja megmutatni, 611m megfigyelési tavolsagrol.


Bárdos Dániel 2019.12.18. 22:07 | válasz erre | #150894
Sziasztok,

kezdő vagyok mind a távcsövek, mind a madármegfigyelés terén, ezért egy olyan belépő szintű távcsövet keresek, ami relatíve megfizethető ár mellett (számomra ez jelenleg max 50e) képes olyan minőséget nyújtani, hogy utána jópár évig ne kelljen azon bánkódni, hogy miért nem költöttem kicsit többet. Sok teszt és a magyar boltok kínálatának áttanulmányozása és egyeztetése után a következő távcsövek közül gondolkozom valamelyiken: Vortex Crossfire HD 8x42, Delta Forest II 8x42 és Celestron Nature DX 8x42.

Ezek között mekkora különbségek vannak, melyiket ajánlanátok madarászásra egy semmilyen speciális preferenciával nem rendelkező kezdő számára? Jelenleg a Vortex felé húzok, de bármilyen konkrét javaslatra nyitott vagyok. Illetve felmerült bennem, hogy esetleg érdemes várni a vásárlással a Fehováig? Szoktak lenni távcsövekre értékelhető (10% feletti) akciók?

Köszönöm a segítséget előre is!
Nagy Miklós 2019.12.18. 09:25 | válasz erre | #150893
Sziasztok!

Low-cost karbon állványt keresek, elsősorban spektív alá, utazáshoz. Van valakinek tapasztalata ilyenekkel? Ezt ( https://tavcso.hu/termekcsoport/fotoallv_trilac31c ) próbálta már valaki pl?

Üdv,
Miki
Fórum
Madarászok terepen
Kedves Attila! Szerintem teljesen korrekt volt a...
Ma, 21:20 - Szász Előd
Apróhirdetések
Ma pedig visszautalva arra, hogy Miskolczi Gáspár (1702) a...
Tegnap, 10:17 - Ujhelyi Péter
Magyarországi terepi hírek
Azért a bütykös ásólúd ezen nagyszámú megjelenése a ...
Tegnap, 08:06 - Szalai Kornél
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Sokadalom madarászverseny, eredményhirdetés
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
Uráli bagoly
Strix uralensis
2020. november 29.
 
Kontyos réce
Aythya fuligula
2020. november 29.
 
Dankasirály
Chroicocephalus ridibundus
2020. november 29.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció