Lepkeszet.hu - kattanj rá!
Feltöltött képek száma: 73435   Megfigyelési adatok száma: 249281
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Technika / Távcsövek, teleszkópok
Vissza a fórumtémákhoz

Minden ami a megfigyeléshez kell
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Technika:
Zséder Péter 2017.12.16. 20:30 | válasz erre | #149198
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149189, 2017-12-15 13:11:50):
Ez most neked hol segit?

Szia. Nekem speckó sehol. De másokat talán abban, hogy nem mindenkinél szarik be általánosan és feltétlenül egy több százezres optikai eszköz. Amúgy bocsánat, megbántani nem akartalak. Ott volt a végen egy :)).

Ruzsa Dániel 2017.12.16. 13:07 | válasz erre | #149197
hú gyerekek köszönöm a sok írást... lesz dolgom azt hiszem augusztusig. biztos megkeresek majd jó-pár embert és végigpróbálok pár távcsövet... a belefotózás rész lesz majd érdekes.

celestron c5 kapcsán. tesóm jelenleg egy c90-et használ.. nos nekem kicsit már az is nehéz.. és hát képminőség fotóra még kevés egy kicsit.. de igazából pont ez a gond.. hiszen minden relatív.. lehet az már baromi jónak számít. az is lehet hogy itt kezdődik. nem tudom. Németh-Bóka Lajos használtad e ezt, a modellt. vagy van e esetleg tesztképed... akinek esetleg van ilyesmije kéznél azt is szívesen venném. egy leírással h mégis milyen géppel mibe fotózott bele. konkrétan már arra is gondoltam hogy ha nincs ilyen cikk akkor majd a kiválasztási procedúrán szerzett tapasztalatokkal én fogok összedobni egyet :D

köszönöm még-egyszer mindenkinek aki írt.
Dani
Kármán Balázs 2017.12.15. 16:00 | válasz erre | #149190
...véletlenül sem szeretnék belefolyni a vitába, pusztán csak megosztanék valamit az arra fogékonyaknak, akik költségérzékenyek és mégis kedvelik az optikai minőséget. Ismerősen cseng idehaza a Meopta márka sokunknak ami kb. a diafilm vetítők és a fürdőszobai nagyítógépek idejéhez köthető. Sokkal inkább mint hogy mára ez Európa legnagyobb optikai előállítója. Ha valakit érdekel nézzen rá a GoogleEarthön a gyárra... Nos a cég szállítja az üvegeket (érts pl, lencséket) a Swaronak, Leicanak. Ha nekik jó akkor lehet, hogy sokaknak kielégítő volna az általa képviselt minőség.Anélkül hogy más brand matricája alatt venné meg.
pl. Meopta Meostar S2 82mm, APO, miközben soha nem láttam közelről nem próbáltam, és számomra elképzelhetetlen az, hogy a Swaroval egyező élességállítás az kényelmes lehet. Meg kellene hallgatni azt, aki pl. ilyet használ. https://www.spektiv.org/meopta-spektive/
Németh-Bóka Lajos 2017.12.15. 13:11 | válasz erre | #149189
Ez most neked hol segit?
Zséder Péter 2017.12.15. 10:11 | válasz erre | #149187
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#149186, 2017-12-15 09:48:19):
Még egy ötlet: Celestron C5-öt! Ezek un. tükrös távcsövek, nincs bennük prizma, stb., zero a kromatikus aberracio. Ha nem akkor egyetertek a Bencevel! Amugy tul vagyok a Swarovskin, Leican meg Kowan is, kivetel nelkul mindegyik beszarik, ez ne tartson vissza a vásárlástól (szerintem az árképzés része).
L

Üdv.
Azé& azt ne felejcsük, hogy eccer még magad írtad valahol, amikor a Kristóf urat méltattad a szervíz support miatt, hogy nálad minden megnyekken. Szóval ez lehet egy "NBL specifikum" is, nem??
:))
Németh-Bóka Lajos 2017.12.15. 09:48 | válasz erre | #149186
Még egy ötlet: Celestron C5-öt! Ezek un. tükrös távcsövek, nincs bennük prizma, stb., zero a kromatikus aberracio. Ha nem akkor egyetertek a Bencevel! Amugy tul vagyok a Swarovskin, Leican meg Kowan is, kivetel nelkul mindegyik beszarik, ez ne tartson vissza a vásárlástól (szerintem az árképzés része).
L
Simay Attila 2017.12.15. 09:37 | válasz erre | #149185
Válasz Kókay Bence üzenetére (#149183, 2017-12-14 21:32:51):
Szia Dani!

Annyit hozzátennék, hogy használt régi Leicát szerintem ne vegyél. A régi modelleknek aktív használat után számomra értékelhetetlenül fos képe van, illetve láttam már olyat is, aminek a frontlencse felől belenézve szép hólyagos kinézete volt (persze madarászni nem abból az irányból kell vele, és ez mondjuk nem befolyásolta a képminőséget, de eléggé rosszul festett szegény darab).
Ha nem tudod kézbe venni az áhított darabot, akkor ne vedd meg!
Amúgy ez nem tudom hány kiló, de merem ajánlani:
http://www.spektiv.hu/spektiv-107/spektivferde-betekintesu-109/kowa-tsn-82sv-ferde-betekintesu-spektiv-okular-nelkul-667

Madarászatra tuti jó egy zoomos okulárral, fotózásról nekem meg nem kéne nyilatkozni.

Üdv: Bence

Használt Leicáról annyit, hogy zoom okulárral felejtős, de fix okulárral szerintem elég jó alternatívája lehet bármelyik suzukiswiftnek.(Konkréten agyonveri őket 15 évesen is). Ráadásul sok fut belőle itthon, biztosan bele tudsz nézni egybe, ha nem is a konkrét árusított példányba.
Természetesen egy új Kowa mellett makett bármelyik, még a régi Leica is, volt szerencsém megtapasztalni az elmúlt héten kétszer terepen.
Zséder Péter 2017.12.15. 08:02 | válasz erre | #149184
Válasz Kókay Bence üzenetére (#149183, 2017-12-14 21:32:51):
Szia Dani!

Annyit hozzátennék, hogy használt régi Leicát szerintem ne vegyél. A régi modelleknek aktív használat után számomra értékelhetetlenül fos képe van, illetve láttam már olyat is, aminek a frontlencse felől belenézve szép hólyagos kinézete volt (persze madarászni nem abból az irányból kell vele, és ez mondjuk nem befolyásolta a képminőséget, de eléggé rosszul festett szegény darab).
Ha nem tudod kézbe venni az áhított darabot, akkor ne vedd meg!
Amúgy ez nem tudom hány kiló, de merem ajánlani:
http://www.spektiv.hu/spektiv-107/spektivferde-betekintesu-109/kowa-tsn-82sv-ferde-betekintesu-spektiv-okular-nelkul-667

Madarászatra tuti jó egy zoomos okulárral, fotózásról nekem meg nem kéne nyilatkozni.

Üdv: Bence

Üdv.
Dani, itt van róla több adat:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/kowa-tsn-82sv-spektiv
a váz 1,5kg alatti, szóval okulárral se lesz több mint 2!
a 20-60-as zoom-mal is 300-ba belefér
Bence javaslata az eddigi legjobb alternatíva!
Kókay Bence 2017.12.14. 21:32 | válasz erre | #149183
Válasz Ruzsa Dániel üzenetére (#149182, 2017-12-14 20:41:59):
uh gyerekek köszönöm a rengeteg választ.. a celestront néztem én is.. illet néztem őket mert elég sok van. vanguardot még nem láttam. leginkább pont az lenne jó ha énnézhetnék bele.. és ami sajnos bonyolultabb én fotózhatnék bele. tesómnak egy celestron c90 van. és relatíve hogy mennyiért szereztük nagyon jó.. de én ettől jobb rajzolatot szeretnék.. belenézve már egész jó de rajz egy 10-20 Mpixeles szenzoron? csillagászatitavcsö.hu- nál voltam régebben ott elég készségesen segítettek és megnézhettünk több távcsövet.

Szia Dani!

Annyit hozzátennék, hogy használt régi Leicát szerintem ne vegyél. A régi modelleknek aktív használat után számomra értékelhetetlenül fos képe van, illetve láttam már olyat is, aminek a frontlencse felől belenézve szép hólyagos kinézete volt (persze madarászni nem abból az irányból kell vele, és ez mondjuk nem befolyásolta a képminőséget, de eléggé rosszul festett szegény darab).
Ha nem tudod kézbe venni az áhított darabot, akkor ne vedd meg!
Amúgy ez nem tudom hány kiló, de merem ajánlani:
http://www.spektiv.hu/spektiv-107/spektivferde-betekintesu-109/kowa-tsn-82sv-ferde-betekintesu-spektiv-okular-nelkul-667

Madarászatra tuti jó egy zoomos okulárral, fotózásról nekem meg nem kéne nyilatkozni.

Üdv: Bence
Ruzsa Dániel 2017.12.14. 20:41 | válasz erre | #149182
uh gyerekek köszönöm a rengeteg választ.. a celestront néztem én is.. illet néztem őket mert elég sok van. vanguardot még nem láttam. leginkább pont az lenne jó ha énnézhetnék bele.. és ami sajnos bonyolultabb én fotózhatnék bele. tesómnak egy celestron c90 van. és relatíve hogy mennyiért szereztük nagyon jó.. de én ettől jobb rajzolatot szeretnék.. belenézve már egész jó de rajz egy 10-20 Mpixeles szenzoron? csillagászatitavcsö.hu- nál voltam régebben ott elég készségesen segítettek és megnézhettünk több távcsövet.
Fórum
Nem madár
Nagyon köszönöm
2019.05.18. 20:56 - Varga Sándor
Apróhirdetések
Sziasztok! Eladók a következő termékek: - Makulátlan...
2019.05.17. 19:46 - Kovács-Hélisz Robin
Sajtófigyelő
...
2019.05.17. 11:11 - Székely Balázs
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Az MME Nomenclator Bizottság 2019. január 25-26-ai gyűlésének fontosabb döntései
2019.02.09.
Taxonómiai változásokAz AERC TAC, amit az európai ritkaság bizottságok ezelőtt széleskörűen... Tovább »
Beszámolók
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget
2019.04.26.
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget 2018.07.27-08.12 Résztvevők Dr. Steiner Attila,... Tovább »
Galériák
Nádirigó
Acrocephalus arundinaceus
2019. május 17.
 
Sordély
Emberiza calandra
2019. május 17.
 
Sárga billegető
Motacilla flava
2019. május 17.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció