A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Technika / Távcsövek, teleszkópok |
Vissza a fórumtémákhoz |
Minden ami a megfigyeléshez kell | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Technika:
| Kovács józsef | 2020.05.18. 09:47 | válasz erre | #151459 |
Mindegy.
Majd megoldom.
Köszönöm.
Üdv.
Majd megoldom.
Köszönöm.
Üdv.
| Barkóczi András | 2020.05.17. 14:32 | válasz erre | #151457 |
Válasz Barkóczi András üzenetére (#151452, 2020-05-16 12:21:48):
A Celestron ultima 80 eladva.
Eladóvá vált Celestron Ultima 80-as spektív. Karcmentes, vászontokkal, lecsevédővel. Ár: 39.000. Ft.
A Celestron ultima 80 eladva.
| Barkóczi András | 2020.05.16. 12:21 | válasz erre | #151452 |
Eladóvá vált Celestron Ultima 80-as spektív. Karcmentes, vászontokkal, lecsevédővel. Ár: 39.000. Ft.
| Kovács józsef | 2020.05.16. 11:08 | válasz erre | #151451 |
Mutatom a Celestron spektívet,amit Baader Hyperion Mark4-es
okulárral használok:
okulárral használok:
| Kovács józsef | 2020.05.16. 10:59 | válasz erre | #151450 |
Sziasztok.
Alkalmi madárnéző vagyok,és nem "hardcore" madarász.
Főleg az udvarban/kertben nézem őket.
Mivel a fő profilom volt az amatőrcsillagászat,
ezért egy inkább amatőrcsillagász/asztrofotós
távcsővel (William Optics 70/430ED)+amici prizma+
Baader Hyperion Zoom-al nézelődök.
Csatolok róla képet.
A leggyengébb lántszem a képalkotásban szerintem
az amici-prizma.
Kilátóban,és magasabb helyekről való nézelődésre hozzájutottam
jó áron egy Celestron Trailseeker 65-ös egyenes spektívhez,
amit Baader Zoom-al használok.
Nagyon tetszik a könnyedsége,és ezért szeretnék egy 45-fokos
spektívet is.
A Celestron Regal M2 65ED/80ED-ket néztem ki,
ami azért lenne jó,mert van két koffernyi csillagászati okulárom
meg a két Baader Hyperion Zoom,és tudnám őket(gondolom)
használni a Celestronokhoz.
Viszont,ha képminőségre még jobb lenne egy Kowa,
akkor azt sem vetném el,de ezekhez még okulárt is
kellene vennem.
Itt a TSN-82SV-t,meg a TSN-663M-et néztem ki.
Ha esetleg valakinek van tanácsa,azt szívesen megköszönném.
Üdv: József.
Alkalmi madárnéző vagyok,és nem "hardcore" madarász.
Főleg az udvarban/kertben nézem őket.
Mivel a fő profilom volt az amatőrcsillagászat,
ezért egy inkább amatőrcsillagász/asztrofotós
távcsővel (William Optics 70/430ED)+amici prizma+
Baader Hyperion Zoom-al nézelődök.
Csatolok róla képet.
A leggyengébb lántszem a képalkotásban szerintem
az amici-prizma.
Kilátóban,és magasabb helyekről való nézelődésre hozzájutottam
jó áron egy Celestron Trailseeker 65-ös egyenes spektívhez,
amit Baader Zoom-al használok.
Nagyon tetszik a könnyedsége,és ezért szeretnék egy 45-fokos
spektívet is.
A Celestron Regal M2 65ED/80ED-ket néztem ki,
ami azért lenne jó,mert van két koffernyi csillagászati okulárom
meg a két Baader Hyperion Zoom,és tudnám őket(gondolom)
használni a Celestronokhoz.
Viszont,ha képminőségre még jobb lenne egy Kowa,
akkor azt sem vetném el,de ezekhez még okulárt is
kellene vennem.
Itt a TSN-82SV-t,meg a TSN-663M-et néztem ki.
Ha esetleg valakinek van tanácsa,azt szívesen megköszönném.
Üdv: József.
| Menyhárt Gellért | 2020.05.11. 17:38 | válasz erre | #151433 |
Sziasztok!
Ha már az előbb kérdeztem, most leírom a tapasztalataimat, hogy valami haszna is legyen.
A Makszutovnál Levente azt mondta, hogy a Kowa SV és SV II között csak a "ráncfelvarrt dizájn" a különbség. Így végül a sima (fekete) SV-re esett a választásom.
Egy hete érkezett meg, azóta használom napi szinten a távcsövet, eddig nagy megelégedéssel.
Összehasonlítva a Nikon Aculon 10x50-es távcsővel (saját vélemény/tapasztalat következik):
- A Nikon hordszíjának műbőr része (párnázatlan) hosszabb időre való viseléskor kidörzsölte a nyakam, kényelmetlen volt. A Kowa szíjja ezzel szemben jobban párnázottabb, szélesebb, így sokkal kényelmesebb.
- A Nikon objektív védő kupakja használhatatlan volt. Nem szorult meg a helyén, laza volt, így gyakorlatilag semmi értelme nem volt, mert állandóan kiesett a helyéről. A Kowa kupakja szépen szorul, ahogy kell.
- A Nikon fókuszírozója jobban kézre áll és kényelmesebben használható számomra. A Kowa fókuszírozója gumi borítása szorul maga a ház gumi borításával, így még néha nyikorog is használat közben. :D Kényelmesebb viszont a Kowa annyiból, hogy fókuszáláskor az okulárok nem "kívül mozognak", hanem belül.
- A Nikon nem, vagy csak alig volt használható szemüveggel. A Kowa határozottan használható, jó képet ad úgy is.
Összességében elégedett vagyok vele, a képe nagyon bejövős. :)
Köszönöm András a választ (és persze többieknek a privát üzeneteket is)!
Üdv,
Gellért
Ha már az előbb kérdeztem, most leírom a tapasztalataimat, hogy valami haszna is legyen.
A Makszutovnál Levente azt mondta, hogy a Kowa SV és SV II között csak a "ráncfelvarrt dizájn" a különbség. Így végül a sima (fekete) SV-re esett a választásom.
Egy hete érkezett meg, azóta használom napi szinten a távcsövet, eddig nagy megelégedéssel.
Összehasonlítva a Nikon Aculon 10x50-es távcsővel (saját vélemény/tapasztalat következik):
- A Nikon hordszíjának műbőr része (párnázatlan) hosszabb időre való viseléskor kidörzsölte a nyakam, kényelmetlen volt. A Kowa szíjja ezzel szemben jobban párnázottabb, szélesebb, így sokkal kényelmesebb.
- A Nikon objektív védő kupakja használhatatlan volt. Nem szorult meg a helyén, laza volt, így gyakorlatilag semmi értelme nem volt, mert állandóan kiesett a helyéről. A Kowa kupakja szépen szorul, ahogy kell.
- A Nikon fókuszírozója jobban kézre áll és kényelmesebben használható számomra. A Kowa fókuszírozója gumi borítása szorul maga a ház gumi borításával, így még néha nyikorog is használat közben. :D Kényelmesebb viszont a Kowa annyiból, hogy fókuszáláskor az okulárok nem "kívül mozognak", hanem belül.
- A Nikon nem, vagy csak alig volt használható szemüveggel. A Kowa határozottan használható, jó képet ad úgy is.
Összességében elégedett vagyok vele, a képe nagyon bejövős. :)
Köszönöm András a választ (és persze többieknek a privát üzeneteket is)!
Üdv,
Gellért
| Gyuricza András | 2020.04.29. 17:30 | válasz erre | #151332 |
Helló!
Én a Minox BF 10x42-ről tudok nyilatkozni.
Tűrhető súlyú, kézbe illő, kellően világos a képe. Asszem 55 körül volt árban. A fókuszáló már kis tekerésre is reagál, tehát gyorsan rá lehet élesíteni a témára. Ez egyben hátrány is szerintem, mert nagyon kicsi tekerésre is kiesik a képsíkból a madár, pontosan kell belőni... Éles, kontrasztos a képe, viszont borzasztó a kromatikus aberrációja, főleg ellenfényben persze.
Nekem megteszi, kis pénz, kis foci, de ha lesz lehetőségem nem fogok gondolkodni egy cserén.
Üdv,
András
Én a Minox BF 10x42-ről tudok nyilatkozni.
Tűrhető súlyú, kézbe illő, kellően világos a képe. Asszem 55 körül volt árban. A fókuszáló már kis tekerésre is reagál, tehát gyorsan rá lehet élesíteni a témára. Ez egyben hátrány is szerintem, mert nagyon kicsi tekerésre is kiesik a képsíkból a madár, pontosan kell belőni... Éles, kontrasztos a képe, viszont borzasztó a kromatikus aberrációja, főleg ellenfényben persze.
Nekem megteszi, kis pénz, kis foci, de ha lesz lehetőségem nem fogok gondolkodni egy cserén.
Üdv,
András
| Menyhárt Gellért | 2020.04.28. 20:36 | válasz erre | #151328 |
Sziasztok!
Távcső vásárlásban szeretnék tanácsot kérni az optikákban nálam tapasztaltabbaktól (könnyen megugorható szint).
Az elképzelésem: 10x40, tetőélprizma, legfeljebb 50-60 eFt. Cél: madár és vad megfigyelés, ha nem is napi, de heti (többszöri) rendszerességgel. Nem árt, ha minél strapabíróbb (ütés-,vízálló).
Ezeket találtam:
Lacerta Birding (https://tavcso.hu/termek/LA10x42brd)
Opticron Trailfinder (https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/opticron-trailfinder-10x42)
Opticron Adventurer (https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/opticron-adventurer-10x42)
Delta Forest II (https://tavcso.hu/termek/for1042)
Ebben az 50 alatti/körüli kategóriában van, ami a tulajdonságai alapján kiemelhető a többi közül?
Alapvetően ennyi a keret, de mivel valószínűleg jó pár évig ez a távcső szolgálna ki, ezért ha 10-20-al meg kell dobni a minőségért, akkor hát legyen. Pl egy Minox, vagy Kowa:
https://www.mme.hu/bolt/minox-bf-10x42-br-uj
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/kowa-sv-ii-10x42-dcf-binokular
Az utóbbiak minősége és használhatósága vajon arányos az árukkal is? Vagy nincs jelentős különbség, inkább a márkát kell megfizetni?
Visszaolvastam itt a hozzászólásokat egy jó pár évre visszamenőleg. Mindegyik távcsőről olvastam pro és kontra egyaránt. (Még pl. a Kowa SV-ről is.)
A tippeket köszönöm előre is!
Üdv,
Gellért
ui. Tudom, kipróbálni lenne az igazi, de ebben a helyzetben vidékiként ez nem túl könnyű...
Távcső vásárlásban szeretnék tanácsot kérni az optikákban nálam tapasztaltabbaktól (könnyen megugorható szint).
Az elképzelésem: 10x40, tetőélprizma, legfeljebb 50-60 eFt. Cél: madár és vad megfigyelés, ha nem is napi, de heti (többszöri) rendszerességgel. Nem árt, ha minél strapabíróbb (ütés-,vízálló).
Ezeket találtam:
Lacerta Birding (https://tavcso.hu/termek/LA10x42brd)
Opticron Trailfinder (https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/opticron-trailfinder-10x42)
Opticron Adventurer (https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/opticron-adventurer-10x42)
Delta Forest II (https://tavcso.hu/termek/for1042)
Ebben az 50 alatti/körüli kategóriában van, ami a tulajdonságai alapján kiemelhető a többi közül?
Alapvetően ennyi a keret, de mivel valószínűleg jó pár évig ez a távcső szolgálna ki, ezért ha 10-20-al meg kell dobni a minőségért, akkor hát legyen. Pl egy Minox, vagy Kowa:
https://www.mme.hu/bolt/minox-bf-10x42-br-uj
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/kowa-sv-ii-10x42-dcf-binokular
Az utóbbiak minősége és használhatósága vajon arányos az árukkal is? Vagy nincs jelentős különbség, inkább a márkát kell megfizetni?
Visszaolvastam itt a hozzászólásokat egy jó pár évre visszamenőleg. Mindegyik távcsőről olvastam pro és kontra egyaránt. (Még pl. a Kowa SV-ről is.)
A tippeket köszönöm előre is!
Üdv,
Gellért
ui. Tudom, kipróbálni lenne az igazi, de ebben a helyzetben vidékiként ez nem túl könnyű...
| Máthé Zsombor | 2020.04.08. 18:41 | válasz erre | #151253 |
Sziasztok!
Van esetleg Valakinek tapasztalata a Vanguard Endeavor HD 82a spektívről? Ár-érték arányban szerintem kiemelkedő...
Előre is köszönöm!
Zsombor
Van esetleg Valakinek tapasztalata a Vanguard Endeavor HD 82a spektívről? Ár-érték arányban szerintem kiemelkedő...
Előre is köszönöm!
Zsombor
| Máthé Zsombor | 2020.02.26. 23:25 | válasz erre | #151099 |
Köszönöm!
Üdv. Zsombor
Üdv. Zsombor
Fórum
Madarászok terepen
Szia Katesz! Te egy Úr vagy! Azt hiszem, ezt nevezik...
Ma, 21:44 - Mészáros József (Becher)
Szia Katesz! Te egy Úr vagy! Azt hiszem, ezt nevezik...
Ma, 21:44 - Mészáros József (Becher)
Apróhirdetések
Ma pedig visszautalva arra, hogy Miskolczi Gáspár (1702) a...
Tegnap, 10:17 - Ujhelyi Péter
Ma pedig visszautalva arra, hogy Miskolczi Gáspár (1702) a...
Tegnap, 10:17 - Ujhelyi Péter
Magyarországi terepi hírek
Azért a bütykös ásólúd ezen nagyszámú megjelenése a ...
Tegnap, 08:06 - Szalai Kornél
Azért a bütykös ásólúd ezen nagyszámú megjelenése a ...
Tegnap, 08:06 - Szalai Kornél
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Sokadalom madarászverseny, eredményhirdetés
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
2020.11.27.
Kedves Madarászok! A Vadlúd Sokadalom madarászversenyének az eredményhirdetését online tartjuk a... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
