A bátor kis gulipán
Uploaded images: 95294   Number of Observations: 315425
   
E-mail Adress:
Password:
Forum

 

A topikok  használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

 

A fórumban való szabadszavas keresés  esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne  vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.

 


Technical issues / Távcsövek, teleszkópok
Back to Forum

Minden ami a megfigyeléshez kell
Add new comment

Forum comments are for registered users only.
Please register or login.

Technical issues:
Pail Erzsébet 04/03/2008 16:54 | Reply | #5661
A Konus távcsövek milyenek? Bár van sejtésem... És a Yukon futurus család? Elég járatlan vagyok a témában, így elnézést a sok kérdésért!
Selmeczi Kovács Ádám 04/03/2008 16:50 | Reply | #5660
Reply to Pail Erzsébet 's comment (#5659, 2008-04-03 16:46:55):
Nos, a 16-os nikon is "szerencsétlenül nagy nagyítású"?:S Fogtam már, és nem volt rossz a kép, nem remegett be annyira a kezem, hogy zavarjon, de lehet, hogy többórás madarászáson már mást mondanék. Olvastam már sok helyen hogy max 10X-est kell venni kis kézitávcsőnek. Akkor viszont milyen legyen kb. 30e-ből?:S Nagyobbacska frontlencsét szeretnék 40-50-est, a szebb, fényerősebb képért. Nem ártana, ha vízálló lenne, de nem feltétel éppen. És most már tényleg várom a javaslatokat, ha lehet, lelőhellyel együtt. És köszönöm a segítségét.

...khm, én láttam nemrég egy hirdetést egy igen jó szakmai oldalon, vmi Scopium Birder távcsőről, aminek van 8x-os és 10x-es verziója is, és egész elfogadhatónak látszik az ár-érték arányt tekintve... talán érdemes ránézni :-)

ska
Pail Erzsébet 04/03/2008 16:46 | Reply | #5659
Reply to Ónodi Miklós 's comment (#5652, 2008-04-03 08:57:23):
Az első kérdés, hogy miért ragaszkodsz a szerencsétlenül nagy nagyítású binokulárhoz?

Nos, a 16-os nikon is "szerencsétlenül nagy nagyítású"?:S Fogtam már, és nem volt rossz a kép, nem remegett be annyira a kezem, hogy zavarjon, de lehet, hogy többórás madarászáson már mást mondanék. Olvastam már sok helyen hogy max 10X-est kell venni kis kézitávcsőnek. Akkor viszont milyen legyen kb. 30e-ből?:S Nagyobbacska frontlencsét szeretnék 40-50-est, a szebb, fényerősebb képért. Nem ártana, ha vízálló lenne, de nem feltétel éppen. És most már tényleg várom a javaslatokat, ha lehet, lelőhellyel együtt. És köszönöm a segítségét.
Ónodi Miklós 04/03/2008 08:57 | Reply | #5652
Reply to Pail Erzsébet 's comment (#5651, 2008-04-03 08:42:35):
Köszönöm választ! A zoom-ról már én is olvastam rosszakat, le is tennék róla, de akkor mit tudna ajánlani? Sajnos muszáj ilyesmi árban maradnom, és vidékben gondolkodom..., olympus, nikon? A nikon action 16X50-ese esetleg?

Az első kérdés, hogy miért ragaszkodsz a szerencsétlenül nagy nagyítású binokulárhoz?
Pail Erzsébet 04/03/2008 08:42 | Reply | #5651
Köszönöm választ! A zoom-ról már én is olvastam rosszakat, le is tennék róla, de akkor mit tudna ajánlani? Sajnos muszáj ilyesmi árban maradnom, és vidékben gondolkodom..., olympus, nikon? A nikon action 16X50-ese esetleg?
Ónodi Miklós 04/02/2008 22:18 | Reply | #5646
Reply to Pail Erzsébet 's comment (#5643, 2008-04-02 20:54:00):
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni a Nikon Action VII 10-22X50-es távcsőről. Olvasgattam vissza, írtátok már korábban, hogy az alacsonkategóriájú nikon nem a legjobb, de árban nekem ez a legeslegmaximumabb, viszont azt szeretném, hogy több évtizedig jól szolgáljon, már ha tudok majd rá vigyázni:). Boltban kipróbáltam, nagyon szép képet adott az én amatőr szememnek, de zoomoláskor, 22X-esen mintha nem élesített volna be rendesen, hiába állítottam. Van ilyen valakinek? Vélemény? Vagy szivesen várok más tippet max. 35-40e ft-os távcsőre, és min. 20X nagyítás kellene... Lehetetlen?

Köszönöm!

Kézi távcsőben tökéletesen felesleges a 10x nagyításnál erősebb, ugyanis nem tudod megtartani remegés nélkül. A zoomos binokulár meg egyenesen humbug, nem szabad megvenni.
Pail Erzsébet 04/02/2008 20:54 | Reply | #5643
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni a Nikon Action VII 10-22X50-es távcsőről. Olvasgattam vissza, írtátok már korábban, hogy az alacsonkategóriájú nikon nem a legjobb, de árban nekem ez a legeslegmaximumabb, viszont azt szeretném, hogy több évtizedig jól szolgáljon, már ha tudok majd rá vigyázni:). Boltban kipróbáltam, nagyon szép képet adott az én amatőr szememnek, de zoomoláskor, 22X-esen mintha nem élesített volna be rendesen, hiába állítottam. Van ilyen valakinek? Vélemény? Vagy szivesen várok más tippet max. 35-40e ft-os távcsőre, és min. 20X nagyítás kellene... Lehetetlen?

Köszönöm!
Szél László 03/28/2008 20:28 | Reply | #5569
Voltam a Fehován, és próbálgattam Vanguard távcsöveket. Francia cég, 8x42-es, tetőélprizmás, alu vázas, nitrogénes keresőtávcsöveket adnak kb. 30 ezer forintért. Én a képminőségökkel meg voltam elégedve, bár nem vagyok nagyon vájtszemű. Mindenesetre komoly megfontolásra ajánlom, ha valaki olcsóbb távcsövet keres. Ha jól rémlik, 10 év garancia van rájuk.
Szél László 03/28/2008 20:17 | Reply | #5568
Reply to Szeghalmi János 's comment (#5555, 2008-03-27 20:39:41):
Az én Canon A80-asom pl. nem ad jó képet az egyik madarásztársam Kowájával. Pedig egy 32xes nagyítású fix ókulárja van. Számtalanszor próbáltam, de nem adott jó eredményt egyszer se.
Javasolom, ha tudsz menj ki a Fehovára és ott a gépeddel ami spektívbe csak lehet, fotózz bele! Talán segít a választásban, de mulatságnak se rossz. Én ugyan most nem akarok venni, de én is ezt teszem a hét végén.
Üdv:
János

Nekem az 50xes okulár és Canon A570-es gép bevált. Kis vignettáció van 0 zoomnál, de et kb. 2xesnél eltűnik. Persze nem azt az élességet adja, mint egy 4/600-as objektív, de ez nem is elvárható.
Szeghalmi János 03/27/2008 20:39 | Reply | #5555
Reply to Szél László 's comment (#5548, 2008-03-27 18:23:17):
Kowa TSN-823-as teleszkóp, 82-es frontlencsével, fluorit lencsével. Az okulárok is Kowák.

Az én Canon A80-asom pl. nem ad jó képet az egyik madarásztársam Kowájával. Pedig egy 32xes nagyítású fix ókulárja van. Számtalanszor próbáltam, de nem adott jó eredményt egyszer se.
Javasolom, ha tudsz menj ki a Fehovára és ott a gépeddel ami spektívbe csak lehet, fotózz bele! Talán segít a választásban, de mulatságnak se rossz. Én ugyan most nem akarok venni, de én is ezt teszem a hét végén.
Üdv:
János
Forum
Sajtófigyelő
Sziasztok! Közeledik az MME NB 2021-es éves jelentésének...
Yesterday, 13:15 - Gál Szabolcs
Könyvek, újságok, weblapok
Ungi Balázs: Pénzváltó levélnéző. Madaraink tudományos...
12/06/2022 20:59 - Szelle Ernő
Digitális és hagyományos fotózás
Sziasztok! Keresek Canon EOS gépvázat 40000-50000-es...
12/06/2022 15:46 - Tripó Sándor Tamás
Polls
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség More »
News, Announcements
TVS Madarászverseny eredmények
11/27/2022
Sziasztok! Hétvégén lezajlott a XXII. Tatai Vadlúd Sokadalom. A pénteki napon a Malom és Kacsa... More »
Trip Reports
Ecuador 2022
11/14/2022
pdf logoEcuadori fényképes beszámolóm More »
Galleries
Marbled Duck
Marmaronetta angustirostris
29 September 2022
 
Red-knobbed Coot
Fulica cristata
29 September 2022
 
Western Swamphen
Porphyrio porphyrio
29 September 2022
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
HomeInfoObservationsGalleriesRankingHungarian Rarities CommitteeRegistration