A bátor kis gulipán
Fotos insgesamt: 95294   Beobachtungen insgesamt: 315425
   
E-mail Adresse:
Passwort:
Forum

 

A topikok  használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

 

A fórumban való szabadszavas keresés  esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne  vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.

 


Technische Sachen / Távcsövek, teleszkópok
Zurück zum Forum

Minden ami a megfigyeléshez kell
Neuer Beitrag

Kommente ins Forum zu stellen ist nur für registrierte User möglich. Bitte
bitte registrieren, oder einloggen.

Technische Sachen:
Pail Erzsébet 03.04.2008 16:54 | Antwort auf | #5661
A Konus távcsövek milyenek? Bár van sejtésem... És a Yukon futurus család? Elég járatlan vagyok a témában, így elnézést a sok kérdésért!
Selmeczi Kovács Ádám 03.04.2008 16:50 | Antwort auf | #5660
Antwort Pail Erzsébet Auf die Nachricht von (#5659, 2008-04-03 16:46:55):
Nos, a 16-os nikon is "szerencsétlenül nagy nagyítású"?:S Fogtam már, és nem volt rossz a kép, nem remegett be annyira a kezem, hogy zavarjon, de lehet, hogy többórás madarászáson már mást mondanék. Olvastam már sok helyen hogy max 10X-est kell venni kis kézitávcsőnek. Akkor viszont milyen legyen kb. 30e-ből?:S Nagyobbacska frontlencsét szeretnék 40-50-est, a szebb, fényerősebb képért. Nem ártana, ha vízálló lenne, de nem feltétel éppen. És most már tényleg várom a javaslatokat, ha lehet, lelőhellyel együtt. És köszönöm a segítségét.

...khm, én láttam nemrég egy hirdetést egy igen jó szakmai oldalon, vmi Scopium Birder távcsőről, aminek van 8x-os és 10x-es verziója is, és egész elfogadhatónak látszik az ár-érték arányt tekintve... talán érdemes ránézni :-)

ska
Pail Erzsébet 03.04.2008 16:46 | Antwort auf | #5659
Antwort Ónodi Miklós Auf die Nachricht von (#5652, 2008-04-03 08:57:23):
Az első kérdés, hogy miért ragaszkodsz a szerencsétlenül nagy nagyítású binokulárhoz?

Nos, a 16-os nikon is "szerencsétlenül nagy nagyítású"?:S Fogtam már, és nem volt rossz a kép, nem remegett be annyira a kezem, hogy zavarjon, de lehet, hogy többórás madarászáson már mást mondanék. Olvastam már sok helyen hogy max 10X-est kell venni kis kézitávcsőnek. Akkor viszont milyen legyen kb. 30e-ből?:S Nagyobbacska frontlencsét szeretnék 40-50-est, a szebb, fényerősebb képért. Nem ártana, ha vízálló lenne, de nem feltétel éppen. És most már tényleg várom a javaslatokat, ha lehet, lelőhellyel együtt. És köszönöm a segítségét.
Ónodi Miklós 03.04.2008 08:57 | Antwort auf | #5652
Antwort Pail Erzsébet Auf die Nachricht von (#5651, 2008-04-03 08:42:35):
Köszönöm választ! A zoom-ról már én is olvastam rosszakat, le is tennék róla, de akkor mit tudna ajánlani? Sajnos muszáj ilyesmi árban maradnom, és vidékben gondolkodom..., olympus, nikon? A nikon action 16X50-ese esetleg?

Az első kérdés, hogy miért ragaszkodsz a szerencsétlenül nagy nagyítású binokulárhoz?
Pail Erzsébet 03.04.2008 08:42 | Antwort auf | #5651
Köszönöm választ! A zoom-ról már én is olvastam rosszakat, le is tennék róla, de akkor mit tudna ajánlani? Sajnos muszáj ilyesmi árban maradnom, és vidékben gondolkodom..., olympus, nikon? A nikon action 16X50-ese esetleg?
Ónodi Miklós 02.04.2008 22:18 | Antwort auf | #5646
Antwort Pail Erzsébet Auf die Nachricht von (#5643, 2008-04-02 20:54:00):
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni a Nikon Action VII 10-22X50-es távcsőről. Olvasgattam vissza, írtátok már korábban, hogy az alacsonkategóriájú nikon nem a legjobb, de árban nekem ez a legeslegmaximumabb, viszont azt szeretném, hogy több évtizedig jól szolgáljon, már ha tudok majd rá vigyázni:). Boltban kipróbáltam, nagyon szép képet adott az én amatőr szememnek, de zoomoláskor, 22X-esen mintha nem élesített volna be rendesen, hiába állítottam. Van ilyen valakinek? Vélemény? Vagy szivesen várok más tippet max. 35-40e ft-os távcsőre, és min. 20X nagyítás kellene... Lehetetlen?

Köszönöm!

Kézi távcsőben tökéletesen felesleges a 10x nagyításnál erősebb, ugyanis nem tudod megtartani remegés nélkül. A zoomos binokulár meg egyenesen humbug, nem szabad megvenni.
Pail Erzsébet 02.04.2008 20:54 | Antwort auf | #5643
Sziasztok! Véleményt szeretnék kérni a Nikon Action VII 10-22X50-es távcsőről. Olvasgattam vissza, írtátok már korábban, hogy az alacsonkategóriájú nikon nem a legjobb, de árban nekem ez a legeslegmaximumabb, viszont azt szeretném, hogy több évtizedig jól szolgáljon, már ha tudok majd rá vigyázni:). Boltban kipróbáltam, nagyon szép képet adott az én amatőr szememnek, de zoomoláskor, 22X-esen mintha nem élesített volna be rendesen, hiába állítottam. Van ilyen valakinek? Vélemény? Vagy szivesen várok más tippet max. 35-40e ft-os távcsőre, és min. 20X nagyítás kellene... Lehetetlen?

Köszönöm!
Szél László 28.03.2008 20:28 | Antwort auf | #5569
Voltam a Fehován, és próbálgattam Vanguard távcsöveket. Francia cég, 8x42-es, tetőélprizmás, alu vázas, nitrogénes keresőtávcsöveket adnak kb. 30 ezer forintért. Én a képminőségökkel meg voltam elégedve, bár nem vagyok nagyon vájtszemű. Mindenesetre komoly megfontolásra ajánlom, ha valaki olcsóbb távcsövet keres. Ha jól rémlik, 10 év garancia van rájuk.
Szél László 28.03.2008 20:17 | Antwort auf | #5568
Antwort Szeghalmi János Auf die Nachricht von (#5555, 2008-03-27 20:39:41):
Az én Canon A80-asom pl. nem ad jó képet az egyik madarásztársam Kowájával. Pedig egy 32xes nagyítású fix ókulárja van. Számtalanszor próbáltam, de nem adott jó eredményt egyszer se.
Javasolom, ha tudsz menj ki a Fehovára és ott a gépeddel ami spektívbe csak lehet, fotózz bele! Talán segít a választásban, de mulatságnak se rossz. Én ugyan most nem akarok venni, de én is ezt teszem a hét végén.
Üdv:
János

Nekem az 50xes okulár és Canon A570-es gép bevált. Kis vignettáció van 0 zoomnál, de et kb. 2xesnél eltűnik. Persze nem azt az élességet adja, mint egy 4/600-as objektív, de ez nem is elvárható.
Szeghalmi János 27.03.2008 20:39 | Antwort auf | #5555
Antwort Szél László Auf die Nachricht von (#5548, 2008-03-27 18:23:17):
Kowa TSN-823-as teleszkóp, 82-es frontlencsével, fluorit lencsével. Az okulárok is Kowák.

Az én Canon A80-asom pl. nem ad jó képet az egyik madarásztársam Kowájával. Pedig egy 32xes nagyítású fix ókulárja van. Számtalanszor próbáltam, de nem adott jó eredményt egyszer se.
Javasolom, ha tudsz menj ki a Fehovára és ott a gépeddel ami spektívbe csak lehet, fotózz bele! Talán segít a választásban, de mulatságnak se rossz. Én ugyan most nem akarok venni, de én is ezt teszem a hét végén.
Üdv:
János
Forum
A WP és a világ terepmadarász hírei
Az osztrákoknak is meglett az első himalájai füzikéjük...
Heute, 07:25 - Gál Szabolcs
Sajtófigyelő
Sziasztok! Közeledik az MME NB 2021-es éves jelentésének...
Gestern, 13:15 - Gál Szabolcs
Könyvek, újságok, weblapok
Ungi Balázs: Pénzváltó levélnéző. Madaraink tudományos...
06.12.2022 20:59 - Szelle Ernő
Abstimmung
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Weiter »
News, Aufrufe
TVS Madarászverseny eredmények
27.11.2022
Sziasztok! Hétvégén lezajlott a XXII. Tatai Vadlúd Sokadalom. A pénteki napon a Malom és Kacsa... Weiter »
Trip Reports, Berichte
Ecuador 2022
14.11.2022
pdf logoEcuadori fényképes beszámolóm Weiter »
Galleries
Marmelente
Marmaronetta angustirostris
29. September 2022
 
Kammblässhuhn
Fulica cristata
29. September 2022
 
Purpurhuhn
Porphyrio porphyrio
29. September 2022
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
HomeInfoBeobachtungenGalleriesRankingUngarisches SeltenheitskommitteeRegistration