PKMK
Fotos insgesamt: 74955   Beobachtungen insgesamt: 254347
   
E-mail Adresse:
Passwort:
Forum

 

A topikok  használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

 

A fórumban való szabadszavas keresés  esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne  vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.

 


birding.hu Themen / Sajtófigyelő
Zurück zum Forum

Madarakkal, természettel kapcsolatos sajtóhírek
Neuer Beitrag


Bild anhängen:
Das Bild darf max. 1200 x 1200 pixel und max. 300 kB im JPEG Format sein!
birding.hu Themen:
Gál Szabolcs 28.12.2011 07:21 | Antwort auf | #42661
Antwort Kovács Norbert Auf die Nachricht von (#42621, 2011-12-27 22:51:12):
Jól van,bár én nem mertem volna,így "látatlanban" kétségbe vonni a feltöltött vércsés adatokat,még akkor sem,ha club 400-as is lennék.

Jó éjt!

Na látod kedves Norbert erről az arroganciáról beszélek (első avagy egetverő:-)
remek ez az utolsó szó mánia játszhatjuk. örülök, hogy nem érted, mert akik ilyen görcsösen próbálnak féligazságokba kapaszkodni, azok idővel hibáznak.
akkor megkérdezem: te tényleg az összes vércse adatnál megnézted az ivararányt? annál is aminél nincs felírva? és tényleg 4 ember adataiból vonsz le valamit ami szerinted országos érvényű? és tényleg nem érdekel semmilyen más adatsor? és tényleg úgy gondolod, hogy az ide feltötltött gyakori fajok adatai tükröznek bármit is? szerintem próbáld meg a birding alapján Magyarország balkáni gerle elterjedését felmérni. ne csodálkozz, ha alkalmasint a keresztcsőrű és a csontollú az adatok alapján elterjedtebbnek tűnik. és tényleg, és tényleg nem érted, hogy én miről beszélek? (javaslok másodikas szövegértési feladatokat, mert nem bonyolult). Szóval?
Kovács Norbert 27.12.2011 22:51 | Antwort auf | #42621
Jól van,bár én nem mertem volna,így "látatlanban" kétségbe vonni a feltöltött vércsés adatokat,még akkor sem,ha club 400-as is lennék.

Jó éjt!
Gál Szabolcs 27.12.2011 22:02 | Antwort auf | #42581
Antwort Kovács Norbert Auf die Nachricht von (#42421, 2011-12-27 18:42:03):
Oké,Szabi! Akkor nem hivatkozok semmire,de lenne egy kérdésem hozzád.
Te,mint elismert,sokat látott,tapasztalt madarász,megfigyeléseid szerint,milyen arányban becsülnéd a nálunk telelő vörös vércsék nemi hovatartozását?

válaszolva:
arrogancia lenne részemről bármi Magyarországot érintő dolgot kijelenteni saját adatokból (más forrás nem áll rendelkezésemre), de most átnézve a zalai adatokat, csak kevés esetben van meghatározva a kor ivar, de a téli meghatározottakból alig több a hím (mindössze 20-30 adat 13 évre vetítve, dec-feb időszakban). ez így nem adat. főleg, hogy Zala nem vércse nagyhatalom! de majd jobban figyelek.
Gál Szabolcs 27.12.2011 21:58 | Antwort auf | #42561
Antwort Mészáros József (Becher) Auf die Nachricht von (#42441, 2011-12-27 18:51:06):
Az-az 1 ember is erősen próbálgatta még azt a k....va néccázast akkortájt :-)

és tudja, és tudja és tudja :-)
Mészáros József (Becher) 27.12.2011 18:51 | Antwort auf | #42441
Antwort Gál Szabolcs Auf die Nachricht von (#42401, 2011-12-27 17:49:02):
folytatván: kicsit nézelődtem, gratulálok ha minden adatnál megnézted a nemet, mert nagy meló. illetőleg arrogancia: nem igazán tudom, mi a jó madarász fokmérője, de mondjuk azt, hogy valami köze van ahhoz, hogy hány fajt látott (persze tudom, meg a tvícserek, meg a nagypénzűek - de ezt a fröcsögést ha lehet hagyjuk, ha sokat vagy terepen, egyszer csak sokat látottá válsz). furcsa, hogy a vörös vércse első 10 oldalán talán 1 ember szerepel aki a Club 300 tagja (több mint 50-en vagyunk) és 250 fajt látottaknak se nagyobb az aránya. Szóval, aki már túl sokat látott már nem lát vörös vércsét? Illetve tényleg 5 ember látja a magyar vörös vércsék 80%-át.
Vigyázz mire hivatkozol!!!

Az-az 1 ember is erősen próbálgatta még azt a k....va néccázast akkortájt :-)
Kovács Norbert 27.12.2011 18:42 | Antwort auf | #42421
Antwort Gál Szabolcs Auf die Nachricht von (#42401, 2011-12-27 17:49:02):
folytatván: kicsit nézelődtem, gratulálok ha minden adatnál megnézted a nemet, mert nagy meló. illetőleg arrogancia: nem igazán tudom, mi a jó madarász fokmérője, de mondjuk azt, hogy valami köze van ahhoz, hogy hány fajt látott (persze tudom, meg a tvícserek, meg a nagypénzűek - de ezt a fröcsögést ha lehet hagyjuk, ha sokat vagy terepen, egyszer csak sokat látottá válsz). furcsa, hogy a vörös vércse első 10 oldalán talán 1 ember szerepel aki a Club 300 tagja (több mint 50-en vagyunk) és 250 fajt látottaknak se nagyobb az aránya. Szóval, aki már túl sokat látott már nem lát vörös vércsét? Illetve tényleg 5 ember látja a magyar vörös vércsék 80%-át.
Vigyázz mire hivatkozol!!!

Oké,Szabi! Akkor nem hivatkozok semmire,de lenne egy kérdésem hozzád.
Te,mint elismert,sokat látott,tapasztalt madarász,megfigyeléseid szerint,milyen arányban becsülnéd a nálunk telelő vörös vércsék nemi hovatartozását?
Gál Szabolcs 27.12.2011 17:49 | Antwort auf | #42401
Antwort Gál Szabolcs Auf die Nachricht von (#42361, 2011-12-27 17:38:58):
a birdingre vörös vércsét tudod kik töltenek fel????
és tudod, hány olyan adat van ami itt nem szerepel?
és akik vörös vércsét feltöltenek mind odaírják a nemet?
és akik odaírják tudnak is nemet határozni?
és akik feltöltik tudnak vörös vércsét határozni?
gyakori fajoknál sose hivatkozz a birding-re mert rendkívül félrevezető, ugyanis ide komoly madarász a ritka-szórványos vagy bármilyen érdekességgel bíró adatokat tölti fel. a vörös vércse télen sem érdekes. aki naplónak használja a birdinget és minden házi verebet felír (Sajóbábony -2 pd- húha - ez csak illusztráció).... na jó, most nem állok neki egy másik régi vitának.
szóval a birding vörös vércse adatbázisa NEM MUTAT SEMMIT!

folytatván: kicsit nézelődtem, gratulálok ha minden adatnál megnézted a nemet, mert nagy meló. illetőleg arrogancia: nem igazán tudom, mi a jó madarász fokmérője, de mondjuk azt, hogy valami köze van ahhoz, hogy hány fajt látott (persze tudom, meg a tvícserek, meg a nagypénzűek - de ezt a fröcsögést ha lehet hagyjuk, ha sokat vagy terepen, egyszer csak sokat látottá válsz). furcsa, hogy a vörös vércse első 10 oldalán talán 1 ember szerepel aki a Club 300 tagja (több mint 50-en vagyunk) és 250 fajt látottaknak se nagyobb az aránya. Szóval, aki már túl sokat látott már nem lát vörös vércsét? Illetve tényleg 5 ember látja a magyar vörös vércsék 80%-át.
Vigyázz mire hivatkozol!!!
Kovács Norbert 27.12.2011 17:48 | Antwort auf | #42381
Akkor most már minden tiszta.....
Gál Szabolcs 27.12.2011 17:38 | Antwort auf | #42361
Antwort Kovács Norbert Auf die Nachricht von (#42341, 2011-12-27 17:29:58):
Pl. birdinges adatok. Vagy azok nem számítanak? Cáfold meg ezeket! Ha nem tudod,akkor te vagy arrogáns! Én csak kérdeztem!

a birdingre vörös vércsét tudod kik töltenek fel????
és tudod, hány olyan adat van ami itt nem szerepel?
és akik vörös vércsét feltöltenek mind odaírják a nemet?
és akik odaírják tudnak is nemet határozni?
és akik feltöltik tudnak vörös vércsét határozni?
gyakori fajoknál sose hivatkozz a birding-re mert rendkívül félrevezető, ugyanis ide komoly madarász a ritka-szórványos vagy bármilyen érdekességgel bíró adatokat tölti fel. a vörös vércse télen sem érdekes. aki naplónak használja a birdinget és minden házi verebet felír (Sajóbábony -2 pd- húha - ez csak illusztráció).... na jó, most nem állok neki egy másik régi vitának.
szóval a birding vörös vércse adatbázisa NEM MUTAT SEMMIT!
Kovács Norbert 27.12.2011 17:29 | Antwort auf | #42341
Antwort Gál Szabolcs Auf die Nachricht von (#42301, 2011-12-27 16:54:22):
Szia Norbi!

keresetlen jótanácsok, mert az emberek és a beszélgetések nem változnak, te nem tudsz nem arrogáns én nem tudok nem didaktikus lenni.
kinek az adatai, kiknek az adatai, honnan és hány évből mutatják azt amire hivatkozol? 2001 óta madarászol bevallásod szerint, akiket hajlamos vagy kiokítani és letorkolni egy kicsit régebb óta teszik ugyanezt. Úgyhogy légyszíves, ha hivatkozol, csakúgy adatokra, ne várd, hogy mindenki térdre essen a tapasztalatod és az adathalmazod előtt, mert nem tudjuk miről van szó!
szóval kik, honnan, mióta?

Pl. birdinges adatok. Vagy azok nem számítanak? Cáfold meg ezeket! Ha nem tudod,akkor te vagy arrogáns! Én csak kérdeztem!
Forum
GYIK / FAQ
A Beszámolók menüpont alatt találhatjátok az idei...
Gestern, 23:49 - Dr. Hadarics Tibor
A WP és a világ terepmadarász hírei
Albánia első törpesármánya...kis magyar közreműködéssel: ...
10.10.2019 21:46 - Szalai Kornél
Kárpát-medencei terepi hírek
Október 1-én volt egy erdei sármány nagyon közel a...
06.10.2019 21:48 - Molnár Márton
Abstimmung
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Weiter »
News, Aufrufe
AZ ÉLŐHELY-HASZNÁLAT TÉR-, ÉS IDŐ-MINTÁZATAI
24.09.2019
Tisztelt Természetvédő Kollégák, Kedves Barátaink! A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság a VIII.... Weiter »
Trip Reports, Berichte
XIX. Terepmadarász Találkozó (Fertő)
Gestern
Sziasztok! Végre összeállítottam a 2019. szeptember 7–8-án a Fertő tónál... Weiter »
Galleries
 
Weißstorch
Ciconia ciconia

 
Baumfalke
Falco subbuteo
12. Oktober 2019
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
HomeInfoBeobachtungenGalleriesRankingUngarisches SeltenheitskommitteeRegistration