PKMK
Feltöltött képek száma: 75055   Megfigyelési adatok száma: 254710
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


A birding.hu témái / Sajtófigyelő
Vissza a fórumtémákhoz

Madarakkal, természettel kapcsolatos sajtóhírek
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
A birding.hu témái:
Sóskuthy György 2012.01.30. 08:22 | válasz erre | #52461
Vörös Norbert 2012.01.27. 10:02 | válasz erre | #50981
Jobb ,ha politika nem avatkozik bele a természetvédelembe,mert abszolult fogalma sincs róla méghogy a nyári lúd vadászható lesz,akkor pár év és és örülhetünk ,ha látunk
Tokody Béla 2012.01.25. 20:36 | válasz erre | #50801
Székely Balázs 2012.01.23. 19:15 | válasz erre | #50021
Válasz Nagy Miklós üzenetére (#49921, 2012-01-23 13:36:31):
Én csak azt nem értem, hogy miért zavar az téged, ha a BBC készít egy igényes sorozatot a repülő madarakról...

Kedves Miklós!

Nem zavar az igényes sorozat. Csodálatos a madarak repte. Azonban a "velencei" darvak szerintem "kilógnak" a sorból. :)

Üdv.: B.
Albert András 2012.01.23. 19:14 | válasz erre | #50001
A vízen úszó testek mozgási energiája kelti a menethullámokat. A menethullámok hossza a mozgó test sebességétől függ, és ezek a hullámok együtt mozognak a járművel, vagy éppen az úszó kacsával. A kérdéses felvételen nem a menethullám elmozdulását kell keresni. Amit elmozdulni látsz, az a menethullám, és a szél keltette hullámzás interferenciájából adódó tarajosan átbukó hullámhegy. Egyébként ez tényleg elmozdul a hajóhoz képest. A látszólagos lassúság nem csak a lassított felvételből adódik, hanem azért is, mert az a hajó durva becsléssel 20-30 méter hosszú biztosan van, ennek a hossznak az 1/4-e, 1/3-a az elmozdulás. Én a "néhány" éves hajózási tapasztalatomból reálisnak érzem mondjuk egy hátszeles szituációban. A hátteret adó táj "mozdulatlansága" a kamera, és a madár egymáshoz viszonyított sebességéből is adódhat, ugyanúgy, mint a 49861-es hozzászólásban beidézett fölvétel 48-50. másodperce körül is ilyesmi látszik. A minőségbeli különbség a videotechnika fejlődéséből adódik.
Egyébiránt nem kell szerintem szelídített daru ilyen fölvételhez. Egy elektromotoros repülőmodellnek alig van hangja, és véleményem szerint ugyanúgy elviselheti a daru, mint mondjuk a csapathoz csatlakozó libát, varjút, miegyebet, amit gyakran lehet látni. Vagy a termikelő ölyvek, gólyák sem félnek a vitorlázórepülőtől, sőt odamennek, ahol az termiket talált (vagy fordítva, leleményes pilóta nyugodtan berepülhet a madarak közé.
Nagy Miklós 2012.01.23. 13:36 | válasz erre | #49921
Válasz Székely Balázs üzenetére (#49901, 2012-01-23 13:14:31):
Miért kellett trükközni???
Ezek szerint azok is szelíd darvak, amiket elvittek Velencébe, hogy a felvételeket elkészíthessék? :)
Már csak pl. "jól nevelt" gödényeket kellene keresni, s mondjuk a Gellért-hegy felett reptetni őket. Micsoda reklám lenne Budapestnek!

Én csak azt nem értem, hogy miért zavar az téged, ha a BBC készít egy igényes sorozatot a repülő madarakról...
Székely Balázs 2012.01.23. 13:14 | válasz erre | #49901
Válasz Sóskuthy György üzenetére (#49861, 2012-01-23 07:59:26):
Utánanéztem egy picit a korábban említett másik felvételnek. Nem kanadai, hanem lármás darvakról volt szó. Az alábbi linken található egy rövid felvétel arról, hogyan csinálták (a related-eknél meg egy csomó további).

http://www.youtube.com/watch?v=LKVXpW81Ui0&feature=relmfu

Nem látom okát, miért kellett volna az Earthflight felvételénél trükközni.

Miért kellett trükközni???
Ezek szerint azok is szelíd darvak, amiket elvittek Velencébe, hogy a felvételeket elkészíthessék? :)
Már csak pl. "jól nevelt" gödényeket kellene keresni, s mondjuk a Gellért-hegy felett reptetni őket. Micsoda reklám lenne Budapestnek!
Sóskuthy György 2012.01.23. 07:59 | válasz erre | #49861
Utánanéztem egy picit a korábban említett másik felvételnek. Nem kanadai, hanem lármás darvakról volt szó. Az alábbi linken található egy rövid felvétel arról, hogyan csinálták (a related-eknél meg egy csomó további).

http://www.youtube.com/watch?v=LKVXpW81Ui0&feature=relmfu

Nem látom okát, miért kellett volna az Earthflight felvételénél trükközni.
Balogh Gábor 2012.01.22. 22:17 | válasz erre | #49821
Válasz Székely Balázs üzenetére (#49621, 2012-01-22 14:46:41):
Akkor figyeld meg a hajók "mozgását", és az állóhullámokat! :)

kulcsmomentum talán, ahogy a kolléga is kiemelte:
a darvas filmben 1:20-1:25-ig a legnagyobb hajó megett állnak a hullámok. nem kicsit. nagyon. ahogyan a kisebbek esetében is...

no?

nem kötekedni kívánok!
üdv:
g
Kókay Szabolcs 2012.01.22. 21:49 | válasz erre | #49801
Szerintem a fények végig stimmelnek a felvételen. Mármint úgy értem, hogy ami a városon van, az ugyanolyan, mint a madáron. A kezdő képsorokon borultabb az idő, utána meg elég lapos fény jön jobbról. Persze összevághatták ilyen profin, de nekem nem tűnik csalásnak.
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
Az ott egy ismertetö video,ki lehet próbálni az említett...
Ma, 19:59 - Gyöngyösi Attila
Milyen madarat láttam?
Szia Zsolt! Teljesen jó "sima" sárszalonkára....
Ma, 18:36 - Kovács Norbert
Apróhirdetések
Eladó VIXEN Giant Zoom 16-40x80, két éve vásárolt, két...
Tegnap, 20:47 - Kirják Sándor
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
AZ ÉLŐHELY-HASZNÁLAT TÉR-, ÉS IDŐ-MINTÁZATAI
2019.09.24.
Tisztelt Természetvédő Kollégák, Kedves Barátaink! A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság a VIII.... Tovább »
Beszámolók
XIX. Terepmadarász Találkozó (Fertő)
2019.10.15.
Sziasztok! Végre összeállítottam a 2019. szeptember 7–8-án a Fertő tónál... Tovább »
Galériák
Seregély
Sturnus vulgaris

 
Sárga lombjáró
Dendroica petechia
2019. október 18.
 
Fekete sas
Aquila clanga
2019. október 20.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció