A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
A birding.hu témái / Sajtófigyelő |
Vissza a fórumtémákhoz |
Madarakkal, természettel kapcsolatos sajtóhírek | |
Új hozzászólás írása
A birding.hu témái:
| Kármán Balázs | 2018.04.28. 20:15 | válasz erre | #149572 |
Válasz Busa Ákos üzenetére (#149571, 2018-04-28 19:33:24):
Azzal nem foglalkoznak hogy több mint 200 000 példányra becsülik a vaddisznóállományt, ami most lerombolja a hazai agrárium fényesre sikált csillagágazatát a sertésexporttal egyetemben. (Mi fogjuk kifizetni az oligarchák sertéságazati veszteségeit is, miután 100 milliárdos támogatással szálltak be a szektorba, mert jók voltak az exportkiáltások. A két téma ASP (afrikai sertéspestis) éppen azokon a hóbortos barmokon szárad mint akiket érint az exporttilalom.
Az ASP gyógyíthatatlan a vaddisznóra/sertésre nézve, és bitang ellenálló..
a teljes vadászati ágazati adóbevétel kisebb mint pl a bajai Csányi féle gigavágóhíd ami már kevesebb mint egy m?szakban meg.
Mi köze van ezeknek egymáshoz?
A hozzáértés színvonala!
aztán lehet gondolkodni hogy tényleg "mindenhez is" ért ez a sok hivatalban lév? félkegyelm??
ha alanyi jog volna a vadorzás, vissza lehetne szorítani a nagyvadkárokat egy viselhet? szintre! :-)
Korábban Semjén elvtárs, f?vadász úr már lobbizott azért, hogy legyen újra vadászható az egerészölyv Magyarországon (és a rénszarvas) Ha ez bekövetkezne, ne legyenek illúzióink l?ni fognak minden ragadozómadárra, hiszen látjuk a héja adatokból is, hogy nem tudják megkülönböztetni a fajokat. És amekkora gyökerek majd kérni fogják, hogy a héja is legyen vadászható hiszen 20584 példány van Magyarországon.
Azzal nem foglalkoznak hogy több mint 200 000 példányra becsülik a vaddisznóállományt, ami most lerombolja a hazai agrárium fényesre sikált csillagágazatát a sertésexporttal egyetemben. (Mi fogjuk kifizetni az oligarchák sertéságazati veszteségeit is, miután 100 milliárdos támogatással szálltak be a szektorba, mert jók voltak az exportkiáltások. A két téma ASP (afrikai sertéspestis) éppen azokon a hóbortos barmokon szárad mint akiket érint az exporttilalom.
Az ASP gyógyíthatatlan a vaddisznóra/sertésre nézve, és bitang ellenálló..
a teljes vadászati ágazati adóbevétel kisebb mint pl a bajai Csányi féle gigavágóhíd ami már kevesebb mint egy m?szakban meg.
Mi köze van ezeknek egymáshoz?
A hozzáértés színvonala!
aztán lehet gondolkodni hogy tényleg "mindenhez is" ért ez a sok hivatalban lév? félkegyelm??
ha alanyi jog volna a vadorzás, vissza lehetne szorítani a nagyvadkárokat egy viselhet? szintre! :-)
| Busa Ákos | 2018.04.28. 19:33 | válasz erre | #149571 |
Válasz Juhász Attila üzenetére (#149570, 2018-04-28 19:05:43):
Korábban Semjén elvtárs, f?vadász úr már lobbizott azért, hogy legyen újra vadászható az egerészölyv Magyarországon (és a rénszarvas) Ha ez bekövetkezne, ne legyenek illúzióink l?ni fognak minden ragadozómadárra, hiszen látjuk a héja adatokból is, hogy nem tudják megkülönböztetni a fajokat. És amekkora gyökerek majd kérni fogják, hogy a héja is legyen vadászható hiszen 20584 példány van Magyarországon.
Tegnap beszéltem egy vad?rrel, nagyon kivannak hegyezve erre a témára szerinte e miatt nincs fácán és nyúl a környéken mert a héja és az egerész vérszomjas fenevad...
Korábban Semjén elvtárs, f?vadász úr már lobbizott azért, hogy legyen újra vadászható az egerészölyv Magyarországon (és a rénszarvas) Ha ez bekövetkezne, ne legyenek illúzióink l?ni fognak minden ragadozómadárra, hiszen látjuk a héja adatokból is, hogy nem tudják megkülönböztetni a fajokat. És amekkora gyökerek majd kérni fogják, hogy a héja is legyen vadászható hiszen 20584 példány van Magyarországon.
| Juhász Attila | 2018.04.28. 19:05 | válasz erre | #149570 |
Válasz Busa Ákos üzenetére (#149569, 2018-04-28 18:32:42):
Tegnap beszéltem egy vad?rrel, nagyon kivannak hegyezve erre a témára szerinte e miatt nincs fácán és nyúl a környéken mert a héja és az egerész vérszomjas fenevad...
Ezek a vadgazdálkodási adattár adatai, amit vadászok szolgáltatnak, mivel 90%-uk nem tudja megkülönböztetni az egerészölyvet a héjától ezért egyáltalán nem érdemes komolyan venni. Vagy még amit el tudok képzelni, hogy ezeket mesterségesen többszörözik meg, hogy ezzel alapot nyújtsanak ahhoz, hogy újra vadászhatóak legyenek ilyen ragadozók mint az egerészölyv vagy a héja, hiszen mint az adatokból látható rengeteg van bel?lük, és sok apróvadat pusztítanak.
Tegnap beszéltem egy vad?rrel, nagyon kivannak hegyezve erre a témára szerinte e miatt nincs fácán és nyúl a környéken mert a héja és az egerész vérszomjas fenevad...
| Busa Ákos | 2018.04.28. 18:32 | válasz erre | #149569 |
Válasz Marik Pál üzenetére (#149568, 2018-04-28 15:42:38):
Ezek a vadgazdálkodási adattár adatai, amit vadászok szolgáltatnak, mivel 90%-uk nem tudja megkülönböztetni az egerészölyvet a héjától ezért egyáltalán nem érdemes komolyan venni. Vagy még amit el tudok képzelni, hogy ezeket mesterségesen többszörözik meg, hogy ezzel alapot nyújtsanak ahhoz, hogy újra vadászhatóak legyenek ilyen ragadozók mint az egerészölyv vagy a héja, hiszen mint az adatokból látható rengeteg van bel?lük, és sok apróvadat pusztítanak.
Kíváncsiságból összeadtam a héja ,,adatokat". Ezek alapján 2016-ban 20584 példányt becsültek nálunk, azaz 10292 költ?párt. Szép eredmény (lenne), csak sajnos a valósághoz semmi köze nincs, a fele sem igaz. A töredéke, maximum a negyede, de inkább még annál is kevesebb fészkel Magyarországon. Békés megyéb?l 781 párt jeleztek, ennyi soha nem költött, még a jobb években is csak 110-120 pár volt az itteni maximuma. Átnézi ezt a listát valaki, miel?tt a táblázatot összeállítja, vagy megelégszenek a hasraütéses számokkal? Még a barna rétihéja és a holló állomány ,,adatait" néztem meg, és azoknál is ugyanerre a következtetésre jutottam, vicc. Azok a mennyiségek is a mese kategóriájába tartoznak, totál dilettantizmus. Ezek után a többi fajnál szerepl? számok pontosságáról is meg lehet a vélemény. Ez az állomány összesít? semmire sem jó fércmunka, hivatkozási alapként komolytalan, és mint ilyen messzire kerülend?!
Ezek a vadgazdálkodási adattár adatai, amit vadászok szolgáltatnak, mivel 90%-uk nem tudja megkülönböztetni az egerészölyvet a héjától ezért egyáltalán nem érdemes komolyan venni. Vagy még amit el tudok képzelni, hogy ezeket mesterségesen többszörözik meg, hogy ezzel alapot nyújtsanak ahhoz, hogy újra vadászhatóak legyenek ilyen ragadozók mint az egerészölyv vagy a héja, hiszen mint az adatokból látható rengeteg van bel?lük, és sok apróvadat pusztítanak.
| Marik Pál | 2018.04.28. 15:42 | válasz erre | #149568 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#149565, 2018-04-27 12:17:32):
Kíváncsiságból összeadtam a héja ,,adatokat". Ezek alapján 2016-ban 20584 példányt becsültek nálunk, azaz 10292 költ?párt. Szép eredmény (lenne), csak sajnos a valósághoz semmi köze nincs, a fele sem igaz. A töredéke, maximum a negyede, de inkább még annál is kevesebb fészkel Magyarországon. Békés megyéb?l 781 párt jeleztek, ennyi soha nem költött, még a jobb években is csak 110-120 pár volt az itteni maximuma. Átnézi ezt a listát valaki, miel?tt a táblázatot összeállítja, vagy megelégszenek a hasraütéses számokkal? Még a barna rétihéja és a holló állomány ,,adatait" néztem meg, és azoknál is ugyanerre a következtetésre jutottam, vicc. Azok a mennyiségek is a mese kategóriájába tartoznak, totál dilettantizmus. Ezek után a többi fajnál szerepl? számok pontosságáról is meg lehet a vélemény. Ez az állomány összesít? semmire sem jó fércmunka, hivatkozási alapként komolytalan, és mint ilyen messzire kerülend?!
F?leg a héja adatok tanulságosak. 733 Zalában. szerintem meg van 30-50 pár (talán). a 8 fogoly sem tudom hol van, de Veszprémben 100 fölötti állomány sem tudom...
Kíváncsiságból összeadtam a héja ,,adatokat". Ezek alapján 2016-ban 20584 példányt becsültek nálunk, azaz 10292 költ?párt. Szép eredmény (lenne), csak sajnos a valósághoz semmi köze nincs, a fele sem igaz. A töredéke, maximum a negyede, de inkább még annál is kevesebb fészkel Magyarországon. Békés megyéb?l 781 párt jeleztek, ennyi soha nem költött, még a jobb években is csak 110-120 pár volt az itteni maximuma. Átnézi ezt a listát valaki, miel?tt a táblázatot összeállítja, vagy megelégszenek a hasraütéses számokkal? Még a barna rétihéja és a holló állomány ,,adatait" néztem meg, és azoknál is ugyanerre a következtetésre jutottam, vicc. Azok a mennyiségek is a mese kategóriájába tartoznak, totál dilettantizmus. Ezek után a többi fajnál szerepl? számok pontosságáról is meg lehet a vélemény. Ez az állomány összesít? semmire sem jó fércmunka, hivatkozási alapként komolytalan, és mint ilyen messzire kerülend?!
| Dr. Pigniczki Csaba | 2018.04.28. 08:16 | válasz erre | #149567 |
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#149565, 2018-04-27 12:17:32):
Bács-Kiskunban is "érdekesek" az adatok... Sci-fi kategória!
F?leg a héja adatok tanulságosak. 733 Zalában. szerintem meg van 30-50 pár (talán). a 8 fogoly sem tudom hol van, de Veszprémben 100 fölötti állomány sem tudom...
Bács-Kiskunban is "érdekesek" az adatok... Sci-fi kategória!
| Gál Szabolcs | 2018.04.27. 12:17 | válasz erre | #149565 |
Válasz Barta Zoltán üzenetére (#149564, 2018-04-27 12:00:21):
F?leg a héja adatok tanulságosak. 733 Zalában. szerintem meg van 30-50 pár (talán). a 8 fogoly sem tudom hol van, de Veszprémben 100 fölötti állomány sem tudom...
"Érdekes" madártani - mennyiségi - adatok (lásd "Becsült vadállomány adatok a megyékben 2016" alatt)!: https://index.hu/gazdasag/2018/03/01/vadaszat_infografika_szarvas_bervadaszat_hasznositas/
F?leg a héja adatok tanulságosak. 733 Zalában. szerintem meg van 30-50 pár (talán). a 8 fogoly sem tudom hol van, de Veszprémben 100 fölötti állomány sem tudom...
| Barta Zoltán | 2018.04.27. 12:00 | válasz erre | #149564 |
"Érdekes" madártani - mennyiségi - adatok (lásd "Becsült vadállomány adatok a megyékben 2016" alatt)!: https://index.hu/gazdasag/2018/03/01/vadaszat_infografika_szarvas_bervadaszat_hasznositas/
| Pribéli Levente | 2018.04.26. 19:25 | válasz erre | #149558 |
Sziasztok!
Holnap szavaz az EU a méhekre káros neonikotinoid rovarirtószerek betiltásáról. A korábbi szavazáson Magyarország is a betiltás ellen szavazott, így 4 ország szavazata hiányzott a betiltáshoz.
Indult egy petíció a betiltásért:
https://secure.avaaz.org/campaign/en/save_the_bees_neonics_loc_ns/?cYOhVmb
Ha Ti is egyetértetek, írjátok alá, több, mint 4 millió nyolcszázezren már megtettük.
(Ha valaki kétkedik a petíciók értelmében, megértem, korábban én is így voltam vele, de azóta hallottam pozitív példákat...)
Levi
Holnap szavaz az EU a méhekre káros neonikotinoid rovarirtószerek betiltásáról. A korábbi szavazáson Magyarország is a betiltás ellen szavazott, így 4 ország szavazata hiányzott a betiltáshoz.
Indult egy petíció a betiltásért:
https://secure.avaaz.org/campaign/en/save_the_bees_neonics_loc_ns/?cYOhVmb
Ha Ti is egyetértetek, írjátok alá, több, mint 4 millió nyolcszázezren már megtettük.
(Ha valaki kétkedik a petíciók értelmében, megértem, korábban én is így voltam vele, de azóta hallottam pozitív példákat...)
Levi
| Morvai Szilárd | 2018.04.26. 11:24 | válasz erre | #149556 |
köszi, nézem is
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
Sziasztok, jó áron lehet ma (Black Friday) Manfrotto...
2018.11.16. 18:04 - Varga Tamás
Sziasztok, jó áron lehet ma (Black Friday) Manfrotto...
2018.11.16. 18:04 - Varga Tamás
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
XVIII. Tatai Vadlúd Sokadalom Madarászverseny
2018.11.09.
Sziasztok, Az alábbiakban szeretettel invitálunk benneteket a XVIII. Tatai Vadlúd Sokadalomra és... Tovább »
2018.11.09.
Sziasztok, Az alábbiakban szeretettel invitálunk benneteket a XVIII. Tatai Vadlúd Sokadalomra és... Tovább »
Beszámolók
Grúzia tavasszal
2018.09.12.
Résztvevök: Kiss Ádám, Lukács Balázs András, Nagy Miklós, Péter Gábor, sen. Simay Attila, Simay... Tovább »
2018.09.12.
Résztvevök: Kiss Ádám, Lukács Balázs András, Nagy Miklós, Péter Gábor, sen. Simay Attila, Simay... Tovább »
Galériák
