PKMK
Uploaded images: 65244   Number of Observations: 218697
   
E-mail Adress:
Password:
Forum

 

A topikok  használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

 

A fórumban való szabadszavas keresés  esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne  vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.

 


birding.hu topics / Sajtófigyelő
Back to Forum

Madarakkal, természettel kapcsolatos sajtóhírek
Add new comment
 - Cancel


Attach image:
Image size limits: 1200x1200 pixels, maximum 300 kilobytes
birding.hu topics:
Szalai Kornél 08/22/2017 12:52 | Reply | #148838
Barta Zoltán 08/20/2017 09:21 | Reply | #148831
Barta Zoltán 08/15/2017 21:37 | Reply | #148819
Kovács Gergely Károly 08/14/2017 10:45 | Reply | #148816
Kovács Norbi tanulmánya egy igazi madárparadicsomról:
http://volgy-hid.blogspot.hu/2017/08/madarparadicsom-vertes-labanal-zamolyi.html
Barta Zoltán 08/06/2017 07:47 | Reply | #148800
Dr. Hadarics Tibor 08/01/2017 21:45 | Reply | #148788
Varga Sándor 07/19/2017 20:15 | Reply | #148769
Reply to Somogyi Balázs 's comment (#148755, 2017-07-14 08:37:21):

Nem terepi madarászat, de ha már itt van... Lehet azt sejteni, hogy a jogalkotó (ugye sokféle ember olvassa a birdinget, így hátha...) mi alapján emelte ki az adott, nem gyűrűzendő fajokat? Csak hanyagságból maradt ki az egyik leggyakoribb tenyésztett amandina, a rizspinty, vagy van valami okság? Mármint hogy gyűrűzni kell, a a magyar tenyészetekben alig gyűrűzik, így a jogkövető madarászok akár eláraszthatják a teljes apparátust, a bejelentésekkel. Nem kell gyűrűzni mondjuk a muskátpintyet, amit meg gyakorlatilag nem is tenyésztenek hazánkban olyan ritka.
A kanári, mint nem gyűrűzendő madár mellől lemaradt a domesztikált változatra utaló kitétel, hiszen az azori szigetekről behozott példányok nem gyűrűzve törvényesen tarthatók?
A törvény utal rá, hogy a hivatal adhat engedélyt más jelölésre. Madaraknál mégis mi más létezhet, ami nem gyűrű? Díszmadarakra gondolok, nem a hattyúk nyakgyűrűjére persze. Az ellenőrző szerv az adóhatóság. Hát persze.
Sok kérdés van még itt, ami csak később tisztázódhat.
Lukács Zoltán 07/18/2017 20:56 | Reply | #148767
Az IUCN listán mint nem veszélyeztetett szerepel.
Tóth László 07/18/2017 12:58 | Reply | #148766
Reply to Selmeczi Kovács Ádám 's comment (#148759, 2017-07-16 19:49:03):
Khm... az öregek (meg néhány utód) lemaradtak vagy csak nem fértek a képre?

ska

http://www.iucnredlist.org/details/22679993/0
Ez még talán hozzátartozik a teljes képhez. Természetesen Magyarország is oszlopos tagja a Természetvédelmi Világszervezetnek (IUCN). Most akkor mi van? Veszélyeztetett is meg irtandó is? Esetleg nílusi vérludak voltak?
Tóth László 07/16/2017 19:58 | Reply | #148760
Reply to Selmeczi Kovács Ádám 's comment (#148759, 2017-07-16 19:49:03):
Khm... az öregek (meg néhány utód) lemaradtak vagy csak nem fértek a képre?

ska

A kép nem teljes, az egyik öreg ott van a jobb szélen, a másik egy fiatallal átmenetileg elmenekült.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Next » Last »
Forum
Távcsövek, teleszkópok
Szia! Itt egy fórum az aktuális szériáról némi infóval,...
Yesterday, 17:08 - Vámosi Krisztián
Apróhirdetések
Eladó egy darab teljesen új, nem használt Leica Trica...
Yesterday, 08:09 - Polyák Ferenc
Sajtófigyelő
...
08/22/2017 12:52 - Szalai Kornél
Polls
Melyik legyen a 2011-es év faja? More »
News, Announcements
SMS helyett ... BirdAlarm!
03/02/2017
SMS helyett ... BirdAlarm! A skandináv BirdAlarm üzemeltetőitől lehetőséget kaptunk, hogy... More »
Trip Reports
Adatok Pag-sziget madaraihoz
07/15/2017
2017. július 06-11. között a horvát Pag-szigeten tartózkodtunk, nem kimondott madarászúton. Ennek... More »
Galleries
 
 
Pacific Golden Plover
Pluvialis fulva
18 August 2017
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
HomeInfoObservationsGalleriesRankingHungarian Rarities CommitteeRegistration