Lepkeszet.hu - kattanj rá!
Feltöltött képek száma: 73509   Megfigyelési adatok száma: 249514
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Milyen madarat láttam?
Vissza a fórumtémákhoz

Elsősorban kezdő madarászoknak / madárbarátoknak, minden egyéb madarakkal kapcsolatos kérdésben
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Zeke Tamás 2019.04.12. 08:05 | válasz erre | #150376
Válasz Papp Gábor üzenetére (#150374, 2019-04-12 08:01:09):
Szia Tamás!

Az első kígyászok rendszerint március utolsó hetében érkeznek, de szinte mindig van a 15-20 közötti megfigyelés is. Az idei az eddigi legkorábbi, ráadásul nem csak egy helyen láttak aznap madarat.

Az elmúlt hetek +20C-os időjárásában szerintem minden hüllő mozgott ezerrel, egy kisebb hidegfront nem fogja megzavarni.
Többször láttak már hűvös időben, akár hófúvásban is, siklóval repülő kígyászt. Hogy honnan szerzi ezeket az az ő titka.

El tudnád küldeni magánban, hogy Szarvaskő körül merre láttad? Párban voltak?

Üdv,

Gábor

Ok, küldöm hamarosan. Érdekes a hófúvásos Kígyász!
Guba Zsuzsanna 2019.04.12. 08:03 | válasz erre | #150375
Válasz Papp Gábor üzenetére (#150374, 2019-04-12 08:01:09):
Szia Tamás!

Az első kígyászok rendszerint március utolsó hetében érkeznek, de szinte mindig van a 15-20 közötti megfigyelés is. Az idei az eddigi legkorábbi, ráadásul nem csak egy helyen láttak aznap madarat.

Az elmúlt hetek +20C-os időjárásában szerintem minden hüllő mozgott ezerrel, egy kisebb hidegfront nem fogja megzavarni.
Többször láttak már hűvös időben, akár hófúvásban is, siklóval repülő kígyászt. Hogy honnan szerzi ezeket az az ő titka.

El tudnád küldeni magánban, hogy Szarvaskő körül merre láttad? Párban voltak?

Üdv,

Gábor

Ok, küldöm hamarosan. Érdekes a hófúvásos Kígyász!
Papp Gábor 2019.04.12. 08:01 | válasz erre | #150374
Válasz Zeke Tamás üzenetére (#150371, 2019-04-12 07:38:12):
A déli és északi területek között alapvető különbség lehet. Ápr 8.-án már mindenhol énekel a kis poszáta az Alföldön és láttam erdei pityert is, ezek nem voltak jelen 2 nap alatt ápr. 9-10-én Bélapátfalván, a Bükkben. Fülemüle viszont ugyanúgy énekelt mind a két területen. Könnyen kiderülhet, hogy a nádirigó Szegeden április elején énekel, de Nyékládházán csak ápr 20-án.Ha minden korai adatot kitörlünk, ezek az infok elvesznek.
A fehér gólya rendszeres telelővé vált, a fekete gólya február végén jön Mohácsra, én most először láttam márc 15.-én, csilp-csalp a régi szép időkben márc 25-én énekelt és akkor már meglepődtünk, ebben az évben márc 15 óta folyamatosan énekelnek, pedig hideg volt. Az elsőt februárban észleltem, de láttam van januári adat is...Meglepődtem a Szarvaskői korai Kígyászölyv adatomon (ápr 9) akkor láttam, hogy már márc 7.-én is volt...
Vajon mivel táplálkozhat ilyenkor, max a szalamandra bújik elő ilyenkor

Szia Tamás!

Az első kígyászok rendszerint március utolsó hetében érkeznek, de szinte mindig van a 15-20 közötti megfigyelés is. Az idei az eddigi legkorábbi, ráadásul nem csak egy helyen láttak aznap madarat.

Az elmúlt hetek +20C-os időjárásában szerintem minden hüllő mozgott ezerrel, egy kisebb hidegfront nem fogja megzavarni.
Többször láttak már hűvös időben, akár hófúvásban is, siklóval repülő kígyászt. Hogy honnan szerzi ezeket az az ő titka.

El tudnád küldeni magánban, hogy Szarvaskő körül merre láttad? Párban voltak?

Üdv,

Gábor
Gál Szabolcs 2019.04.12. 08:00 | válasz erre | #150373
Válasz Zeke Tamás üzenetére (#150371, 2019-04-12 07:38:12):
A déli és északi területek között alapvető különbség lehet. Ápr 8.-án már mindenhol énekel a kis poszáta az Alföldön és láttam erdei pityert is, ezek nem voltak jelen 2 nap alatt ápr. 9-10-én Bélapátfalván, a Bükkben. Fülemüle viszont ugyanúgy énekelt mind a két területen. Könnyen kiderülhet, hogy a nádirigó Szegeden április elején énekel, de Nyékládházán csak ápr 20-án.Ha minden korai adatot kitörlünk, ezek az infok elvesznek.
A fehér gólya rendszeres telelővé vált, a fekete gólya február végén jön Mohácsra, én most először láttam márc 15.-én, csilp-csalp a régi szép időkben márc 25-én énekelt és akkor már meglepődtünk, ebben az évben márc 15 óta folyamatosan énekelnek, pedig hideg volt. Az elsőt februárban észleltem, de láttam van januári adat is...Meglepődtem a Szarvaskői korai Kígyászölyv adatomon (ápr 9) akkor láttam, hogy már márc 7.-én is volt...
Vajon mivel táplálkozhat ilyenkor, max a szalamandra bújik elő ilyenkor

Megnéztem ezt a csilcsalp dolgot: 1997 márc 8. 8 éneklővel találkoztunk Nagykanizsa mellett, 1998-ben február 28-március 4. között már mindenhol pattantak (Zala), 1999. március 13.-án is már 5 énekelt Miklósfán. Ezek elég régi, saját adatok, de én délnyugaton vagyok, ahova rendre először érkeznek a dolgok (láttunk már április 15.-én kék vércsét is, ami tudtommal a Hortobágyon elég extrémnek számít).a januári és februári 1-1 madarak még simán áttelelők (mert ilyen is van).
a nádirigó nálunk idén április 6.-án érkezett, ált. 8-12.-én találkozok az elsőkkel, és a birding adatai is ezt sugallják - és még egyszer: a kérdéses madár tücsökmadár volt, ami viszont ténykérdés.
Gál Szabolcs 2019.04.12. 07:52 | válasz erre | #150372
Válasz Papp Gábor üzenetére (#150370, 2019-04-12 07:12:56):
Nem lehet, hogy a fényviszonyoknak és a fotó minőségnek köszönhetően tűnik vörösesnek a farok?
Elég masszív madár, vastagon sávozott másodrendű evezőkkel.
Nekem egerészölyv, de semmiképp nem pusztai.

Szia!

szerintem is egerész, lehet, hogy félreérthető voltam! amikor ránéztem a fórumos kisképre akkor gondoltam pusztait!
Zeke Tamás 2019.04.12. 07:38 | válasz erre | #150371
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#150338, 2019-04-02 15:34:33):
Kedves Mindenki!
Péter elküldte a fotót, ami alapján a madár nádi tücsökmadárnak bizonyult. Ő maga át is írta, meg is köszönte a határozást! nehezen határozható, barna csoport, korrekt eljárás.
egy dolog miatt gondoltam megemlíteni. A nádirigó saját megfigyeléseim alapján április 10.-e után érkezik. egy esetben láttam 25 év alatt április 8.-án. A birdinges adatokat, sokszor ellenőrizhetetlenségük miatt nem idézném direkt (amúgy itt is április 7-10 rajzolódik ki az érkezésre). Viszont itt is kijött, hogy ez bár nem nevezhető extrém korai érkezőnek, mégiscsak gyanús volt, és nem is bizonyult igaznak! Nem jönnek törpesasok februárban, fecskék februárban, kabasólymok, törpegémek márciusban, legalábbis ezeket az extrém korai érkezéseket legalább annyira érdemes lenne alátámasztani, mint egy valódi ritkaságot! Magyar új fajt többször találtam már, de extrém korai érkezőt, valójában még sosem láttam!

A déli és északi területek között alapvető különbség lehet. Ápr 8.-án már mindenhol énekel a kis poszáta az Alföldön és láttam erdei pityert is, ezek nem voltak jelen 2 nap alatt ápr. 9-10-én Bélapátfalván, a Bükkben. Fülemüle viszont ugyanúgy énekelt mind a két területen. Könnyen kiderülhet, hogy a nádirigó Szegeden április elején énekel, de Nyékládházán csak ápr 20-án.Ha minden korai adatot kitörlünk, ezek az infok elvesznek.
A fehér gólya rendszeres telelővé vált, a fekete gólya február végén jön Mohácsra, én most először láttam márc 15.-én, csilp-csalp a régi szép időkben márc 25-én énekelt és akkor már meglepődtünk, ebben az évben márc 15 óta folyamatosan énekelnek, pedig hideg volt. Az elsőt februárban észleltem, de láttam van januári adat is...Meglepődtem a Szarvaskői korai Kígyászölyv adatomon (ápr 9) akkor láttam, hogy már márc 7.-én is volt...
Vajon mivel táplálkozhat ilyenkor, max a szalamandra bújik elő ilyenkor
Papp Gábor 2019.04.12. 07:12 | válasz erre | #150370
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#150344, 2019-04-04 07:09:14):
A kis képen azt hittem, hogy egyértelmű pusztai ölyv. megnyitva tényleg vulpinusnak tűnik, de ezt az alfajt, maga a faj változatossága miatt általában csak a tényleges vonuló és fészkelőhelyein (tőlünk keletre, délre) lehet biztosan meghatározni.
a réce kontyos, ahogy Balázs írta.

Nem lehet, hogy a fényviszonyoknak és a fotó minőségnek köszönhetően tűnik vörösesnek a farok?
Elég masszív madár, vastagon sávozott másodrendű evezőkkel.
Nekem egerészölyv, de semmiképp nem pusztai.
Papp Gábor 2019.04.12. 07:05 | válasz erre | #150369
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#150363, 2019-04-11 20:28:33):
Szia Tamás, szia Szabolcs! Köszönöm az eddigi segítséget! Töltök még fel 2 ronggyá nagyított fotót, hátha segít még. ASajnos a fény kevés, a távolság túl nagy volt. Még 1x köszönöm!

Sziasztok!

Feri, legközelebb ezekkel a fotókkal érdemes kezdeni:), akkor el lehet kerülni a polémiát.

Nekem nem annyira egyértelműen sztyeppi a következők miatt:

- sötét alsó szárnyfedők
- farokmintázat
- zebracsíkos 2. generációs hát- és válltollak

Egyik bélyeg sem dönti el a határozást önmagában, de a három együttes jelenléte elég pro michahellis.

Ettől függetlenül nem mernék rá mondani semmit a fotók minősége miatt.
Talán ha közelebb mennél hozzá, Feri:)

Üdv,

Gábor
Zeke Tamás 2019.04.12. 07:04 | válasz erre | #150368
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#150364, 2019-04-11 20:29:04):
A 2.

Köszi, valóban sztyeppi szerintem is, a szárny tollazat alulról világosabb, fehéresebb szokott lenni, amúgy tényleg tipikus pd, Oldalról látszik a szem körüli tollazat és a nagy sötét szem is Üdv, T
Németh Ferenc 2019.04.11. 21:49 | válasz erre | #150366
Válasz Simay Attila üzenetére (#150365, 2019-04-11 21:07:32):
Sztyeppi sirály, nem kérdés. 2 cy.
Fej alakja, csőr alakja, a rózsaszín a tövén, a fej-nyak színe és mintázata, a kitárt szárny mintázata mind erre mutat.
Üdv

Köszönöm szépen neked is, Attila! Üdv!
Fórum
Milyen madarat láttam?
Vadgerle.
Tegnap, 19:34 - Kovács György
Könyvek, újságok, weblapok
Utóljára teszem fel, utána törlöm a listából, ha valakit...
Tegnap, 09:33 - Szelle Ernő
Apróhirdetések
Az álcaháló és az okulárok elkeltek. Ami még eladó...
2019.05.21. 13:34 - Kovács-Hélisz Robin
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Az MME Nomenclator Bizottság 2019. január 25-26-ai gyűlésének fontosabb döntései
2019.02.09.
Taxonómiai változásokAz AERC TAC, amit az európai ritkaság bizottságok ezelőtt széleskörűen... Tovább »
Beszámolók
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget
2019.04.26.
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget 2018.07.27-08.12 Résztvevők Dr. Steiner Attila,... Tovább »
Galériák
Székicsér
Glareola pratincola
2019. május 22.
 
Kékbegy
Luscinia svecica
2019. április 20.
 
Füsti fecske
Hirundo rustica
2019. május 18.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció