PKMK
Feltöltött képek száma: 91939   Megfigyelési adatok száma: 306874
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Milyen madarat láttam?
Vissza a fórumtémákhoz

Elsősorban kezdő madarászoknak / madárbarátoknak, minden egyéb madarakkal kapcsolatos kérdésben
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Papirnyik Norbert 2006.03.12. 13:53 | válasz erre | #1072
Jahh, én is arra tippeltem, nem itthon, spanyolo-ban. egy torony körül voltak vagy 10-en vegyesen. Úgy láttam még nincs róla kép a képtárban akkor felnyomom... köszi
Kókay Szabolcs 2006.03.12. 11:39 | válasz erre | #1071
Válasz Papirnyik Norbert üzenetére (#1070, 2006-03-12 10:51:43):
Sziasztok!
Segítetek nekem? Van egy tippem, csak nem vagyok benne biztos.
köszi

Hím fehérkarmú vércse. Itthon készült?
Szabi
Papirnyik Norbert 2006.03.12. 10:51 | válasz erre | #1070
Sziasztok!
Segítetek nekem? Van egy tippem, csak nem vagyok benne biztos.
köszi
Egyed Pál 2006.03.10. 12:46 | válasz erre | #1069
Kedves SKA!Az Ipoly felső szakasza is szép, madarakban bővelkedik.Ludányhalászi sóderbánya, Litke(Csádalj), a rappi sóderbányák, a mihálygergi Komravölgy-tározó szinte alig ismert csak 1-2 ismerősömmel járjuk mostanában.Régi terv volna egy madárvárta megépítése is.Az ipolytarnóci ősleletekkel együtt egész napot el lehet tölteni itt!Madárbaráti üdvözlettel Pali.
Selmeczi Kovács Ádám 2006.03.01. 09:50 | válasz erre | #1011
Válasz Egyed Pál üzenetére (#1010, 2006-02-28 22:45:23):
Bocs, de a regionális adatokba beírtam: Ipolytarnócon ahol a folyó belép az országba láttuk őket,kb 6-700 m-ről sajna,de távcsővel.Nagyon gyorsan repültek D-i irányba,mi meg nem tudtuk követni őket!?Mások is ,nem túl távol (2-3km) többször láttak ,holott erre nagyon ritkák, tudtommal. Sőt ma is 2 pld-t!Köszi a segítséged!

Kedves Pál!

Köszönöm a helyreigazítást. Mi tegnap jártuk le a középső és alsó Ipoly-völgy mintegy 120 km-es szakaszát. Kárókatonából elszórtan mintegy 40 példány, ludakból (zömében vetési, de nagy lilik is) összesen 750 példányt észleltünk. Az Ipoly kiöntési területein hihetetlen mértékű víz van, egy-két héten belül érdemes lesz kilátogatni pl. a nógrádszakáli részekre, a szécsényi Káprásokhoz, a vecei Laposra, vagy akár a letkési Liliompusztához - az eredmény nem mrad el. Ja, és kárókatona is lesz bőven (annak ellenére, hogy most már lassan indul a költés)!

A legjobbakat: ska

Egyed Pál 2006.02.28. 22:45 | válasz erre | #1010
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#982, 2006-02-23 14:09:18):
Kedves Pál!

Bár sok minden nem derül ki egyértelműen (pontosan hol is van a helyszín és hogy is láttad a madarakat) én is inkább kárókatonára tippelek. Az Ipoly-völgyben ilyenkor előfordul a faj (bár a vadludak is, de azok való igaz, hogy szívesen "hangoskodnak") de nem kavicsbánya-tavakon, hanem magán a folyón.

A legjobbakat: ska

Bocs, de a regionális adatokba beírtam: Ipolytarnócon ahol a folyó belép az országba láttuk őket,kb 6-700 m-ről sajna,de távcsővel.Nagyon gyorsan repültek D-i irányba,mi meg nem tudtuk követni őket!?Mások is ,nem túl távol (2-3km) többször láttak ,holott erre nagyon ritkák, tudtommal. Sőt ma is 2 pld-t!Köszi a segítséged!
Kókay Szabolcs 2006.02.26. 20:46 | válasz erre | #999
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#996, 2006-02-24 16:00:46):
Kedves Gábor!

Legközelebb az info@birding.hu címet használd: kérlek oda küldd az ilyen tartalmú észrevételt.
Amúgy ha már így előhoztad, ezt a problémát Kókay Szabi a feltöltést követően észrevette és jelezte, mi pedig - mivel ezek előtt már többször kértük, hogy az írott és íratlan szabályok szerint használja az oldalt, de választ nem kaptunk - figyelmeztetésben részesítettük a megfigyelőt. Ez azt vonja maga után, hogy a következő szabálytalanságkor megszüntetjük regisztrációját, amellyel minden ide feltöltött adata, fotója, bejegyzése stb. is törlődik.

Köszönjük a figyelmeztetést, és mégegyszer: legközelebb az info@birding.hu címre várjuk kérdéseid, felvetéseid!

ska

Valóban árulkodtam, de azért olyan nagy lelki megrázkódtatást nem okozott a dolog. Nem kívánom, hogy ezért letiltsanak valakit innen.
Még az is lehet, hogy egy jól összeszokott csonttollú csapat volt, akik szeretik fölvenni ezt a formációt.
Üdv: Szabi
Selmeczi Kovács Ádám 2006.02.24. 16:00 | válasz erre | #996
Válasz Gilányi Gábor üzenetére (#994, 2006-02-24 14:40:38):
Nem tudtam hogy hova írjam ezt, ezért elnézést kérek ha rossz helyre írtam volna:

Az Albert Attila által feltöltött csonttollú fénykép Budapest, Rákoskertből
véleményem szerint megegyezik a Kókay Szabolcs által korábban
felrakott csonttollú
fényképpel 2004.december 7. Budapest Margitszigetről.
Szerintem ez nem érdem és tisztességtelen.


Kedves Gábor!

Legközelebb az info@birding.hu címet használd: kérlek oda küldd az ilyen tartalmú észrevételt.
Amúgy ha már így előhoztad, ezt a problémát Kókay Szabi a feltöltést követően észrevette és jelezte, mi pedig - mivel ezek előtt már többször kértük, hogy az írott és íratlan szabályok szerint használja az oldalt, de választ nem kaptunk - figyelmeztetésben részesítettük a megfigyelőt. Ez azt vonja maga után, hogy a következő szabálytalanságkor megszüntetjük regisztrációját, amellyel minden ide feltöltött adata, fotója, bejegyzése stb. is törlődik.

Köszönjük a figyelmeztetést, és mégegyszer: legközelebb az info@birding.hu címre várjuk kérdéseid, felvetéseid!

ska
Nehézy László 2006.02.24. 15:06 | válasz erre | #995
Válasz Gilányi Gábor üzenetére (#994, 2006-02-24 14:40:38):
Nem tudtam hogy hova írjam ezt, ezért elnézést kérek ha rossz helyre írtam volna:

Az Albert Attila által feltöltött csonttollú fénykép Budapest, Rákoskertből
véleményem szerint megegyezik a Kókay Szabolcs által korábban
felrakott csonttollú
fényképpel 2004.december 7. Budapest Margitszigetről.
Szerintem ez nem érdem és tisztességtelen.


Ez nem semmi, ügyesen kiszúrtad a turpisságot, köszönjük az észrevételt! Sajnos, hogy ilyenek vannak....
Gilányi Gábor 2006.02.24. 14:40 | válasz erre | #994
Nem tudtam hogy hova írjam ezt, ezért elnézést kérek ha rossz helyre írtam volna:

Az Albert Attila által feltöltött csonttollú fénykép Budapest, Rákoskertből
véleményem szerint megegyezik a Kókay Szabolcs által korábban
felrakott csonttollú
fényképpel 2004.december 7. Budapest Margitszigetről.
Szerintem ez nem érdem és tisztességtelen.

Fórum
Milyen madarat láttam?
Köszi! Hátha még ír valamit valaki az Alföldről.
Tegnap, 21:31 - Emese Fábián
Magyarországi terepi hírek
Köszönöm a választ!
2022.05.23. 07:10 - Bozsaky Bonifác
Sajtófigyelő
Yo, madárfakár: ...
2022.05.22. 22:49 - Somogyi Balázs
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Kolumbia 2021. Andok-régió (harmadik rész)
2022.05.23.
pdf logoKolumbiai utunk beszámolójának harmadik (utolsó) része. Tovább »
Galériák
Hamvas rétihéja
Circus pygargus
2022. május 24.
 
Nagy ürömfajd

2022. április 11.
 
Kakukk
Cuculus canorus
2022. május 16.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció