Magyarországi ornitológusok életrajzi lexikona
Feltöltött képek száma: 69994   Megfigyelési adatok száma: 236082
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Bőhm Éva Irén 2018.03.13. 22:07 | válasz erre | #149439
Feltöltöttek egy fotót a Facebookra az Ipolyról, a madár bütykös hattyú és egyedül volt. Lábgyűrűje van (sárga, csíkos): 4MC0.
Fotó nem az enyém, nem szeretném feltölteni.
Pribéli Levente 2018.03.13. 11:36 | válasz erre | #149438
Köszönöm szépen mindenkinek!

Levi
Cserna Zoltán ifj. 2018.03.12. 20:56 | válasz erre | #149437
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#149436, 2018-03-12 20:18:46):
Szia!
Csalai kiserdő alatt azt az öreg nyárfást érted?
Google koordináta:
47.222369, 18.493536
Üdv:
Gergő

Szia Gergő!

Nem tudom, hogy nyárfás-e. Lovasberény felé haladva Fehérvár felől, az erdőben volt egy maszek horgásztó, ott figyeltem meg a gácsért. Azóta sajna nem jártam arra. Természetesen a GPS koordinátákat sem ismerem.
Tisztelettel:
Cserna Zoli
Kovács Gergely Károly 2018.03.12. 20:18 | válasz erre | #149436
Válasz Cserna Zoltán ifj. üzenetére (#149434, 2018-03-12 18:40:49):
Szia Levi!

2006. áprilisában kisasszonyrécének volt egy feltételezett költése (Szépmagam csak a gácsért láttam, a halőr elmondása alapján a tojó az erdőben költött) Székesfehérvár és Lovasberény között, a Csalai kiserdőben.
Üdv:
én

Szia!
Csalai kiserdő alatt azt az öreg nyárfást érted?
Google koordináta:
47.222369, 18.493536
Üdv:
Gergő
Laposa Dávid 2018.03.12. 19:21 | válasz erre | #149435
Válasz Pribéli Levente üzenetére (#149431, 2018-03-11 14:48:05):
Sziasztok!

Tudtok róla, hogy volt-e Magyarországon költése (vagy költési kísérlete) mandarinrécének, vagy kisasszonyrécének szabadon? Ha igen, tudnátok írni részleteket erről? (Mikor, hol, alkalmi, vagy azóta rendszeres, sikeres volt-e). Köszönöm szépen!

Levi




Cserna Zoltán ifj. 2018.03.12. 18:40 | válasz erre | #149434
Válasz Pribéli Levente üzenetére (#149431, 2018-03-11 14:48:05):
Sziasztok!

Tudtok róla, hogy volt-e Magyarországon költése (vagy költési kísérlete) mandarinrécének, vagy kisasszonyrécének szabadon? Ha igen, tudnátok írni részleteket erről? (Mikor, hol, alkalmi, vagy azóta rendszeres, sikeres volt-e). Köszönöm szépen!

Levi

Szia Levi!

2006. áprilisában kisasszonyrécének volt egy feltételezett költése (Szépmagam csak a gácsért láttam, a halőr elmondása alapján a tojó az erdőben költött) Székesfehérvár és Lovasberény között, a Csalai kiserdőben.
Üdv:
én
Pribéli Levente 2018.03.11. 14:48 | válasz erre | #149431
Sziasztok!

Tudtok róla, hogy volt-e Magyarországon költése (vagy költési kísérlete) mandarinrécének, vagy kisasszonyrécének szabadon? Ha igen, tudnátok írni részleteket erről? (Mikor, hol, alkalmi, vagy azóta rendszeres, sikeres volt-e). Köszönöm szépen!

Levi
Kiss János 2018.03.09. 19:57 | válasz erre | #149429
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#149426, 2018-03-07 14:58:45):
Kedves János!

Az el nem fogadott adatokat, a mindenkori éves jelentések tartalmazzák. Ezek elmaradásáért elnézést kérünk, bár leginkább az a probléma, hogy a leírások csak nagyon lassan, bizonyos esetekben egyáltalán nem érkeznek be.
Természetesen tisztelet azoknak akik időben mindent küldenek, így neked is!
Az NB dolga alapvetően az adatok elbírálása, ami az elmúlt évtizedben exponánciálisan növekvő terhet rakott a bizottságra, ma már évi 150-200 adat elbírálásáról van szó.
Nem dolga viszont a leírások vadászata, ezt én most, hogy az éves jelentések csúszását mérsékeljem, újra elkezdtem, ezt már sokan tapasztalhattátok.
De arra biztosan nem lesz energia, hogy minden el nem fogadott adatról tájékoztassuk a megfigyelőket, az éves jelentés előtt!!
Az extrém ritka fajok esetében próbálunk minél előbb tájékoztatni mindenkit, itt a birding-en!
Ne felejtse el senki, hogy az NB tagjai társadalmi munkában dolgoznak, így mindenkit kérek e szerint ítélje meg a munkánkat (főleg a gyorsaságot!).

Üdvözlettel:
Gál Szabolcs


Kedves Szabolcs!

Én nem szemrehányásként írtam, és nem is céloztam rá, hogy lassú lenne az NB, csak érdeklődtem, hogy hol lehet tájékozódni, de akkor tudomásul veszem, hogy meg kell várni az éves jelentést.

Üdv!
Kiss János
Gál Szabolcs 2018.03.07. 14:58 | válasz erre | #149426
Válasz Kiss János üzenetére (#149425, 2018-03-07 11:13:13):
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy az NB jelentésben ami megfigyelések nincsenek megemlítve azok elutasításra kerültek, vagy csak még nem tárgyalták őket?
Jó lenne, ha az elutasított megfigyeléseket is meg lehetne nézni valahol, vagy küldenétek egy e-mailt a beküldőnek, hogy el lett utasítva.
Üdv!

Kedves János!

Az el nem fogadott adatokat, a mindenkori éves jelentések tartalmazzák. Ezek elmaradásáért elnézést kérünk, bár leginkább az a probléma, hogy a leírások csak nagyon lassan, bizonyos esetekben egyáltalán nem érkeznek be.
Természetesen tisztelet azoknak akik időben mindent küldenek, így neked is!
Az NB dolga alapvetően az adatok elbírálása, ami az elmúlt évtizedben exponánciálisan növekvő terhet rakott a bizottságra, ma már évi 150-200 adat elbírálásáról van szó.
Nem dolga viszont a leírások vadászata, ezt én most, hogy az éves jelentések csúszását mérsékeljem, újra elkezdtem, ezt már sokan tapasztalhattátok.
De arra biztosan nem lesz energia, hogy minden el nem fogadott adatról tájékoztassuk a megfigyelőket, az éves jelentés előtt!!
Az extrém ritka fajok esetében próbálunk minél előbb tájékoztatni mindenkit, itt a birding-en!
Ne felejtse el senki, hogy az NB tagjai társadalmi munkában dolgoznak, így mindenkit kérek e szerint ítélje meg a munkánkat (főleg a gyorsaságot!).

Üdvözlettel:
Gál Szabolcs

Kiss János 2018.03.07. 11:13 | válasz erre | #149425
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy az NB jelentésben ami megfigyelések nincsenek megemlítve azok elutasításra kerültek, vagy csak még nem tárgyalták őket?
Jó lenne, ha az elutasított megfigyeléseket is meg lehetne nézni valahol, vagy küldenétek egy e-mailt a beküldőnek, hogy el lett utasítva.
Üdv!
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Ma is lattak Kisujszallason vörhenyesfecsket. Ha igy ott...
Tegnap, 20:33 - Molnár Márton
Kárpát-medencei terepi hírek
Erdélyi madarászok (illetve botanikusok, lepkészek, stb.)...
2018.08.12. 21:40 - Kovács Gergely Károly
Digitális és hagyományos fotózás
egy használt ef 400 5.6 + egy használt 500d ebböl a pénzböl...
2018.08.09. 13:11 - Morvai Szilárd
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Olive-backed Sunbird

2018. március 5.
 
Raffles s Malkoha

2018. március 3.
 
Red-crowned Barbet

2018. március 3.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció