PKMK
Feltöltött képek száma: 75278   Megfigyelési adatok száma: 255712
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Kókay Szabolcs 2006.07.02. 22:30 | válasz erre | #1681
Válasz Nehézy László üzenetére (#1676, 2006-07-02 20:41:28):
Gratulálok a Kókay fivéreknek az Eleonóra sólyomhoz!
Üdvözlettel Laci

Köszönjük! A nagyobb érdem Bencéé, ő vette észre a madarat, és amikor először eltűnt ő is rongyolt utána.Aztán követtem...
Szabi
Nehézy László 2006.07.02. 20:41 | válasz erre | #1676
Gratulálok a Kókay fivéreknek az Eleonóra sólyomhoz!
Üdvözlettel Laci
Taschek Mátyás 2006.06.17. 15:31 | válasz erre | #1579
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#1577, 2006-06-17 08:51:18):
Mindkettőben van víz. Tehát a Hansági-főcsatornától északra lévő Borsodi-dűlőben, és az attól délre lévő Nyéki-szálláson is. Érdemes mindkét helyre bemenni, legalábbis múlt héten még mindkét helyen sok madár volt.
Üdv
HT

Köszönöm.
Dr. Hadarics Tibor 2006.06.17. 08:51 | válasz erre | #1577
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1574, 2006-06-16 18:26:12):
Mexikópusztán melyik terület van elárasztva; csatorna jobb, vagy bal partján? Érdemes kimenni egy hét múlva? Üdv. T.M.

Mindkettőben van víz. Tehát a Hansági-főcsatornától északra lévő Borsodi-dűlőben, és az attól délre lévő Nyéki-szálláson is. Érdemes mindkét helyre bemenni, legalábbis múlt héten még mindkét helyen sok madár volt.
Üdv
HT
Taschek Mátyás 2006.06.16. 18:26 | válasz erre | #1574
Mexikópusztán melyik terület van elárasztva; csatorna jobb, vagy bal partján? Érdemes kimenni egy hét múlva? Üdv. T.M.
Fodor András 2006.06.01. 14:27 | válasz erre | #1510

II. 24h BIG LIST, 2006;

Időpont: 2006. május 20. 8:30-tól - május 21. 8:30-ig
Résztvevők: Berényi Zsombor, Fodor András, Lendvai Csaba

Területek: Szeged, Fertő/Fehértó/Tiszaártér - Pusztaszer, Büdös-szék - Tömörkény, Csaj-tó - Tiszaalpár, mocsár - Dunatetétlen, Böddi-szék - Apaj, Ürbői-halastavak – Budapest, Soroksár – Hatvan, Cukorgyári-ülepítők – Csömör, Középhegy – Börzsöny

Nettó táv: 828km Bruttó táv: 1058km

Érdekesebb fajok: kis kárókatona, fekete gólya, csörgő réce, nyílfarkú réce, kontyos réce, hamvas rétihéja, kerecsen, vándorsólyom, haris, csigaforgató, székicsér, parti lile, széki lile, kis póling, kis goda, fenyérfutó, kőforgató, kis sirály, viharsirály, füleskuvik, lappantyú, hamvas küllő, kis légykapó, bajszos sármány

Az egész 2003-ig nyúlik vissza, ugyanis ekkortól próbálkoztunk a magyar rekord megdöntésével. Az eddigi legjobb eredményünket 2004-ben értük el, akkor 149 (A kat.) fajt figyeltünk meg egy nap alatt. Idén a rossz időjárás...

Az élménybeszámoló teljes szövegét és fajlistáját megtaláljátok a www.bababird.fx3.hu oldalon: (Hírek - 24h Big list, 2006)

Köszönetünket szeretnénk kifejezni a következő személyeknek, akik nélkül ez a lista nem jöhetett volna össze: Barkóczi Csaba, Böddi-tanya lakói, Daniel Bastaja, Gyarmati Gábor, Kokavecz Gábor, Kókay Bence, Laposa Dávid, Máté Bence, Nagy Tamás, Steiner Attila, Szűcs Csilla, Tóth Zoltán

Szimuly György (Szimi) 2006.05.30. 11:31 | válasz erre | #1499
Kedves Husi,

Csak izgulok:-) Nyugi!

Szimi
Zalai Tamás 2006.05.30. 08:15 | válasz erre | #1498
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1497, 2006-05-30 03:06:08):
Nem kívántam vihart kavarni!
Minden esetre ....szhatjuk a dokumentálást, ha egy-másfél év múlva jön a hír, hogy jó lenne 25 év madarászat után meg tudnánk határozni a molnárfecskét:-)))))))) Én már léptem! Egy hónapja!

Szimi

Kedves Szimi,

Én is léptem, egy hónapja! Elmagyaráztam Neked, hogyan működik az NB, hogyan bírál, ehhez mennyi idő szükséges (amit egyébként ezen a honlapon is olvashatsz, a Nomenclator menűben, valamint Te is voltál valaha NB tag).

Akkor úgy tűnt, megértetted, és azt is, hogy miért nem lett pipálhatós a kis sarlósfecske.

Éppen ezért (és mert barátok vagyunk), nem tartom korrektnek, hogy egy hónap után a fórumban üzengetsz az NB-nek.

Ha lenne fotó, most nem kellene ezeket a köröket futnod.

Husi
Szimuly György (Szimi) 2006.05.30. 03:06 | válasz erre | #1497
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#1496, 2006-05-29 22:30:52):
Sziasztok,

Az MME Nomeclator Bizottság nevében ki kell állnom a birding.hu team mellett.

Mióta működik az oldal, faunaúj faj előkerülésekor a stáb tagjai minden esetben megkerestek minket azzal, hogy az adott fajt jelölhetővé tegyék-e a magyar lsitában vagy sem.

A birding.hu és az NB közötti együttműködés keretében többek között (én legalábbis úgy érzem) ez a dolog is korrekten és szakszerűen működik.

Megállapodásunk szerint egy faj akkor válik előzetesen (tehát az NB végleges döntése előtt) jelölhetővé, ha MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN dokumentálva van, tehát vagy van kielégítő minőségű fotó, videó, stb. a fajról, vagy rengeteg ember látta. És ebben a dologban a birding.hu minden esetben következetesen járt el (így lett jelölhető pl. a Baird-partfutó, kék kövirigó, kékszárnyú réce, pettyes kakukk, Wilson-víztaposó, stb.).

Legnagyobb dilemmát a kékszárnyú réce előfordulása okozta. Nem lehetetlen az a változat sem, hogy a kékszárnyú réce nem A kategóriában lesz a hazai fauna tagja, akkor viszont hasonló "sorsra" fog jutni több, hasonló cipőben úszkáló társa (zöldszárnyú réce, búbos réce, örvös réce, stb.). Addig viszont a faj azonos elbírálású és kategóriájú a zárójelben említett madarakkal.

A magam részéről nem éreztem, hogy a stáb nem egyenlően ítélt volna meg megfigyeléseket, vagy ne kérte volna ki az NB véleményét ilyen ügyekben.

Úgyhogy hajrá, dokumentálni keményen:)


Zalai Tamás
MME NB

Nem kívántam vihart kavarni!
Minden esetre ....szhatjuk a dokumentálást, ha egy-másfél év múlva jön a hír, hogy jó lenne 25 év madarászat után meg tudnánk határozni a molnárfecskét:-)))))))) Én már léptem! Egy hónapja!

Szimi
Zalai Tamás 2006.05.29. 22:30 | válasz erre | #1496
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1493, 2006-05-29 21:13:24):
Helló,

Még egy gondolat a 2006.04.27-én küldött válaszodra. Javaslom a következetesség elvét követni, mert valaki esetleg faji megtkülönböztetésnek veszi a nem egyenlő elbírálást. Ha az a szabály, hogy meg kell várni az NB-t, hát legyen.

Maradok továbbra is baráti üdvözlettel: Szimi

Sziasztok,

Az MME Nomeclator Bizottság nevében ki kell állnom a birding.hu team mellett.

Mióta működik az oldal, faunaúj faj előkerülésekor a stáb tagjai minden esetben megkerestek minket azzal, hogy az adott fajt jelölhetővé tegyék-e a magyar lsitában vagy sem.

A birding.hu és az NB közötti együttműködés keretében többek között (én legalábbis úgy érzem) ez a dolog is korrekten és szakszerűen működik.

Megállapodásunk szerint egy faj akkor válik előzetesen (tehát az NB végleges döntése előtt) jelölhetővé, ha MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN dokumentálva van, tehát vagy van kielégítő minőségű fotó, videó, stb. a fajról, vagy rengeteg ember látta. És ebben a dologban a birding.hu minden esetben következetesen járt el (így lett jelölhető pl. a Baird-partfutó, kék kövirigó, kékszárnyú réce, pettyes kakukk, Wilson-víztaposó, stb.).

Legnagyobb dilemmát a kékszárnyú réce előfordulása okozta. Nem lehetetlen az a változat sem, hogy a kékszárnyú réce nem A kategóriában lesz a hazai fauna tagja, akkor viszont hasonló "sorsra" fog jutni több, hasonló cipőben úszkáló társa (zöldszárnyú réce, búbos réce, örvös réce, stb.). Addig viszont a faj azonos elbírálású és kategóriájú a zárójelben említett madarakkal.

A magam részéről nem éreztem, hogy a stáb nem egyenlően ítélt volna meg megfigyeléseket, vagy ne kérte volna ki az NB véleményét ilyen ügyekben.

Úgyhogy hajrá, dokumentálni keményen:)


Zalai Tamás
MME NB
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
A kicsit többért jobbat használtan mindenre igaz! Ez egy...
Tegnap, 19:31 - Zséder Péter
Digitális és hagyományos fotózás
Szia! Elvileg a bph nyitott, tehát nem kell senkit sem...
Tegnap, 14:42 - Selmeczi Kovács Ádám
Vendégkönyv
Az MME Nomenclator Bizottság pályázati felhívása Az MME...
2019.11.12. 21:34 - Kókay Bence
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Madaras pólók, bögrék, karácsonyi üdvözlőlapok a Tatai Vadlúd Sokadalmon
Tegnap
Sziasztok! Kint leszek a Tatai Vadlúd Sokadalmon és viszek a saját illusztrációimmal ellátott... Tovább »
Beszámolók
XIX. Terepmadarász Találkozó (Fertő)
2019.10.15.
Sziasztok! Végre összeállítottam a 2019. szeptember 7–8-án a Fertő tónál... Tovább »
Galériák
Bonaparte-partfutó
Calidris fuscicollis
2019. október 25.
 
Azori süvöltő
Pyrrhula murina
2019. október
 
Azori süvöltő
Pyrrhula murina
2019. október
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció