PKMK
Feltöltött képek száma: 74725   Megfigyelési adatok száma: 253396
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Fodor András 2006.06.01. 14:27 | válasz erre | #1510

II. 24h BIG LIST, 2006;

Időpont: 2006. május 20. 8:30-tól - május 21. 8:30-ig
Résztvevők: Berényi Zsombor, Fodor András, Lendvai Csaba

Területek: Szeged, Fertő/Fehértó/Tiszaártér - Pusztaszer, Büdös-szék - Tömörkény, Csaj-tó - Tiszaalpár, mocsár - Dunatetétlen, Böddi-szék - Apaj, Ürbői-halastavak – Budapest, Soroksár – Hatvan, Cukorgyári-ülepítők – Csömör, Középhegy – Börzsöny

Nettó táv: 828km Bruttó táv: 1058km

Érdekesebb fajok: kis kárókatona, fekete gólya, csörgő réce, nyílfarkú réce, kontyos réce, hamvas rétihéja, kerecsen, vándorsólyom, haris, csigaforgató, székicsér, parti lile, széki lile, kis póling, kis goda, fenyérfutó, kőforgató, kis sirály, viharsirály, füleskuvik, lappantyú, hamvas küllő, kis légykapó, bajszos sármány

Az egész 2003-ig nyúlik vissza, ugyanis ekkortól próbálkoztunk a magyar rekord megdöntésével. Az eddigi legjobb eredményünket 2004-ben értük el, akkor 149 (A kat.) fajt figyeltünk meg egy nap alatt. Idén a rossz időjárás...

Az élménybeszámoló teljes szövegét és fajlistáját megtaláljátok a www.bababird.fx3.hu oldalon: (Hírek - 24h Big list, 2006)

Köszönetünket szeretnénk kifejezni a következő személyeknek, akik nélkül ez a lista nem jöhetett volna össze: Barkóczi Csaba, Böddi-tanya lakói, Daniel Bastaja, Gyarmati Gábor, Kokavecz Gábor, Kókay Bence, Laposa Dávid, Máté Bence, Nagy Tamás, Steiner Attila, Szűcs Csilla, Tóth Zoltán

Szimuly György (Szimi) 2006.05.30. 11:31 | válasz erre | #1499
Kedves Husi,

Csak izgulok:-) Nyugi!

Szimi
Zalai Tamás 2006.05.30. 08:15 | válasz erre | #1498
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1497, 2006-05-30 03:06:08):
Nem kívántam vihart kavarni!
Minden esetre ....szhatjuk a dokumentálást, ha egy-másfél év múlva jön a hír, hogy jó lenne 25 év madarászat után meg tudnánk határozni a molnárfecskét:-)))))))) Én már léptem! Egy hónapja!

Szimi

Kedves Szimi,

Én is léptem, egy hónapja! Elmagyaráztam Neked, hogyan működik az NB, hogyan bírál, ehhez mennyi idő szükséges (amit egyébként ezen a honlapon is olvashatsz, a Nomenclator menűben, valamint Te is voltál valaha NB tag).

Akkor úgy tűnt, megértetted, és azt is, hogy miért nem lett pipálhatós a kis sarlósfecske.

Éppen ezért (és mert barátok vagyunk), nem tartom korrektnek, hogy egy hónap után a fórumban üzengetsz az NB-nek.

Ha lenne fotó, most nem kellene ezeket a köröket futnod.

Husi
Szimuly György (Szimi) 2006.05.30. 03:06 | válasz erre | #1497
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#1496, 2006-05-29 22:30:52):
Sziasztok,

Az MME Nomeclator Bizottság nevében ki kell állnom a birding.hu team mellett.

Mióta működik az oldal, faunaúj faj előkerülésekor a stáb tagjai minden esetben megkerestek minket azzal, hogy az adott fajt jelölhetővé tegyék-e a magyar lsitában vagy sem.

A birding.hu és az NB közötti együttműködés keretében többek között (én legalábbis úgy érzem) ez a dolog is korrekten és szakszerűen működik.

Megállapodásunk szerint egy faj akkor válik előzetesen (tehát az NB végleges döntése előtt) jelölhetővé, ha MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN dokumentálva van, tehát vagy van kielégítő minőségű fotó, videó, stb. a fajról, vagy rengeteg ember látta. És ebben a dologban a birding.hu minden esetben következetesen járt el (így lett jelölhető pl. a Baird-partfutó, kék kövirigó, kékszárnyú réce, pettyes kakukk, Wilson-víztaposó, stb.).

Legnagyobb dilemmát a kékszárnyú réce előfordulása okozta. Nem lehetetlen az a változat sem, hogy a kékszárnyú réce nem A kategóriában lesz a hazai fauna tagja, akkor viszont hasonló "sorsra" fog jutni több, hasonló cipőben úszkáló társa (zöldszárnyú réce, búbos réce, örvös réce, stb.). Addig viszont a faj azonos elbírálású és kategóriájú a zárójelben említett madarakkal.

A magam részéről nem éreztem, hogy a stáb nem egyenlően ítélt volna meg megfigyeléseket, vagy ne kérte volna ki az NB véleményét ilyen ügyekben.

Úgyhogy hajrá, dokumentálni keményen:)


Zalai Tamás
MME NB

Nem kívántam vihart kavarni!
Minden esetre ....szhatjuk a dokumentálást, ha egy-másfél év múlva jön a hír, hogy jó lenne 25 év madarászat után meg tudnánk határozni a molnárfecskét:-)))))))) Én már léptem! Egy hónapja!

Szimi
Zalai Tamás 2006.05.29. 22:30 | válasz erre | #1496
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1493, 2006-05-29 21:13:24):
Helló,

Még egy gondolat a 2006.04.27-én küldött válaszodra. Javaslom a következetesség elvét követni, mert valaki esetleg faji megtkülönböztetésnek veszi a nem egyenlő elbírálást. Ha az a szabály, hogy meg kell várni az NB-t, hát legyen.

Maradok továbbra is baráti üdvözlettel: Szimi

Sziasztok,

Az MME Nomeclator Bizottság nevében ki kell állnom a birding.hu team mellett.

Mióta működik az oldal, faunaúj faj előkerülésekor a stáb tagjai minden esetben megkerestek minket azzal, hogy az adott fajt jelölhetővé tegyék-e a magyar lsitában vagy sem.

A birding.hu és az NB közötti együttműködés keretében többek között (én legalábbis úgy érzem) ez a dolog is korrekten és szakszerűen működik.

Megállapodásunk szerint egy faj akkor válik előzetesen (tehát az NB végleges döntése előtt) jelölhetővé, ha MINDEN KÉTSÉGET KIZÁRÓAN dokumentálva van, tehát vagy van kielégítő minőségű fotó, videó, stb. a fajról, vagy rengeteg ember látta. És ebben a dologban a birding.hu minden esetben következetesen járt el (így lett jelölhető pl. a Baird-partfutó, kék kövirigó, kékszárnyú réce, pettyes kakukk, Wilson-víztaposó, stb.).

Legnagyobb dilemmát a kékszárnyú réce előfordulása okozta. Nem lehetetlen az a változat sem, hogy a kékszárnyú réce nem A kategóriában lesz a hazai fauna tagja, akkor viszont hasonló "sorsra" fog jutni több, hasonló cipőben úszkáló társa (zöldszárnyú réce, búbos réce, örvös réce, stb.). Addig viszont a faj azonos elbírálású és kategóriájú a zárójelben említett madarakkal.

A magam részéről nem éreztem, hogy a stáb nem egyenlően ítélt volna meg megfigyeléseket, vagy ne kérte volna ki az NB véleményét ilyen ügyekben.

Úgyhogy hajrá, dokumentálni keményen:)


Zalai Tamás
MME NB
Selmeczi Kovács Ádám 2006.05.29. 21:59 | válasz erre | #1495
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1493, 2006-05-29 21:13:24):
Helló,

Még egy gondolat a 2006.04.27-én küldött válaszodra. Javaslom a következetesség elvét követni, mert valaki esetleg faji megtkülönböztetésnek veszi a nem egyenlő elbírálást. Ha az a szabály, hogy meg kell várni az NB-t, hát legyen.

Maradok továbbra is baráti üdvözlettel: Szimi

Szia Szimi!

Biztos lehetsz benne, hogy - mint eddig is - a birding.hu oldalon faunaúj fajok adatai (leszámítva a net lényegét jelentő azonnali információéhséget kielégítő gyors megjelenést a megfigyelési adatok közt) listákra, stb. csak a MME NB előzetes véleményének kikérése után kerül. Így történt ez eddig minden olyan esetben, ahol nem volt fotó és/vagy sok megfigyelő az észlelésnél. Ahogy talán említettem már, ezek közt volt olyan faj ami ugyan nem faunaúj, de B kategóriából A-ba került - volna, ha...
Továbbmegyek: ahogy a b.hu találkozón is volt róla szó, az MME NB megpróbálja teljes körűen minősíteni az adatokat, de jelen helyzetben a "színkódolás" - amellett hogy általad is megpendített aggályokat vet fel és technikai akadályai is vannak - helyett az utólagos, elbírálást követő adatmaradás/törlés rendszere várható. Azaz: a leírandó (pirosbetűs) fajok el nem fogadott adatai terv szerint a b.hu kereshető adatbázisából kikerülnek. Erről természetesen majd még szólunk, ahogy említettem ez jelenleg még csak terv.

A legjobbakat: ska
Szimuly György (Szimi) 2006.05.29. 21:13 | válasz erre | #1493
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#1365, 2006-04-27 13:38:51):
Szia Szimi!

A birding.hu adminjaiként nem tartanánk szerencsésnek, hogy mi döntsünk ilyen kérdésben, ezért - mint minden hasonló esetben - felvettük a kapcsolatot a MME NB-vel. Az eddigi esetekben annyi volt a különbség, hogy sokan látták a faj(oka)t és/vagy számos fotó készült, ezért a bizottság előzetes állásfoglalása egyszerű volt.
A kis sarlósfecske esetében nem tűnik ilyen egyszerűnek a dolog, ezért vélhetően meg kell várnotok a leírás alapján született döntést, amely után pozitív esetben jelölhetővé tesszük a fajt. (Egyébként volt már hasonló eset, amelykor egy addig B kategóriás fajt kellett volna átemelnünk a megfigyelés után A-ba, de mivel egy ember volt az észlelő és fotó nem készült, meg kellett várni a NB döntését.)

A fentiek okán türelmeteket kérjük: ska

Helló,

Még egy gondolat a 2006.04.27-én küldött válaszodra. Javaslom a következetesség elvét követni, mert valaki esetleg faji megtkülönböztetésnek veszi a nem egyenlő elbírálást. Ha az a szabály, hogy meg kell várni az NB-t, hát legyen.

Maradok továbbra is baráti üdvözlettel: Szimi
Berky Szabolcs 2006.05.26. 17:51 | válasz erre | #1477
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1470, 2006-05-25 18:24:36):
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)

Szia!

Szerintem ilyesmit (ha akad a kamrában) nyugodtan kirakhatsz nekik :)
Üdv:
Szabi
Nehézy László 2006.05.26. 14:04 | válasz erre | #1473
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1470, 2006-05-25 18:24:36):
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)

Szerintem sem érdemes beavatkozni. Emberi kajával meg végképp nem szabad próbálkozni, az árthat is. Olyan eleséget szabad kitenni, amit a szabadban is megtalálhat. pl. rovarlárvák.
Németh András 2006.05.26. 00:22 | válasz erre | #1472
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1470, 2006-05-25 18:24:36):
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)

Nem értem miért akartok "táplálékkiegészítőt" adni a madaraknak? Nálatok nincsenek rovarok? Szerintem hagyni kellene hogy egyék amit enniük kell.
Fórum
Milyen madarat láttam?
Kedves János ! Helyes a sejtésed: ez egy szép kép egy szép...
Tegnap, 19:08 - Kókai Károly
Apróhirdetések
Kihasználatlanság miatt eladó néhány terepen sokat...
Tegnap, 18:28 - Szeghalmi János
Távcsövek, teleszkópok
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
2019.09.17. 19:36 - Máthé Zsombor
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
XIX. Terepmadarász Találkozó program
2019.08.21.
XIX. Terepmadarász Találkozó, Fertő-vidék - 2019 szeptember 5. (csütörtök) Érkezés 16... Tovább »
Beszámolók
2 hét Ghánában
2019.07.25.
Ghána 2018. 12. 28. – 2019. 01. 12. Résztvevők: Erőss Mariann, Takács Ádám, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
Javan banded pitta

2019. augusztus 16.
 
Bay owl

2019. augusztus 13.
 
Vándorfüzike
Phylloscopus inornatus
2019. szeptember 19.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció