Lepkeszet.hu - kattanj rá!
Feltöltött képek száma: 73877   Megfigyelési adatok száma: 250390
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Taschek Mátyás 2006.05.25. 18:24 | válasz erre | #1470
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)
Dr. Hadarics Tibor 2006.05.23. 06:50 | válasz erre | #1459
Sziasztok!

A Nomenclator Bizottság 2001., 2002., 2003. és 2004. évi jelentése elkészült. Jövő héten akár felkerülhet az NB honlapjára is.

Néhány adatnál azonban hiányzik a megfigyelő neve (ezeket az adatokat anno a listákról írogattam ki, nyilván nem maga a megfigyelő tete fel őket a listára, hanem valaki más írta, hogy it vagy ott valaki látott vagy láttak pl. hajnalmadarat).

Bár már megkérdeztem korábban, de teszek még EGY UTOLSÓ KÍSÉRLETET, hogy kiderítsem a megfigyelők kilétét. A megfigyelő neve nélkül az adatot a Nomenclator Bizottság jelentésében nem tudjuk megjelentetni, ezért, ha a megfigyelőt most sem sikerül kiderítenem, akkor ezen adatokat a szövegből kénytelenek leszünk kitörölni.

Tehát arra kérek mindenkit, hogy gondolja át, hallott-e valakitől ezekről az adatokról, netán maga volt az elkövető, avagy fel tudja fedni a megfigyelő kilétét.
A kérdéses adatok a következők:

hajnalmadár 2003. október 25. Cserépfalu, Hór-völgy 1 pld. (megfigyelő?)
hajnalmadár 2003. december 2. Esztergom, Bazilika 1 pld. (megfigyelő?)
hajnalmadár 2004. január 2. Nagymaros, Szent Mihály-hegy 1 pld. (megfigyelő?)
kis csér 2004. május 27. Vízvár, Dráva 1 pld. (megfigyelő?)
kis goda 2003. szeptember 6. vagy 7. (pontos dátum?) Hortobágy, Hortobágyi-halastó példányszám? (megfigyelő?) (ez az adat a Madarászfutamon volt)

Segítségeteket előre is köszönöm.
Dr. Hadarics Tibor
Réka 2006.05.09. 10:56 | válasz erre | #1398
Tudna valaki küldeni nekem egy Mo- areatérképet a parlagi sasról? Monográfiát kell készítenem és ilyen térképet még nem találtam....Köszi!
Ónodi Miklós 2006.04.29. 22:55 | válasz erre | #1373
Válasz Ónodi Miklós üzenetére (#1368, 2006-04-27 13:54:16):
Kedves madarászok!
Felhívom mindenki figyelmét arra, hogy a Szársomlyó teljes területének védelmi státusza február óta nem változott! Az egész hegy azóta is fokozottan védett természeti terület, csak engedéllyel és kísérővel látogatható, a félreértések elkerülése végett!
A kőbánya pedig magánterület, a tulajdonos a belépést egyértelműen megtiltotta!
Korlátozás nélkül látogatható a tanösvény, amelyik a Temető-völgy aljától nyugat felé húzódik a kőbánya és a temető között ( jól ki van táblázva), az ettől felfelé eső része a hegyoldalnak védett!
Az ominózus madarak a tanösvény keleti végéről, a korareggeli órákban kis türelemmel, konfliktus nélkül begyűjthetők!
A hegyen történő látogatás módja az előzetes bejelentkezés, a kért időpontra igyekszünk kíséretet biztosítani.
Ezzel csak én foglalkozom, mivel az illetékes tvőrnek nem dolga a twitcherek koordinálása.

A közelmúltban történtek miatt más mód ezen túl nem elképzelhető, az egyéni belépésre nincs lehetőség senki számára!

Ezúton kérem, hogy a sikeres megfigyelések birding.hu-ra fel nem töltött adatait nekem e-mailen vagy sms-ben elküldeni szíveskedjetek (pótlólag is), a pontos hely megjelölésével (különös tekintettel a sövénysármányra) és a nem twitcher fajok megfigyelését is pl. vándorsólyom.

Ónodi Miklós
+36 30 3177103

Csatoltam egy képen a Szársomlyón való eligazodáshoz szükséges határok és utak vázlatát (nem kartográfiai pontossággal).
De ezek ismerete nem változtat semmin, csak segít megtalálni a szabadon látogatható utat és mutatja,hogy merre miért tilos a belépés!
Lásd a hivatkozott üzenetben alább!
üdv
Ónodi Miklós 2006.04.28. 22:44 | válasz erre | #1372
Sziasztok!
Érdekesség a déli hantmadárral kapcsolatban!!!!
A jószágot 23-án találtuk Oláh Janóval, DE a mai napon Nagy Gábor tvőr a 22-én készült kövirigó képei egyikén felfedezte a háttérben a mi másnapi madarunkat!!!!!! Errevarrjatokgombot!!! Holnap ha igaz megmutatja a képet oszt feltőti azadatot.
üdv
Szerencsi Gábor 2006.04.28. 17:59 | válasz erre | #1371
Sziasztok!

Láttatok már gyurgyalagot az idén? (Tudom, hogy május elején érkeznek.) Elkészült a lesem és már várom, hogy fotózhassam őket.

Üdv. Szerencsi Gábor
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?mcats=all&si=&what=allfields&name=mazsola&when=&whenterm=
Selmeczi Kovács Ádám 2006.04.27. 14:46 | válasz erre | #1370
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1366, 2006-04-27 13:48:04):
He-he:-)
Ugyanakkor a vélhetően D kategóriás kékszárnyú réce azonnal rákerült. OK:-)

Szimi

Szia Szimi!

Bármilyen meglepő, de a kékszárnyú réce a MM NB előzetes döntése alapján A kategóriás faj!
Az említettek szerint ennél az esetnél is kértük a TELJES bizottság (és nem egy ember) álláspontját, hogy mielőbb léphessünk. Természetesen ettől függetlenül lehet, hogy a későbbiekben a faj besorolása megváltozik, de jelen állapotban az A kat. várományosa, a kék kövirigóval egyetemben, amely azért nyilván kevesebb fejtörést fog okozni a T. Bizottságnak... :-)

Megelőzve mások vagy akár a Te kérdésed: a vörös ásólúddal kapcsolatban a MME NB menüpont alatt található álláspont (miszerint az adatok újragondolásáig a NB minden vörös ásólúd adatot D kategóriásnak tekint) és a birding.hu Magyar listája ellentmondásban van, de konzultálva a NB titkárával arra jutottunk, hogy egyelőre a megfigyelőkre bízzuk a faj jelölését, mert sok a kérdőjel. Természetesen ha a Bizottság megerősíti a D kat-ba való sorolást, akkor sajnos mindenkinél elbukik a faj, mert "központilag" fog kikerülni a jelölhető fajok köréből.

A legjobbakat: ska
Ónodi Miklós 2006.04.27. 13:54 | válasz erre | #1368
Kedves madarászok!
Felhívom mindenki figyelmét arra, hogy a Szársomlyó teljes területének védelmi státusza február óta nem változott! Az egész hegy azóta is fokozottan védett természeti terület, csak engedéllyel és kísérővel látogatható, a félreértések elkerülése végett!
A kőbánya pedig magánterület, a tulajdonos a belépést egyértelműen megtiltotta!
Korlátozás nélkül látogatható a tanösvény, amelyik a Temető-völgy aljától nyugat felé húzódik a kőbánya és a temető között ( jól ki van táblázva), az ettől felfelé eső része a hegyoldalnak védett!
Az ominózus madarak a tanösvény keleti végéről, a korareggeli órákban kis türelemmel, konfliktus nélkül begyűjthetők!
A hegyen történő látogatás módja az előzetes bejelentkezés, a kért időpontra igyekszünk kíséretet biztosítani.
Ezzel csak én foglalkozom, mivel az illetékes tvőrnek nem dolga a twitcherek koordinálása.

A közelmúltban történtek miatt más mód ezen túl nem elképzelhető, az egyéni belépésre nincs lehetőség senki számára!

Ezúton kérem, hogy a sikeres megfigyelések birding.hu-ra fel nem töltött adatait nekem e-mailen vagy sms-ben elküldeni szíveskedjetek (pótlólag is), a pontos hely megjelölésével (különös tekintettel a sövénysármányra) és a nem twitcher fajok megfigyelését is pl. vándorsólyom.

Ónodi Miklós
+36 30 3177103
Szimuly György (Szimi) 2006.04.27. 13:48 | válasz erre | #1367
Ja és kösz:-)

Szimi
Szimuly György (Szimi) 2006.04.27. 13:48 | válasz erre | #1366
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#1365, 2006-04-27 13:38:51):
Szia Szimi!

A birding.hu adminjaiként nem tartanánk szerencsésnek, hogy mi döntsünk ilyen kérdésben, ezért - mint minden hasonló esetben - felvettük a kapcsolatot a MME NB-vel. Az eddigi esetekben annyi volt a különbség, hogy sokan látták a faj(oka)t és/vagy számos fotó készült, ezért a bizottság előzetes állásfoglalása egyszerű volt.
A kis sarlósfecske esetében nem tűnik ilyen egyszerűnek a dolog, ezért vélhetően meg kell várnotok a leírás alapján született döntést, amely után pozitív esetben jelölhetővé tesszük a fajt. (Egyébként volt már hasonló eset, amelykor egy addig B kategóriás fajt kellett volna átemelnünk a megfigyelés után A-ba, de mivel egy ember volt az észlelő és fotó nem készült, meg kellett várni a NB döntését.)

A fentiek okán türelmeteket kérjük: ska

He-he:-)
Ugyanakkor a vélhetően D kategóriás kékszárnyú réce azonnal rákerült. OK:-)

Szimi
Fórum
Vendégkönyv
Szia Szilárd, Ez jó! Biztos azért, mert aKERTből...
Tegnap, 18:28 - Fodor András
Apróhirdetések
Sziasztok! Eladó egy 2018-ban vásárolt, Nikon...
Tegnap, 13:50 - Bajor Zoltán
Határozási problémák
Akár Világoshátú heringsirály is lehet:)
2019.06.22. 14:37 - Zeke Tamás
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Az MME Nomenclator Bizottság 2019. január 25-26-ai gyűlésének fontosabb döntései
2019.02.09.
Taxonómiai változásokAz AERC TAC, amit az európai ritkaság bizottságok ezelőtt széleskörűen... Tovább »
Beszámolók
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget
2019.04.26.
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget 2018.07.27-08.12 Résztvevők Dr. Steiner Attila,... Tovább »
Galériák
Szuharbújó
Cisticola juncidis

 
Örvös frankolin
Francolinus francolinus
2019. május
 
Sikra
Accipiter badius
2019. május
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció