PKMK
Feltöltött képek száma: 71680   Megfigyelési adatok száma: 242836
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Szimuly György (Szimi) 2006.05.29. 21:13 | válasz erre | #1493
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#1365, 2006-04-27 13:38:51):
Szia Szimi!

A birding.hu adminjaiként nem tartanánk szerencsésnek, hogy mi döntsünk ilyen kérdésben, ezért - mint minden hasonló esetben - felvettük a kapcsolatot a MME NB-vel. Az eddigi esetekben annyi volt a különbség, hogy sokan látták a faj(oka)t és/vagy számos fotó készült, ezért a bizottság előzetes állásfoglalása egyszerű volt.
A kis sarlósfecske esetében nem tűnik ilyen egyszerűnek a dolog, ezért vélhetően meg kell várnotok a leírás alapján született döntést, amely után pozitív esetben jelölhetővé tesszük a fajt. (Egyébként volt már hasonló eset, amelykor egy addig B kategóriás fajt kellett volna átemelnünk a megfigyelés után A-ba, de mivel egy ember volt az észlelő és fotó nem készült, meg kellett várni a NB döntését.)

A fentiek okán türelmeteket kérjük: ska

Helló,

Még egy gondolat a 2006.04.27-én küldött válaszodra. Javaslom a következetesség elvét követni, mert valaki esetleg faji megtkülönböztetésnek veszi a nem egyenlő elbírálást. Ha az a szabály, hogy meg kell várni az NB-t, hát legyen.

Maradok továbbra is baráti üdvözlettel: Szimi
Berky Szabolcs 2006.05.26. 17:51 | válasz erre | #1477
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1470, 2006-05-25 18:24:36):
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)

Szia!

Szerintem ilyesmit (ha akad a kamrában) nyugodtan kirakhatsz nekik :)
Üdv:
Szabi
Nehézy László 2006.05.26. 14:04 | válasz erre | #1473
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1470, 2006-05-25 18:24:36):
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)

Szerintem sem érdemes beavatkozni. Emberi kajával meg végképp nem szabad próbálkozni, az árthat is. Olyan eleséget szabad kitenni, amit a szabadban is megtalálhat. pl. rovarlárvák.
Németh András 2006.05.26. 00:22 | válasz erre | #1472
Válasz Taschek Mátyás üzenetére (#1470, 2006-05-25 18:24:36):
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)

Nem értem miért akartok "táplálékkiegészítőt" adni a madaraknak? Nálatok nincsenek rovarok? Szerintem hagyni kellene hogy egyék amit enniük kell.
Taschek Mátyás 2006.05.25. 18:24 | válasz erre | #1470
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy a rozsdafarkúink kiköltöttek az erkélyen kirakott műodúban, mert a feleségemet ma már nem engedték virágot locsolni... A fürdőt már rendszeresen használják az erkélyünkön rigókkal, verebekkel és talán kerti poszátával együtt. A kérdésem az lenne, hogy a rozsdások táplálék kiegészítésére mit lehetne kitenni, reszelt sajttal nem merek próbálkozni a meleg miatt, kevésbé romlandóra gondoltam, ha van ötletettek írjatok ide, vagy az email címünkre. Előre is köszönöm. T.M. (Madárbarát erkély programja nincs az MME - nek:)
Dr. Hadarics Tibor 2006.05.23. 06:50 | válasz erre | #1459
Sziasztok!

A Nomenclator Bizottság 2001., 2002., 2003. és 2004. évi jelentése elkészült. Jövő héten akár felkerülhet az NB honlapjára is.

Néhány adatnál azonban hiányzik a megfigyelő neve (ezeket az adatokat anno a listákról írogattam ki, nyilván nem maga a megfigyelő tete fel őket a listára, hanem valaki más írta, hogy it vagy ott valaki látott vagy láttak pl. hajnalmadarat).

Bár már megkérdeztem korábban, de teszek még EGY UTOLSÓ KÍSÉRLETET, hogy kiderítsem a megfigyelők kilétét. A megfigyelő neve nélkül az adatot a Nomenclator Bizottság jelentésében nem tudjuk megjelentetni, ezért, ha a megfigyelőt most sem sikerül kiderítenem, akkor ezen adatokat a szövegből kénytelenek leszünk kitörölni.

Tehát arra kérek mindenkit, hogy gondolja át, hallott-e valakitől ezekről az adatokról, netán maga volt az elkövető, avagy fel tudja fedni a megfigyelő kilétét.
A kérdéses adatok a következők:

hajnalmadár 2003. október 25. Cserépfalu, Hór-völgy 1 pld. (megfigyelő?)
hajnalmadár 2003. december 2. Esztergom, Bazilika 1 pld. (megfigyelő?)
hajnalmadár 2004. január 2. Nagymaros, Szent Mihály-hegy 1 pld. (megfigyelő?)
kis csér 2004. május 27. Vízvár, Dráva 1 pld. (megfigyelő?)
kis goda 2003. szeptember 6. vagy 7. (pontos dátum?) Hortobágy, Hortobágyi-halastó példányszám? (megfigyelő?) (ez az adat a Madarászfutamon volt)

Segítségeteket előre is köszönöm.
Dr. Hadarics Tibor
Réka 2006.05.09. 10:56 | válasz erre | #1398
Tudna valaki küldeni nekem egy Mo- areatérképet a parlagi sasról? Monográfiát kell készítenem és ilyen térképet még nem találtam....Köszi!
Ónodi Miklós 2006.04.29. 22:55 | válasz erre | #1373
Válasz Ónodi Miklós üzenetére (#1368, 2006-04-27 13:54:16):
Kedves madarászok!
Felhívom mindenki figyelmét arra, hogy a Szársomlyó teljes területének védelmi státusza február óta nem változott! Az egész hegy azóta is fokozottan védett természeti terület, csak engedéllyel és kísérővel látogatható, a félreértések elkerülése végett!
A kőbánya pedig magánterület, a tulajdonos a belépést egyértelműen megtiltotta!
Korlátozás nélkül látogatható a tanösvény, amelyik a Temető-völgy aljától nyugat felé húzódik a kőbánya és a temető között ( jól ki van táblázva), az ettől felfelé eső része a hegyoldalnak védett!
Az ominózus madarak a tanösvény keleti végéről, a korareggeli órákban kis türelemmel, konfliktus nélkül begyűjthetők!
A hegyen történő látogatás módja az előzetes bejelentkezés, a kért időpontra igyekszünk kíséretet biztosítani.
Ezzel csak én foglalkozom, mivel az illetékes tvőrnek nem dolga a twitcherek koordinálása.

A közelmúltban történtek miatt más mód ezen túl nem elképzelhető, az egyéni belépésre nincs lehetőség senki számára!

Ezúton kérem, hogy a sikeres megfigyelések birding.hu-ra fel nem töltött adatait nekem e-mailen vagy sms-ben elküldeni szíveskedjetek (pótlólag is), a pontos hely megjelölésével (különös tekintettel a sövénysármányra) és a nem twitcher fajok megfigyelését is pl. vándorsólyom.

Ónodi Miklós
+36 30 3177103

Csatoltam egy képen a Szársomlyón való eligazodáshoz szükséges határok és utak vázlatát (nem kartográfiai pontossággal).
De ezek ismerete nem változtat semmin, csak segít megtalálni a szabadon látogatható utat és mutatja,hogy merre miért tilos a belépés!
Lásd a hivatkozott üzenetben alább!
üdv
Ónodi Miklós 2006.04.28. 22:44 | válasz erre | #1372
Sziasztok!
Érdekesség a déli hantmadárral kapcsolatban!!!!
A jószágot 23-án találtuk Oláh Janóval, DE a mai napon Nagy Gábor tvőr a 22-én készült kövirigó képei egyikén felfedezte a háttérben a mi másnapi madarunkat!!!!!! Errevarrjatokgombot!!! Holnap ha igaz megmutatja a képet oszt feltőti azadatot.
üdv
Szerencsi Gábor 2006.04.28. 17:59 | válasz erre | #1371
Sziasztok!

Láttatok már gyurgyalagot az idén? (Tudom, hogy május elején érkeznek.) Elkészült a lesem és már várom, hogy fotózhassam őket.

Üdv. Szerencsi Gábor
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?mcats=all&si=&what=allfields&name=mazsola&when=&whenterm=
Fórum
Távcsövek, teleszkópok
A Nikonnak is van 60-as modellje, azt kilencven körül...
Ma, 22:14 - Alföldi Dániel
Könyvek, újságok, weblapok
A KÉK könyvröl Nem sokkal a megjelenés után megvettem, de...
Ma, 17:38 - Zséder Péter
Magyarországi terepi hírek
Csak meger?síteni tudom. Kb. egy hete beszéltem a hal?rrel...
Ma, 13:10 - Csókay Béla
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
XVI. Országos sasszinkron
2019.01.08.
A január nem telhet el sasszinkron nélkül! Hétvégén lesz a sasok (és más ragadozómadarak)... Tovább »
Beszámolók
XVIII. Madarász Futam - Balaton
2018.12.06.
XVIII. Madarász Futam - Balaton Az idei találkozót és futamot november 29. és december 2. között... Tovább »
Galériák
Fenyőszajkó
Nucifraga caryocatactes
2019. január 19.
 
Fenyőszajkó
Nucifraga caryocatactes
2019. január 19.
 
Ökörszem
Troglodytes troglodytes
2019. január 19.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció