Magyarországi ornitológusok életrajzi lexikona
Feltöltött képek száma: 69747   Megfigyelési adatok száma: 235276
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Dr. Hadarics Tibor 2006.05.23. 06:50 | válasz erre | #1459
Sziasztok!

A Nomenclator Bizottság 2001., 2002., 2003. és 2004. évi jelentése elkészült. Jövő héten akár felkerülhet az NB honlapjára is.

Néhány adatnál azonban hiányzik a megfigyelő neve (ezeket az adatokat anno a listákról írogattam ki, nyilván nem maga a megfigyelő tete fel őket a listára, hanem valaki más írta, hogy it vagy ott valaki látott vagy láttak pl. hajnalmadarat).

Bár már megkérdeztem korábban, de teszek még EGY UTOLSÓ KÍSÉRLETET, hogy kiderítsem a megfigyelők kilétét. A megfigyelő neve nélkül az adatot a Nomenclator Bizottság jelentésében nem tudjuk megjelentetni, ezért, ha a megfigyelőt most sem sikerül kiderítenem, akkor ezen adatokat a szövegből kénytelenek leszünk kitörölni.

Tehát arra kérek mindenkit, hogy gondolja át, hallott-e valakitől ezekről az adatokról, netán maga volt az elkövető, avagy fel tudja fedni a megfigyelő kilétét.
A kérdéses adatok a következők:

hajnalmadár 2003. október 25. Cserépfalu, Hór-völgy 1 pld. (megfigyelő?)
hajnalmadár 2003. december 2. Esztergom, Bazilika 1 pld. (megfigyelő?)
hajnalmadár 2004. január 2. Nagymaros, Szent Mihály-hegy 1 pld. (megfigyelő?)
kis csér 2004. május 27. Vízvár, Dráva 1 pld. (megfigyelő?)
kis goda 2003. szeptember 6. vagy 7. (pontos dátum?) Hortobágy, Hortobágyi-halastó példányszám? (megfigyelő?) (ez az adat a Madarászfutamon volt)

Segítségeteket előre is köszönöm.
Dr. Hadarics Tibor
Réka 2006.05.09. 10:56 | válasz erre | #1398
Tudna valaki küldeni nekem egy Mo- areatérképet a parlagi sasról? Monográfiát kell készítenem és ilyen térképet még nem találtam....Köszi!
Ónodi Miklós 2006.04.29. 22:55 | válasz erre | #1373
Válasz Ónodi Miklós üzenetére (#1368, 2006-04-27 13:54:16):
Kedves madarászok!
Felhívom mindenki figyelmét arra, hogy a Szársomlyó teljes területének védelmi státusza február óta nem változott! Az egész hegy azóta is fokozottan védett természeti terület, csak engedéllyel és kísérővel látogatható, a félreértések elkerülése végett!
A kőbánya pedig magánterület, a tulajdonos a belépést egyértelműen megtiltotta!
Korlátozás nélkül látogatható a tanösvény, amelyik a Temető-völgy aljától nyugat felé húzódik a kőbánya és a temető között ( jól ki van táblázva), az ettől felfelé eső része a hegyoldalnak védett!
Az ominózus madarak a tanösvény keleti végéről, a korareggeli órákban kis türelemmel, konfliktus nélkül begyűjthetők!
A hegyen történő látogatás módja az előzetes bejelentkezés, a kért időpontra igyekszünk kíséretet biztosítani.
Ezzel csak én foglalkozom, mivel az illetékes tvőrnek nem dolga a twitcherek koordinálása.

A közelmúltban történtek miatt más mód ezen túl nem elképzelhető, az egyéni belépésre nincs lehetőség senki számára!

Ezúton kérem, hogy a sikeres megfigyelések birding.hu-ra fel nem töltött adatait nekem e-mailen vagy sms-ben elküldeni szíveskedjetek (pótlólag is), a pontos hely megjelölésével (különös tekintettel a sövénysármányra) és a nem twitcher fajok megfigyelését is pl. vándorsólyom.

Ónodi Miklós
+36 30 3177103

Csatoltam egy képen a Szársomlyón való eligazodáshoz szükséges határok és utak vázlatát (nem kartográfiai pontossággal).
De ezek ismerete nem változtat semmin, csak segít megtalálni a szabadon látogatható utat és mutatja,hogy merre miért tilos a belépés!
Lásd a hivatkozott üzenetben alább!
üdv
Ónodi Miklós 2006.04.28. 22:44 | válasz erre | #1372
Sziasztok!
Érdekesség a déli hantmadárral kapcsolatban!!!!
A jószágot 23-án találtuk Oláh Janóval, DE a mai napon Nagy Gábor tvőr a 22-én készült kövirigó képei egyikén felfedezte a háttérben a mi másnapi madarunkat!!!!!! Errevarrjatokgombot!!! Holnap ha igaz megmutatja a képet oszt feltőti azadatot.
üdv
Szerencsi Gábor 2006.04.28. 17:59 | válasz erre | #1371
Sziasztok!

Láttatok már gyurgyalagot az idén? (Tudom, hogy május elején érkeznek.) Elkészült a lesem és már várom, hogy fotózhassam őket.

Üdv. Szerencsi Gábor
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showgallery.php?mcats=all&si=&what=allfields&name=mazsola&when=&whenterm=
Selmeczi Kovács Ádám 2006.04.27. 14:46 | válasz erre | #1370
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1366, 2006-04-27 13:48:04):
He-he:-)
Ugyanakkor a vélhetően D kategóriás kékszárnyú réce azonnal rákerült. OK:-)

Szimi

Szia Szimi!

Bármilyen meglepő, de a kékszárnyú réce a MM NB előzetes döntése alapján A kategóriás faj!
Az említettek szerint ennél az esetnél is kértük a TELJES bizottság (és nem egy ember) álláspontját, hogy mielőbb léphessünk. Természetesen ettől függetlenül lehet, hogy a későbbiekben a faj besorolása megváltozik, de jelen állapotban az A kat. várományosa, a kék kövirigóval egyetemben, amely azért nyilván kevesebb fejtörést fog okozni a T. Bizottságnak... :-)

Megelőzve mások vagy akár a Te kérdésed: a vörös ásólúddal kapcsolatban a MME NB menüpont alatt található álláspont (miszerint az adatok újragondolásáig a NB minden vörös ásólúd adatot D kategóriásnak tekint) és a birding.hu Magyar listája ellentmondásban van, de konzultálva a NB titkárával arra jutottunk, hogy egyelőre a megfigyelőkre bízzuk a faj jelölését, mert sok a kérdőjel. Természetesen ha a Bizottság megerősíti a D kat-ba való sorolást, akkor sajnos mindenkinél elbukik a faj, mert "központilag" fog kikerülni a jelölhető fajok köréből.

A legjobbakat: ska
Ónodi Miklós 2006.04.27. 13:54 | válasz erre | #1368
Kedves madarászok!
Felhívom mindenki figyelmét arra, hogy a Szársomlyó teljes területének védelmi státusza február óta nem változott! Az egész hegy azóta is fokozottan védett természeti terület, csak engedéllyel és kísérővel látogatható, a félreértések elkerülése végett!
A kőbánya pedig magánterület, a tulajdonos a belépést egyértelműen megtiltotta!
Korlátozás nélkül látogatható a tanösvény, amelyik a Temető-völgy aljától nyugat felé húzódik a kőbánya és a temető között ( jól ki van táblázva), az ettől felfelé eső része a hegyoldalnak védett!
Az ominózus madarak a tanösvény keleti végéről, a korareggeli órákban kis türelemmel, konfliktus nélkül begyűjthetők!
A hegyen történő látogatás módja az előzetes bejelentkezés, a kért időpontra igyekszünk kíséretet biztosítani.
Ezzel csak én foglalkozom, mivel az illetékes tvőrnek nem dolga a twitcherek koordinálása.

A közelmúltban történtek miatt más mód ezen túl nem elképzelhető, az egyéni belépésre nincs lehetőség senki számára!

Ezúton kérem, hogy a sikeres megfigyelések birding.hu-ra fel nem töltött adatait nekem e-mailen vagy sms-ben elküldeni szíveskedjetek (pótlólag is), a pontos hely megjelölésével (különös tekintettel a sövénysármányra) és a nem twitcher fajok megfigyelését is pl. vándorsólyom.

Ónodi Miklós
+36 30 3177103
Szimuly György (Szimi) 2006.04.27. 13:48 | válasz erre | #1367
Ja és kösz:-)

Szimi
Szimuly György (Szimi) 2006.04.27. 13:48 | válasz erre | #1366
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#1365, 2006-04-27 13:38:51):
Szia Szimi!

A birding.hu adminjaiként nem tartanánk szerencsésnek, hogy mi döntsünk ilyen kérdésben, ezért - mint minden hasonló esetben - felvettük a kapcsolatot a MME NB-vel. Az eddigi esetekben annyi volt a különbség, hogy sokan látták a faj(oka)t és/vagy számos fotó készült, ezért a bizottság előzetes állásfoglalása egyszerű volt.
A kis sarlósfecske esetében nem tűnik ilyen egyszerűnek a dolog, ezért vélhetően meg kell várnotok a leírás alapján született döntést, amely után pozitív esetben jelölhetővé tesszük a fajt. (Egyébként volt már hasonló eset, amelykor egy addig B kategóriás fajt kellett volna átemelnünk a megfigyelés után A-ba, de mivel egy ember volt az észlelő és fotó nem készült, meg kellett várni a NB döntését.)

A fentiek okán türelmeteket kérjük: ska

He-he:-)
Ugyanakkor a vélhetően D kategóriás kékszárnyú réce azonnal rákerült. OK:-)

Szimi
Selmeczi Kovács Ádám 2006.04.27. 13:38 | válasz erre | #1365
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#1355, 2006-04-26 15:13:33):
Sziasztok,

Remélem hamarosan megoldható, hogy a kis sarlósfecske pipálható legyen a hazai listában!:-)

Kösz: Szimi

Szia Szimi!

A birding.hu adminjaiként nem tartanánk szerencsésnek, hogy mi döntsünk ilyen kérdésben, ezért - mint minden hasonló esetben - felvettük a kapcsolatot a MME NB-vel. Az eddigi esetekben annyi volt a különbség, hogy sokan látták a faj(oka)t és/vagy számos fotó készült, ezért a bizottság előzetes állásfoglalása egyszerű volt.
A kis sarlósfecske esetében nem tűnik ilyen egyszerűnek a dolog, ezért vélhetően meg kell várnotok a leírás alapján született döntést, amely után pozitív esetben jelölhetővé tesszük a fajt. (Egyébként volt már hasonló eset, amelykor egy addig B kategóriás fajt kellett volna átemelnünk a megfigyelés után A-ba, de mivel egy ember volt az észlelő és fotó nem készült, meg kellett várni a NB döntését.)

A fentiek okán türelmeteket kérjük: ska
Fórum
Könyvek, újságok, weblapok
Szerintem kötelez?! ...
2018.07.14. 16:42 - Németh-Bóka Lajos
Magyarországi terepi hírek
Tudom ,már több alkalommal el?fordult,hogy módosítottam ,de...
2018.07.14. 05:25 - Egyed Pál
Milyen madarat láttam?
Egy másik szögb?l.
2018.07.13. 08:29 - Kálmán Csaba
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Kék vércse
Falco vespertinus
2018. július 12.
 
Szalakóta
Coracias garrulus
2018. július 8.
 
Gólyatöcs
Himantopus himantopus
2018. július 8.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció