Lepkeszet.hu - kattanj rá!
Feltöltött képek száma: 73517   Megfigyelési adatok száma: 249557
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Szeimann Péter 2019.02.01. 10:23 | válasz erre | #150225
Sziasztok!

A Balaton déli partjának Balatonvilágos és Balatonlelle közötti szakaszán érdemes valahol ránézni a tóra? Vannak jégmentes részek vagy le van fagyva teljesen az a terület?
Köszi!

üdv.,
Péter
Csókay Béla 2019.01.20. 13:10 | válasz erre | #150186
Válasz Borbély Péter üzenetére (#150185, 2019-01-19 21:18:38):
Sziasztok! Dunakanyarban "kormoránygyerites" cimszoval folyamatos a telelööblökben a zavarás. Visegradi-öböl, Pilsmaroti öböl hadiállapot, meglött kormoranok a partokon. Telepitett halallomany vedelmere hivatkoznak. Aki ismeri, nem kell mondani milyen változatos volt eddig az itt telel? madárfauna.

Csak meger?síteni tudom. Kb. egy hete beszéltem a hal?rrel is, aki csak a rövid beszélgetésünk alatt három lövést adott le, és persze minden madarat felzavart. Azt is mondtam neki, hogy inkább kormorán költéskor kéne valami módon beavatkozni, most semmi értelme, amit csinál, egyébként se nagyon horgásznak télen, de hajthatatlannak t?nt.
Borbély Péter 2019.01.19. 21:18 | válasz erre | #150185
Sziasztok! Dunakanyarban "kormoránygyerites" cimszoval folyamatos a telelööblökben a zavarás. Visegradi-öböl, Pilsmaroti öböl hadiállapot, meglött kormoranok a partokon. Telepitett halallomany vedelmere hivatkoznak. Aki ismeri, nem kell mondani milyen változatos volt eddig az itt telel? madárfauna.
Somogyi Balázs 2019.01.10. 09:44 | válasz erre | #150157
Szerintem érdemes a jelentésköteles fajok adatait minden esetben feltölteni, akár ugyanazon a napon belül is ugyanazon településr?l, pontos hely és id?pont megjelölésével. Legalább tudja az ember, hogy az egyes napszakokban merre mozog a madár, milyen él?helyeken tartózkodik. Az egyed bármikor elpusztulhat, és ha az év folyamán nem kerül el? többé a faj, akkor pl. 3 vagy 5 adatunk van, nem pedig 1. A legfontosabb viszont az, hogy az ilyen szempontból nem hiteles birding.hu adatai alapján az NB több embert tud megkeresni, hogy legalább az egyikükt?l sikerüljön kikönyörögni a leírást. A birding.hu-n lév? sorrend nem mérvadó, az csak a jelentések pontos adatai alapján állapítható meg, hogy az adott észlelés a faj hányadik hitelesített el?fordulása, és hogy hiteles-e egyáltalán.
Kovács György 2019.01.10. 09:39 | válasz erre | #150156
Válasz Székely Balázs üzenetére (#150155, 2019-01-10 09:30:19):
Kedves György!

A Birding figyelmeztet arra a feltöltéskor, ha az adott napon és helyen az adott fajt már valaki feltöltötte: "Biztosan fel akarja tölteni az adatot?" kérdés is megjelenik. Ezért véletlen feltöltésr?l nem beszélhetünk. Az más kérdés, hogy ha valaki szeretné az általa készített fényképét feltenni és az nem Galéria min?ség?, akkor csak így tudja megoldani.:-)

Üdv.: Balázs

Sajnos még nem töltöttem fel x.-nek ugyanazt a napi adatot, ezért nem tudtam a figyelmeztet? funkcióról. Akkor már csak a túlzott lelkesedés számlájára tudom írni a dolgot... ;-)
Székely Balázs 2019.01.10. 09:30 | válasz erre | #150155
Válasz Kovács György üzenetére (#150153, 2019-01-10 09:15:37):
Igaz, valóban átsiklottam a napi egyszeri feltöltés gyakorlati hasznossága felett. A napi többszöri feltöltést pedig jóhiszem? véletlennek tartom (a megfigyel?k nem tudtak egymásról, és a feltöltéskor elkerülte a figyelmüket az aznapi adat), de ha nem engedélyezett, akkor nem az.

Kedves György!

A Birding figyelmeztet arra a feltöltéskor, ha az adott napon és helyen az adott fajt már valaki feltöltötte: "Biztosan fel akarja tölteni az adatot?" kérdés is megjelenik. Ezért véletlen feltöltésr?l nem beszélhetünk. Az más kérdés, hogy ha valaki szeretné az általa készített fényképét feltenni és az nem Galéria min?ség?, akkor csak így tudja megoldani.:-)

Üdv.: Balázs
Dr. Hadarics Tibor 2019.01.10. 09:29 | válasz erre | #150154
Válasz Kovács György üzenetére (#150153, 2019-01-10 09:15:37):
Igaz, valóban átsiklottam a napi egyszeri feltöltés gyakorlati hasznossága felett. A napi többszöri feltöltést pedig jóhiszem? véletlennek tartom (a megfigyel?k nem tudtak egymásról, és a feltöltéskor elkerülte a figyelmüket az aznapi adat), de ha nem engedélyezett, akkor nem az.

Egyébként nem kerülheti el a figyelmüket, mert a második feltöltéskor a rendszer jelez, hogy ezt a fajt ezen a helyen (ezen a településen) és ugyanezen a napon már feltöltötték (fel lehet tölteni, a rendszer engedi, csak rákérdez). De ha máshol látták, mint ugyanezen a napon mások, akkor ennek is van információértéke.
Kovács György 2019.01.10. 09:15 | válasz erre | #150153
Válasz Tar István (Gruméte) üzenetére (#150152, 2019-01-10 08:26:15):
Nem értek az oldal m?ködéséhez, de úgy tudom, hogy elegend? ugyanaz a faj ugyanarról a példányáról (f?leg, ha ugyanazon a helyszínen is van) egy megfigyelést feltölteni.
A lazúrcinege 1x volt feltöltve egy nap.
Január 7-én 2x lett felrakva a keleti gerle, 8-án pedig 3x...
De ezt szerintem nem itt kell megvitatni, az illetékesek intézkednek, ha szükséges, illetve szerinem már túl van tárgyalva... :)
Örüljünk annak, hogy van róla adat, illetve, hogy egyre több helyen fordul el?.

Igaz, valóban átsiklottam a napi egyszeri feltöltés gyakorlati hasznossága felett. A napi többszöri feltöltést pedig jóhiszem? véletlennek tartom (a megfigyel?k nem tudtak egymásról, és a feltöltéskor elkerülte a figyelmüket az aznapi adat), de ha nem engedélyezett, akkor nem az.
Tar István (Gruméte) 2019.01.10. 08:26 | válasz erre | #150152
Válasz Kovács György üzenetére (#150150, 2019-01-10 07:33:22):
Ezek szerint a lazúrcinege megfigyelést fel lehet tölteni 2naponta, a keleti gerlét meg nem. Pedig az sem 16 különböz? példány volt, ugye?

Nem értek az oldal m?ködéséhez, de úgy tudom, hogy elegend? ugyanaz a faj ugyanarról a példányáról (f?leg, ha ugyanazon a helyszínen is van) egy megfigyelést feltölteni.
A lazúrcinege 1x volt feltöltve egy nap.
Január 7-én 2x lett felrakva a keleti gerle, 8-án pedig 3x...
De ezt szerintem nem itt kell megvitatni, az illetékesek intézkednek, ha szükséges, illetve szerinem már túl van tárgyalva... :)
Örüljünk annak, hogy van róla adat, illetve, hogy egyre több helyen fordul el?.
Dr. Hadarics Tibor 2019.01.10. 08:24 | válasz erre | #150151
A különböz? napok megfigyeléseit nem hogy fel lehet, hanem fel "kell" tölteni, itt viszont ugyanazon a napon van feltöltve háromszor (de lehet, hogy ugyanazon a helyen).
Fórum
Milyen madarat láttam?
Vadgerle.
2019.05.24. 19:34 - Kovács György
Könyvek, újságok, weblapok
Utóljára teszem fel, utána törlöm a listából, ha valakit...
2019.05.24. 09:33 - Szelle Ernő
Apróhirdetések
Az álcaháló és az okulárok elkeltek. Ami még eladó...
2019.05.21. 13:34 - Kovács-Hélisz Robin
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Az MME Nomenclator Bizottság 2019. január 25-26-ai gyűlésének fontosabb döntései
2019.02.09.
Taxonómiai változásokAz AERC TAC, amit az európai ritkaság bizottságok ezelőtt széleskörűen... Tovább »
Beszámolók
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget
2019.04.26.
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget 2018.07.27-08.12 Résztvevők Dr. Steiner Attila,... Tovább »
Galériák
Székicsér
Glareola pratincola
2019. május 22.
 
Kékbegy
Luscinia svecica
2019. április 20.
 
Füsti fecske
Hirundo rustica
2019. május 18.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció