Válasz Tar János üzenetére (#149878, 2018-08-23 17:22:35):

Feltehetoen azért értettem félre az egész belépokártyás dolgot mert jómagam 9 év alatt (amiota piszkalom a fenykepezogep expogombjat ) kb 3x fotóztam védett teruleten. Natura 2000 teruleten én is elo elofordulok nyilván, itt klasszikus vedett teruletre gondolok az elozoekben leírtak esetén amit a legtobb esetben táblával jeleznek. Szerencsére boven elvagyok ezeken a helyeken, a saját (szigoru) szabályaimat betartva. Ezekhez a legtobb esetben még csak olvasnom sem kell, elég rutinosan érzek rá arra mit illik/szabad mit nem. Mezogazdasági teruleteken is lehet hozni szép teljesítményt. Lakóhelyhez kozel, nullához konvergáló okológiai lábnyommal. Nyilván kitartóbb munkával mint a nagyobb biodiverzitással rendelkezo teruleteken. Sok hely van ahova csak képzeletben járok (vagy ahogy említettem évente 1x), vagy a táj folé repulok a google maps éppen aktuális muholdas képének segítségével. Láttam már ebben az országban elég szépet, most már nyugdíjba vonultam, elég nekem a gmaps is. A nemzeti park torzsterulete egy elég jól definiált fogalom. Ezek szerint akkor ahol táblával jelölték a nemzeti parkot oda kell + a halastavakra. Fotósoknak amugy a heti 3000 ft os jegy nem is vészes, és aki a Hortobágyra megy egy hetet ugyis elkell töltsön ott, azért nem arról híres a hely hogy könnyen adná a "boret". Ez nem volt nekem tiszta eddig hogy akkor mindenhova kell a kártya vagy csak védett helyre.

Helló Szilárd!

Van egy nagyon fontos dolog, OPCIONÁLIS a védett területek látogatása. Senkire nézve nem kötelez? a látogatás, mindenki maga dönti el, hogy bemegy-e. Ha viszont bemegy, akkor kötelez? a belép?kártya a teljes törzsterületre és a védett tavakra is! A törzsterület tanösvényei és a halastavak belép?kártyával látogathatók önállóan. A többi védett terület a HNPI-ben "B" zónás, csak vezet?vel és/vagy az illetékes ?rrel együtt/ vagy el?re egyeztetett módon lehetséges (a belép?kártya itt is szükséges!)
A turistákat ne keverjük ebbe a halmazba, ?ket nem ezen a fórumon próbálnám megszólítani...
Van aki el?re megoldja a belép?kártya megváltását e-mailen stb..., nem kell neki emiatt egy nappal hamarabb lejönnie!
A Nemzeti Park a költségvetésének csak töredéke (!) a te/mindenki adóforintjából összerakott, az állam által folyósított pénzeszköz. Ennek a részleteibe ne menjünk bele, nem tartozik szorosan a témához és nem is látok nagyon bele.
Egyre több (!) olyan látogató van, aki "csak" fut, terepbringázik, kutyát sétáltat (kizárólagosan pórázon vezethet?!) stb. ?k is megveszik a belép?kártyát. Aki sajnálja rá a pénzt, az meg a küls? nem védett területeken oldja meg az ilyen irányú szükségleteit, nem keresi ezért fel a védett területeket.
Az általad említett fix útvonalak léteznek, tanösvényként és bemutató területekként szerepelnek, amely a korábbi szövegem csatolt linkjében részletesebben is olvasható.
Azok az utak, amiket te fehérrel jelölnél, azok a Park határán kívül találhatóak jelenleg is. Itt is vannak azért szép helyek, melyeken sok természeti érték található!
Árkus település sz?k körzete nem védett, itt a legközelebbi védett terület a Csécsi-halastó, ahová viszont kell belép?kártya (lásd szabályzat). Függetlenül attól, hogy van-e wc, vagy nincs!
Amennyiben épít? jelleg? ötleted van, vagy pozitív/esetleg negatív észrevételed, azt légy szíves a HNPI központi e-mail címére küldeni.

hnp@hnp.hu

Örülök, hogy "egyéb"hasznát" is vetted a belép?kártyádnak, szerencsére figyelve arra, hogy a szöveg olvasható legyen ellen?rzés esetén...


üdv: Mannu

Köszi a választ. Hajnalban elkezdtem egy nagyon hosszú írást írni err?l, aztán félbe hagytam. Nekem err?l egy nagyon komplex véleményem van. Értem én a nemzeti parkot, de ugyan akkor megért azt a turistát is aki "elfelejt" venni ilyen belép?kártyát. ha mindenhol ez lenen az országban akkor többen vennének, de szerintem sok embernek nem tetszik ez a belép?kártya. Az ok egyszer?: nem kap érte a látogató tulajdonképpen semmit. Ha kimegy bárki csécsre távcsövezni a családjával vasárnap akkor ugyan úgy bokorban fog az illet? szarni ha rájön. Kártyával is és anélkül is. Ezzel nem azt akarom mondani hogy rakják teli a hortobágyot mobil wc vel. F?leg hogy én ezeket örömmel megoldom a természetben, addig is azt gondolva hogy az ember itt ujra a természet része lehet, ha érted. De az átlag turista nem ilyen. ? egy dolgot néz: mit kap cserébe az 1000 ft ért. Úgy hogy az adóforintjaiból fedezi az állam a nemzeti parkok költségvetését. Hát valljuk be ?szintén, sokat tényleg nem kap cserébe ezért a bilétáért cserébe. Fotósként a belép?kártya egy mer? ny?g, senki nem fog azért egy nappal korábban becuccozni a hortobágyra hogy másnap hajnal 3 kor kártyástól mehessen körbe egy egy tavon. Szóval itt is meg van l?ve egy bizonyos szegmense a látogatóknak. Igy sokan mondhatjak azt hogy felvállalják annak a kockázatat hogy távcsövezés közben el?kerül egy ?r és esetleg megbünteti, bár nem tudom volt e erre példa és hogy valóban bírságolnak e az ?rök (gyanítom hogy nem). olyan túrisztikai szolgáltatásoknaál aho alapból be van épitve a jegy árába a belép?kártya ára én egy magasabb összeggel számolnék igy éves szinten mg lenne az erre vetitett bevétel.
Nem tudom felétek hogy van, felénk halastavak körül sportolnak, futnak, lovagolnak, kutyat sétaltatnak, bringaznak. Ha itt bevezetnének ilyen kártya rendszert itt se venne senki. szóval nekem továbbra is az az észrevételem ezzel kapcsolatban hogy nem egy gyakorlatias adónem ez a belép?kártya rendszer. És én fix útvonalakhoz kötném. Amik turista térképeken mondjuk zölddel lennének jelölve, a piros utak pedig nem látogathatók, fehér utak meg dij nélkül. Én mind a mostani pillanatig nem tudom hogy hol válik el a kártya vev?s út a nem kártya vev?st?l. Tényleg nem játszom a hülyét. Nem tudom hogy ha kimegyek Árkusra az ottani vad?r barátomhoz akkor kell e vennem. Mondjuk igy hogy éves szinten egyszer tántorgok le a Hortobágyra nekem ez bajt, gondot nem okoz. Legutóbb hetit vettem és jó hasznát vettem mert terepen találtam itthon feny?gyantát, nem volt nálam semmi amibe szedhettem volna, csak a személyim mellett a belép? kártya, igy rászedtem a heti HNP belép?re. De tényleg nem elbohóckodni akarom, többit fent leirtam.

Válasz Morvai Szilárd üzenetére (#149874, 2018-08-23 06:07:08):

Helló Szilárd!

A majdnem mindenki által használt okostelefonok, már (általában világoszölddel) jelölik a Nemzeti Park területét (nemcsak a Hortobágyot!), tehát szerintem az nem lehet gond. A Halastavak is elég jól felismerhet?ek, arról, hogy gátakkal vannak körbevéve és több/kevesebb víz van bennük...
Továbbá a Nemzeti Park és a Halgazdaság Zrt. területei is többnyire a frekventált megközelítési pontoknál ki van "fehér ovál" hatósági táblákkal jelölve. A táblák mögötti részek szoktak a védett területek lenni!
Belép?kártyával szabadon látogathatók a Halastavak (kivéve Kónyai-htó), és a tanösvényeink. Az összes többi terület (B zónás) esetében el?re kell(ene) egyeztetni az illetékes természetvédelmi ?rrel és amennyiben nincs természetvédelmi szempontból aktuálisan akadálya (ezalatt nem kizárólagosan a természetkárosításértend?), akkor az egyeztetett módon azok a területek is látogathatók! NAEZZELVANABAJÁLTALÁBAN!!!

További segítség, azoknak akik be szeretnék tartani a szabályokat:

http://www.hnp.hu/hu/szervezeti-egyseg/turizmus/oldal/belepokartya-ervenyessegi-terulete

Azt hiszem ebben minden benne van, de ha nincs, akkor nyugodtan forduljatok hozzánk, vagy a honlap által megjelölt helyszíneken is kaphattok információt!!! Köszi a jelzést, TE legalább kérdeztél, sokan ezt nem merik felvállalni.....

üdv: Mannu

Válasz Kókai Károly üzenetére (#149873, 2018-08-22 22:40:01):

Szia Karcsi!

Az adatnak van bizonyos kritériuma. Emiatt nem fogom többféleképpen rögzíteni/tárolni/átadni ugyanazon adatot! Ennyi id?m sincs sajnos! Az utólag feltöltés megint extra nem létez? id?. Hidd el ezek maszatolások az igazság körül.


üdv: Mannu

Válasz Tar János üzenetére (#149865, 2018-08-21 21:15:50):

"a Hortobágyi Nemzeti Park területén és a Hortobágyi Halgazdaság Zrt. halastavain végzett megfigyelések esetén bátran használjanak (magyarul VEGYE MEG MINDENKI!) a belépokártyát!"

nagy segítség lenne a hortobágyra látogató madarászoknak hogy ha a kötelez? kátyás belép? területek egy erre a célra készített speciálisan megrajzolt térképr?l kiolvashatók lennének. (hasonlóan az e-útdij térképekhez). Így most azért nem veszik meg az emberek mert nem tudják hogy hova kell hogy megvegyék belépés el?tt. Ez egy kihajtható szórólapra ráférne és nagyon sokat segítene. (minden út/ járható utak/ belép?kártyával járható utak)

Válasz Tar János üzenetére (#149867, 2018-08-22 15:56:07):

Szervusz !
Erre, az úgyis " rátwichelnek" az adatomra, ezért nem rakom fel a birding-re, van egy bevált javaslatom. Helymegjelölés: külterület, a pontot meg hagyod a település centrumában (bevallom én is ezt csinálom id?nként). Esetleg még pluszban, egy kicsit kés?bb rakod csak föl. S talán akkor a kecske meg a káposzta is OK.
Kókai Karcsi

Oké Mannu, remélem lesz rá mód valamikor (kora) össszel! Üdv addig is: ska

Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#149869, 2018-08-22 17:00:07):

Ööööö..... Ha a piros lámpán keresztülhajtok, de nem ütök el gyalogost és karambolt sem okozok, attól még szankcionálják a rend?rök...
A többit szóban... veled....


Mannu

Válasz Tar János üzenetére (#149867, 2018-08-22 15:56:07):

Khm... nem akarok felesleges vitát szítani, de szerintem az ok-okozati összefüggés valahogy fordítva van :-) Amúgy meg nem mindenki van (lehet) tisztában a (játék)szabályokkal, sokak számára (fejben legalábbis) még mindig bejárható az ország. Remélem ***komoly***(an vehet?) természetkárosításra most sem került sor, ahogy szvsz erre eddig sem volt példa egyedi madarak megfigyelésekkor. Üdv: ska