PKMK
Feltöltött képek száma: 68632   Megfigyelési adatok száma: 231500
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik.
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Gál Szabolcs 2018.03.07. 14:58 | válasz erre | #149426
Válasz Kiss János üzenetére (#149425, 2018-03-07 11:13:13):
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy az NB jelentésben ami megfigyelések nincsenek megemlítve azok elutasításra kerültek, vagy csak még nem tárgyalták őket?
Jó lenne, ha az elutasított megfigyeléseket is meg lehetne nézni valahol, vagy küldenétek egy e-mailt a beküldőnek, hogy el lett utasítva.
Üdv!

Kedves János!

Az el nem fogadott adatokat, a mindenkori éves jelentések tartalmazzák. Ezek elmaradásáért elnézést kérünk, bár leginkább az a probléma, hogy a leírások csak nagyon lassan, bizonyos esetekben egyáltalán nem érkeznek be.
Természetesen tisztelet azoknak akik időben mindent küldenek, így neked is!
Az NB dolga alapvetően az adatok elbírálása, ami az elmúlt évtizedben exponánciálisan növekvő terhet rakott a bizottságra, ma már évi 150-200 adat elbírálásáról van szó.
Nem dolga viszont a leírások vadászata, ezt én most, hogy az éves jelentések csúszását mérsékeljem, újra elkezdtem, ezt már sokan tapasztalhattátok.
De arra biztosan nem lesz energia, hogy minden el nem fogadott adatról tájékoztassuk a megfigyelőket, az éves jelentés előtt!!
Az extrém ritka fajok esetében próbálunk minél előbb tájékoztatni mindenkit, itt a birding-en!
Ne felejtse el senki, hogy az NB tagjai társadalmi munkában dolgoznak, így mindenkit kérek e szerint ítélje meg a munkánkat (főleg a gyorsaságot!).

Üdvözlettel:
Gál Szabolcs

Kiss János 2018.03.07. 11:13 | válasz erre | #149425
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy az NB jelentésben ami megfigyelések nincsenek megemlítve azok elutasításra kerültek, vagy csak még nem tárgyalták őket?
Jó lenne, ha az elutasított megfigyeléseket is meg lehetne nézni valahol, vagy küldenétek egy e-mailt a beküldőnek, hogy el lett utasítva.
Üdv!
Szeimann Péter 2018.02.18. 22:59 | válasz erre | #149389
Sziasztok!

Köszönöm a füzikével kapcsolatos válaszokat!

Peti
Csibrány Balázs 2018.02.17. 17:45 | válasz erre | #149382
Válasz Szeimann Péter üzenetére (#149378, 2018-02-17 08:52:09):
Sziasztok!

A múlt hét pénteki, azaz február 9-i megfigyelése óta kereste valaki a füzikét Katymáron? Köszi!

Peti

Szia!

Ma délután Kistakival kerestük kb. 2 órán át elég nagy területen, szintén semmi.
Kókay Bence 2018.02.17. 14:02 | válasz erre | #149381
Mi pedig 10-én kerestük több órán át a falu több helyén a korábbi megfigyelések környékén, de semmi.
Tamás Ádám 2018.02.17. 10:13 | válasz erre | #149380
Válasz Szeimann Péter üzenetére (#149378, 2018-02-17 08:52:09):
Sziasztok!

A múlt hét pénteki, azaz február 9-i megfigyelése óta kereste valaki a füzikét Katymáron? Köszi!

Peti

Szia!

15.-én kerestük, de csak 10 percet szántunk rá, akkor nem lett meg. Több infóval sajnos nem tudok szolgálni.
Üdv!
Ádám
Szeimann Péter 2018.02.17. 08:52 | válasz erre | #149378
Sziasztok!

A múlt hét pénteki, azaz február 9-i megfigyelése óta kereste valaki a füzikét Katymáron? Köszi!

Peti
Bogyó Dávid 2018.02.12. 21:26 | válasz erre | #149368
Válasz Kármán Balázs üzenetére (#149367, 2018-02-12 21:09:51):
Kanári is volt?

Sem ;)
Kármán Balázs 2018.02.12. 21:09 | válasz erre | #149367
Válasz Bogyó Dávid üzenetére (#149365, 2018-02-12 20:34:31):
Bizom benne, hogy az Apathy szikla tetejere (vedett terulet, sziklagyepi tarsulasok) ismeretlen mesterek altal elhelyezett tobb kilo kanarielesegnek nincs koze a szurkebegyhez. Egyebkent a tel is kemeny. Ja nem.

Kanári is volt?
Bogyó Dávid 2018.02.12. 20:35 | válasz erre | #149366
A duplazasert jar az onostorzas, sorry.
Fórum
Határozási problémák
Na ugye, hogy nem énekes! :-)
Tegnap, 12:26 - Gál Szabolcs
Milyen madarat láttam?
Köszi szépen! Apajpusztán találkoztam velük. Ketten...
2018.04.18. 21:39 - Eduardo Balogh
Sajtófigyelő
...
2018.04.18. 20:42 - Barta Zoltán
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Sasszinkron a Sasközpontban!
2017.12.30.
Ismét lesz sasszinkron a Sasközpont szervezésében. A Jászság az egyik legsűrűbben lakott területe a... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
Nagy goda

2018. április
 
Kakukk
Cuculus canorus
2018. április 18.
 
Kékbegy
Luscinia svecica
2018. április 17.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció