A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Magyarországi terepi hírek |
Vissza a fórumtémákhoz |
A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik. |
Új hozzászólás írása
A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#154315, 2023-01-31 18:51:31):
Szia Szabolcs,
nyilván senki se akarja feltenni a kétségbeesett kérdést, de mégis nem lehet, hogy csak a szög (és bemozdulás) miatt tűnik rövidnek és amúgy tök normális? Ma délután szép, egészséges farka volt.
Nekem is átvillant, de valóban fura, amúgy Maximilián frissebb képén is mintha ez a növesztős farkú lenne... Ezek szerint nem dőlt el (én is akkor lennék nyugodt, ha terepen biztosan meg lenne a kettő).
A jeges búvár úgy tudom eltűnt.
A fonyódi jeges búvár már tovább vonult, vagy már mindenki kipipálta, és azért nincs feltöltve?
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#154314, 2023-01-31 18:39:51):
Sziasztok!
érdemes lesz figyelni, hogy halászsirály mennyi van a Balatonon, kicsit érdekes a tegnapi siófoki megjelenés.
Illetve amiről itt eddig nem esett szó szombaton(?) elvileg 2 törpesármány is volt Soponyán (egy rendes és egy növésben levő farkú példány fotók alapján). Nem tudom akik azóta látták melyiket látták - de 2-őt eddig senki sem töltött fel.
Szia Szabolcs,
nyilván senki se akarja feltenni a kétségbeesett kérdést, de mégis nem lehet, hogy csak a szög (és bemozdulás) miatt tűnik rövidnek és amúgy tök normális? Ma délután szép, egészséges farka volt.
Sziasztok!
érdemes lesz figyelni, hogy halászsirály mennyi van a Balatonon, kicsit érdekes a tegnapi siófoki megjelenés.
Illetve amiről itt eddig nem esett szó szombaton(?) elvileg 2 törpesármány is volt Soponyán (egy rendes és egy növésben levő farkú példány fotók alapján). Nem tudom akik azóta látták melyiket látták - de 2-őt eddig senki sem töltött fel.
A feltöltések alapján úgy látom, hogy Soponyán a törpesármány volt az egyetlen említésre méltó faj az elmúlt 6 napban. A többi adatot (ha volt) nem ide, hanem pl. a MAP-ba töltötték fel a megfigyelők? Egyébként a rarebirds.hu-ra csak Kovács Norbi töltötte fel a törpesármány adatot, valamint Oláh János töltötte fel oda a találó Kusztor Attila adatát a birding.hu alapján.
Válasz Szalai Kornél üzenetére (#154306, 2023-01-29 21:47:00):
A ma is látott törpesármány adatot miért nem tölti fel a mai első találó?
Most akkor ki "látja" holnap és holnap után a törpesármányt?
Az már most tegye fel a birdingre, biztos ami bizonytalan... Nem kicsit vicces ez a buzgóság. :-)
A ma is látott törpesármány adatot miért nem tölti fel a mai első találó?
Válasz Kovács Norbert üzenetére (#154301, 2023-01-28 21:52:18):
Ha érdekel valakit, hogy még ki látta a törpét ma, nézze meg a Magyar listát!
Nem akarok ezen rugózni, mert már megint nem igazán azt a szakmai célt szolgálta, amire az ilyen bejegyzéseket szánom. Sohasem volt olyan, hogy egy tvics esetén mindenki fel volt sorolva, vagy fel kellett sorolni, csak sok megfigyelő esetén érdemes legalább az "és sokan mások" kifejezést használni az adatnál. Az, hogy a a saját neved van elől, az az adott napi találás esetén szerintem teljesen jogos.
Sziasztok, volt-e valaki esetleg 25-e óta a Kuhit megnézni? Daróczi J. Szilárdék ránéznének hazafelé, ha ott van még.
Ha érdekel valakit, hogy még ki látta a törpét ma, nézze meg a Magyar listát!