A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Field birding / Magyarországi terepi hírek |
Back to Forum |
A fajok viselkedésével, költésével, költési sikerességével, tömeges vagy szokatlanul alacsony számú átvonulásával foglalkozó topik. |
Add new comment
Field birding:
Reply to Sárközi Edvin 's comment (#154455, 2023-03-29 12:00:06):
Igen, köszönöm!!
Reply to Sárközi Edvin 's comment (#154453, 2023-03-28 22:29:38):
Köszi!
Nagyon jó adat! Megtennétek, hogy egy jelenőlapot kitöltetek róla? az MME Nomenclator fül alatt a dokumentumokba találtok ilyet és ha lehet a
nomenclator@birding.hu-ra is küldjétek el (oda nagyobb felbontás is jöhet!).
Üdv: Gál Szabi
Sziasztok!
2018-ban Orosházán megfigyeltek egy Rózsás gödényt (Pelecanus onocrotalus).
Megfigyelők: Prohászka Illés, Sárközi István
Dátum.: 2018.03.27.
Felrakom adat ként is csak gondoltam hogy jelzem mert régi.
Szeretnék mindenkit kérni, hogy aki extrém korai példányt lát egy fajból, próbáljon úgy eljárni, mint egy hitelesítendő ritkaságnál, és fotózza már le, vagy írjon oda róla valamit (hallottam - mintha, esetleg láttam 2 másodpercre). Ezekre az extrém korai adatokra általában semmi bizonyíték nem szokott érkezni, így én - és még jó sokan, felettébb szkeptikusok vagyunk a témában!
Miért fontos?? A jövőben ezeket az adatokat idézheti bárki, szakkönyvben, publikációban, nem lenne célravezető, ha csak esetleges félrehatározásokat komoly helyeken kellene idézgetni.
Soha nem láttunk még fotót téli kabákról, kék vércsékről, februári fecskékről, extra korai darázsölyvekről, gyurgyalagokról stb. - mégis mindegyikről van a birdingen adat. Ezeknek próbálunk mindig utána kérdezni, de fontos lenne, hogy mindenki átérezze - az ilyen adatok elég elképesztőek és valahogy jó lenne bizonyossá tenni őket! És könyörgöm ne vegye ezt már senki személyeskedésnek, akkor sem ha pontosan tudható mely adat, adatok kapcsán írom ezt! Sohasem a személyeskedés a célom!!
Köszi!
Reply to Balla Dániel 's comment (#154323, 2023-02-01 18:09:27):
Szerintem ne keltsük a hangulatot, van ebben az országban elég baj e nélkül is. A hotline facebook csoportba is csak felkerült egy olyan fotó az egyedről (ugyan abból a sorozatból), amin teljesen jól látszik a farka. Nyilván a hülye szög megtévesztő, ha szemből nézek egy tűre, akkor annak se látszik a hossza...
D
Nem hiszem, hogy bárkinek hangulatkeltés lett volna a szándéka! Nekem legalábbis nem. Ha valami nem tiszta, akkor az a legkevesebb, ha a végére járunk, szerintem. Persze 360 faj körül, meg azoknak, akiknek csak egy újabb pipa kell a listába már nem annyira érdekes az, hogy egy vagy két törpesármány, halászsirály, kis hattyú, vagy bármi van adott területen. Emberek vagyunk, van, aki így látja, van, aki úgy, épp ezért jó (szerintem), ha tisztázzuk a kérdéses eseteket. Persze, ha nincs erre igény, akkor hagyjuk. Részemről befejeztem a témát.
Reply to Tar István (Gruméte) 's comment (#154321, 2023-02-01 13:02:10):
Előfordulhat egy olyan eset, akármennyire is kevés rá az esély, hogy tényleg két különböző madár volt jelen, az egyik ott van lassan egy hete, a másik pedig csak pár percre mutatta magát. Vagy esetleg az is, hogy a szél tényleg annyira összefújta volna a tollazatát, annyira csapzott volt, esetleg mindig másfelé fordította a farkát, azért nem látszott. De érdekes, hogy egyetlen képünkön sem látszik a farka.
Nem tudom, de akik aznap (2023.01.29.) ott voltak, össze kellene dobni az összes fotót egy felületre, hogy jó alaposan át lehessen nézni és végére járjunk a dolognak. Viccesen indult az egész, de mikor kiderült, hogy délután "visszanőtt" a farka már nem annyira. A "farok nélküli" madarat 2023.01.29. 09:57-10:03 között láttuk. Se előtte, se utána.
Szerintem ne keltsük a hangulatot, van ebben az országban elég baj e nélkül is. A hotline facebook csoportba is csak felkerült egy olyan fotó az egyedről (ugyan abból a sorozatból), amin teljesen jól látszik a farka. Nyilván a hülye szög megtévesztő, ha szemből nézek egy tűre, akkor annak se látszik a hossza...
D
Reply to Tar István (Gruméte) 's comment (#154321, 2023-02-01 13:02:10):
Előfordulhat egy olyan eset, akármennyire is kevés rá az esély, hogy tényleg két különböző madár volt jelen, az egyik ott van lassan egy hete, a másik pedig csak pár percre mutatta magát. Vagy esetleg az is, hogy a szél tényleg annyira összefújta volna a tollazatát, annyira csapzott volt, esetleg mindig másfelé fordította a farkát, azért nem látszott. De érdekes, hogy egyetlen képünkön sem látszik a farka.
Nem tudom, de akik aznap (2023.01.29.) ott voltak, össze kellene dobni az összes fotót egy felületre, hogy jó alaposan át lehessen nézni és végére járjunk a dolognak. Viccesen indult az egész, de mikor kiderült, hogy délután "visszanőtt" a farka már nem annyira. A "farok nélküli" madarat 2023.01.29. 09:57-10:03 között láttuk. Se előtte, se utána.
Ide a fórumba nem tudod feltölteni a farok nélküli madárról készült fotóidat? Vagy túl sok fotó készült, azért nem ide karaod feltenni?