A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Madárgyűrűzés |
Vissza a fórumtémákhoz |
Madarak gyűrűzésével, jelölésével kapcsolatos beszámolók, érdekességek, viták, vélemények és kérdések. A gyűrűs madarak adatait a ringers@mme.hu címre küldjétek! A szükséges adatok: a gyűrű színe és pontos felirata, madárfaj, a megfigyelés helye és dátuma, a bejelentő neve és elérhetősége. | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Török Hunor Attila | 2006.01.25. 12:28 | válasz erre | #818 |
Szia Ákos!
A sikeres ragadozómadár vizsgához mit javasolnál? És a partimadár vizsgához?
De ezt a kérdést nem csak hozzád intézném, hanem a tisztelt vizsgaelnökség többi tagjához is. Már ha olvassák ezt a fórumot...
Üdv:
Hunor
"A sikeres énekesmadár vizsgához nélkülözhetetlen Lars Svensson Útmutató az európai énekesmadarak határozásához című könyvének ismerete, ami a Magyar Madártani Egyesület titkárságán biztos kapható."
A sikeres ragadozómadár vizsgához mit javasolnál? És a partimadár vizsgához?
De ezt a kérdést nem csak hozzád intézném, hanem a tisztelt vizsgaelnökség többi tagjához is. Már ha olvassák ezt a fórumot...
Üdv:
Hunor
"A sikeres énekesmadár vizsgához nélkülözhetetlen Lars Svensson Útmutató az európai énekesmadarak határozásához című könyvének ismerete, ami a Magyar Madártani Egyesület titkárságán biztos kapható."
| Sebe Krisztina | 2006.01.24. 08:46 | válasz erre | #817 |
Válasz Karcza Zsolt üzenetére (#816, 2006-01-23 13:01:32):
Köszi! Nem ígérem meg, hogy így fogok tenni, nem lévén gyűrűző, de jó tudni. Nektek milyen arányban szokott ilyen hibridgyanús előfordulni? (ha egyáltalán...)
Azt, hogy egy átmeneti bélyegeket mutató (ACRSCI, ACRRIS) madár igazi hibrid-e vagy sem, szerintem, nem lehet pusztán színezet és méret alapján eldönteni, (ahogy mondjuk egy HIRRUS x DELURB esetén) lehet, hogy csak egy szélsőséges méret és szín tartományba esik. Mindenképpen gyűrűzzük meg ezeket is, adjuk neki a leginkább valószínű fajnevet, és a megjegyzésbe írjuk be, hogy „hibridgyanús”, vagy írjuk le a gyanús tulajdonságokat, ami szerint keverhető a másik fajjal. Ezeknél a madaraknál mindenképpen le kell mérni a talp, szárny és a 2. evező bemetszésének hosszát!
Köszi! Nem ígérem meg, hogy így fogok tenni, nem lévén gyűrűző, de jó tudni. Nektek milyen arányban szokott ilyen hibridgyanús előfordulni? (ha egyáltalán...)
| Karcza Zsolt | 2006.01.23. 13:01 | válasz erre | #816 |
Válasz Sebe Krisztina üzenetére (#815, 2006-01-23 11:02:47):
Azt, hogy egy átmeneti bélyegeket mutató (ACRSCI, ACRRIS) madár igazi hibrid-e vagy sem, szerintem, nem lehet pusztán színezet és méret alapján eldönteni, (ahogy mondjuk egy HIRRUS x DELURB esetén) lehet, hogy csak egy szélsőséges méret és szín tartományba esik. Mindenképpen gyűrűzzük meg ezeket is, adjuk neki a leginkább valószínű fajnevet, és a megjegyzésbe írjuk be, hogy „hibridgyanús”, vagy írjuk le a gyanús tulajdonságokat, ami szerint keverhető a másik fajjal. Ezeknél a madaraknál mindenképpen le kell mérni a talp, szárny és a 2. evező bemetszésének hosszát!
Merő kíváncsiságból egy kérdés (lehet, hogy másnak egyértelmű, akkor bocs).
Idézet a kék könyvből: "a főként csak szájhagyomány útján terjedő, énekes x cserregő nádiposz, füles x nagy füles stb. hibridekről szóló beszámolók nem kellően vizsgáltak".
Amikor boldogult ifjúkoromban még sok időt töltöttem táborokban, akkor az volt az ukáz, hogy ha valamit valaki nem tud biztosan meghatározni, akkor el kell engedni gyűrű nélkül. Volt jó néhány cserregő és énekes közti madár, ami kb. felesben mutatta a két faj bélyegeit. Ezek általában repültek, gyűrű nélkül. Szintén a kék könyv mondja viszont, hogy "Mivel a hibridek általában besorolhatók egy fajba, gyűrűzésük megengedett.". Kérdésem, hogy ha ilyen madarat fog valaki (azaz énekes-cserregő köztit, ami emlékeim szerint nem csak egyszer fordult elő egy évszázadban), akkor mi a teendő? Hogy lehet megmondani, hogy tényleg hibrid vagy csak az egyik faj atipikus formája? Vagy vannak köztetek olyan tapasztalt gyűrűzők, akik a kevert bélyegeket mutató madárról is meg tudják mondani, hogy melyik faj?
Üdv
Kriszta
Idézet a kék könyvből: "a főként csak szájhagyomány útján terjedő, énekes x cserregő nádiposz, füles x nagy füles stb. hibridekről szóló beszámolók nem kellően vizsgáltak".
Amikor boldogult ifjúkoromban még sok időt töltöttem táborokban, akkor az volt az ukáz, hogy ha valamit valaki nem tud biztosan meghatározni, akkor el kell engedni gyűrű nélkül. Volt jó néhány cserregő és énekes közti madár, ami kb. felesben mutatta a két faj bélyegeit. Ezek általában repültek, gyűrű nélkül. Szintén a kék könyv mondja viszont, hogy "Mivel a hibridek általában besorolhatók egy fajba, gyűrűzésük megengedett.". Kérdésem, hogy ha ilyen madarat fog valaki (azaz énekes-cserregő köztit, ami emlékeim szerint nem csak egyszer fordult elő egy évszázadban), akkor mi a teendő? Hogy lehet megmondani, hogy tényleg hibrid vagy csak az egyik faj atipikus formája? Vagy vannak köztetek olyan tapasztalt gyűrűzők, akik a kevert bélyegeket mutató madárról is meg tudják mondani, hogy melyik faj?
Üdv
Kriszta
Azt, hogy egy átmeneti bélyegeket mutató (ACRSCI, ACRRIS) madár igazi hibrid-e vagy sem, szerintem, nem lehet pusztán színezet és méret alapján eldönteni, (ahogy mondjuk egy HIRRUS x DELURB esetén) lehet, hogy csak egy szélsőséges méret és szín tartományba esik. Mindenképpen gyűrűzzük meg ezeket is, adjuk neki a leginkább valószínű fajnevet, és a megjegyzésbe írjuk be, hogy „hibridgyanús”, vagy írjuk le a gyanús tulajdonságokat, ami szerint keverhető a másik fajjal. Ezeknél a madaraknál mindenképpen le kell mérni a talp, szárny és a 2. evező bemetszésének hosszát!
| Karcza Zsolt | 2006.01.23. 12:54 | válasz erre | #814 |
Sziasztok,
Ma értesített a Görög Madárgyűrűzési Központ egy színes gyűrűs parlagi sas leolvasásról. A tavaly, Heves megyében, fiókaként jelölt (Horváth Márton) sast kétszer (decemberben, és a napokban) olvasták le a Peloponnészosz-félsziget délnyugati partvidékén. Ez a 12. hazai gyűrűs parlagi sas, ami külföldön megkerült (391 madarat gyűrűztek Magyarországon 1957 és 2004 között)! Ezek Görögországban, Romániában, Szerbia-Montenegróban és Szlovákiában kerültek meg, a mostani az első Kárpát-medencén kívüli színes gyűrűs leolvasás!
Ma értesített a Görög Madárgyűrűzési Központ egy színes gyűrűs parlagi sas leolvasásról. A tavaly, Heves megyében, fiókaként jelölt (Horváth Márton) sast kétszer (decemberben, és a napokban) olvasták le a Peloponnészosz-félsziget délnyugati partvidékén. Ez a 12. hazai gyűrűs parlagi sas, ami külföldön megkerült (391 madarat gyűrűztek Magyarországon 1957 és 2004 között)! Ezek Görögországban, Romániában, Szerbia-Montenegróban és Szlovákiában kerültek meg, a mostani az első Kárpát-medencén kívüli színes gyűrűs leolvasás!
| Sebe Krisztina | 2006.01.23. 11:02 | válasz erre | #815 |
Merő kíváncsiságból egy kérdés (lehet, hogy másnak egyértelmű, akkor bocs).
Idézet a kék könyvből: "a főként csak szájhagyomány útján terjedő, énekes x cserregő nádiposz, füles x nagy füles stb. hibridekről szóló beszámolók nem kellően vizsgáltak".
Amikor boldogult ifjúkoromban még sok időt töltöttem táborokban, akkor az volt az ukáz, hogy ha valamit valaki nem tud biztosan meghatározni, akkor el kell engedni gyűrű nélkül. Volt jó néhány cserregő és énekes közti madár, ami kb. felesben mutatta a két faj bélyegeit. Ezek általában repültek, gyűrű nélkül. Szintén a kék könyv mondja viszont, hogy "Mivel a hibridek általában besorolhatók egy fajba, gyűrűzésük megengedett.". Kérdésem, hogy ha ilyen madarat fog valaki (azaz énekes-cserregő köztit, ami emlékeim szerint nem csak egyszer fordult elő egy évszázadban), akkor mi a teendő? Hogy lehet megmondani, hogy tényleg hibrid vagy csak az egyik faj atipikus formája? Vagy vannak köztetek olyan tapasztalt gyűrűzők, akik a kevert bélyegeket mutató madárról is meg tudják mondani, hogy melyik faj?
Üdv
Kriszta
Idézet a kék könyvből: "a főként csak szájhagyomány útján terjedő, énekes x cserregő nádiposz, füles x nagy füles stb. hibridekről szóló beszámolók nem kellően vizsgáltak".
Amikor boldogult ifjúkoromban még sok időt töltöttem táborokban, akkor az volt az ukáz, hogy ha valamit valaki nem tud biztosan meghatározni, akkor el kell engedni gyűrű nélkül. Volt jó néhány cserregő és énekes közti madár, ami kb. felesben mutatta a két faj bélyegeit. Ezek általában repültek, gyűrű nélkül. Szintén a kék könyv mondja viszont, hogy "Mivel a hibridek általában besorolhatók egy fajba, gyűrűzésük megengedett.". Kérdésem, hogy ha ilyen madarat fog valaki (azaz énekes-cserregő köztit, ami emlékeim szerint nem csak egyszer fordult elő egy évszázadban), akkor mi a teendő? Hogy lehet megmondani, hogy tényleg hibrid vagy csak az egyik faj atipikus formája? Vagy vannak köztetek olyan tapasztalt gyűrűzők, akik a kevert bélyegeket mutató madárról is meg tudják mondani, hogy melyik faj?
Üdv
Kriszta
| Szvoboda Zsolt | 2006.01.20. 11:37 | válasz erre | #813 |
Szia Ákos!
Köszönöm az infót. Gondolom a két említett könyv is kapható az MME boltban. Valóban az énekes madarakra tennék első nekifutásra próbát. Egyelőre csak az egyesület által szervezett gyűrűzésekre tudok menni. A táborokra egyelőre nem, mivel a fiam még túl kicsi hozzá. Vagyis úgy tűnik ez nem idén végetérő project lesz. Legalább lesz időm felkészülni az elméletből. :)
Mégegyszer köszönöm a tájékoztatást
Üdv
Szvoboda Zsolt
Köszönöm az infót. Gondolom a két említett könyv is kapható az MME boltban. Valóban az énekes madarakra tennék első nekifutásra próbát. Egyelőre csak az egyesület által szervezett gyűrűzésekre tudok menni. A táborokra egyelőre nem, mivel a fiam még túl kicsi hozzá. Vagyis úgy tűnik ez nem idén végetérő project lesz. Legalább lesz időm felkészülni az elméletből. :)
Mégegyszer köszönöm a tájékoztatást
Üdv
Szvoboda Zsolt
| Németh Ákos | 2006.01.20. 06:31 | válasz erre | #812 |
Válasz Szvoboda Zsolt üzenetére (#811, 2006-01-19 16:08:01):
Szia Zsolt!
A gyűrűző vizsga három részből tevődik össze.
Szakmai, etikai és természetvédelmi jogi ismeretekből.
Ezekből írásban és szóban kell vizsgázni.
Azt is el kell döntened, miből szeretnél vizsgát tenni Énekesmadár, Ragadozómadár vagy Partimadár gyűrűzésből. Praktikus okokból egyszerre csak egyet javasolnék.
A „kék könyv” ebből a jogi és etikai részt tartalmazza.
A szakmai rész ennél jóval összetettebb, amihez elsősorban tapasztalatra van szükség, amit táborokban, kutatóállomásokon vagy egyéni gyűrűzők mellett lehet elsajátítani.
Mivel általánosságban kérdezted, úgy gondolom az énekesmadár vizsga, érdekelhet téged elsősorban.
A sikeres énekesmadár vizsgához nélkülözhetetlen Lars Svensson Útmutató az európai énekesmadarak határozásához című könyvének ismerete, ami a Magyar Madártani Egyesület titkárságán biztos kapható.
Nagyon hasznos lehet Kocsis László, Simon László és Varga Lajos által 1993-ban összeállított anyag melynek címe Segédlet gyűrűzővizsgára készülőknek.
Üdv Németh Ákos
Nekem kérdésem lenne, ha nem gond; Milyen anyagokból kell vizsgát tenni, ha szeretnék gyűrűző engedélyt (a kék természetvédelmi ismeretek anyag már meg van)?
Szia Zsolt!
A gyűrűző vizsga három részből tevődik össze.
Szakmai, etikai és természetvédelmi jogi ismeretekből.
Ezekből írásban és szóban kell vizsgázni.
Azt is el kell döntened, miből szeretnél vizsgát tenni Énekesmadár, Ragadozómadár vagy Partimadár gyűrűzésből. Praktikus okokból egyszerre csak egyet javasolnék.
A „kék könyv” ebből a jogi és etikai részt tartalmazza.
A szakmai rész ennél jóval összetettebb, amihez elsősorban tapasztalatra van szükség, amit táborokban, kutatóállomásokon vagy egyéni gyűrűzők mellett lehet elsajátítani.
Mivel általánosságban kérdezted, úgy gondolom az énekesmadár vizsga, érdekelhet téged elsősorban.
A sikeres énekesmadár vizsgához nélkülözhetetlen Lars Svensson Útmutató az európai énekesmadarak határozásához című könyvének ismerete, ami a Magyar Madártani Egyesület titkárságán biztos kapható.
Nagyon hasznos lehet Kocsis László, Simon László és Varga Lajos által 1993-ban összeállított anyag melynek címe Segédlet gyűrűzővizsgára készülőknek.
Üdv Németh Ákos
| Szvoboda Zsolt | 2006.01.19. 16:08 | válasz erre | #811 |
Nekem kérdésem lenne, ha nem gond; Milyen anyagokból kell vizsgát tenni, ha szeretnék gyűrűző engedélyt (a kék természetvédelmi ismeretek anyag már meg van)?
| Karcza Zsolt | 2006.01.19. 12:03 | válasz erre | #810 |
Sziasztok,
Nem kivételes, de jó kis visszafogás érkezett ma Madridból. Egy, 2004. nyarán, a Kolon-tavi Madárvártán jelölt (1y) vörösbegyet fogtak vissza Barcelona mellett tavaly szilveszter napján.
Eddig összesen 60 hazai gyűrűs vörösbegy került meg külföldön, és ez a harmadik, ami Spanyolországban (113851 jelölt példányból). Itthon eddig cseh, spanyol, angol, svájci, olasz, orosz, finn, szlovák gyűrűs madarak kerültek meg (13 példány).
A távolsági megkerülés rekordot egy hazai gyűrűs vörösbegyünk tartja, ami Portugáliában találtak meg elpusztulva, Barabástól 2780 km-re.
Üdv.,
Karcza, Zsolt
Nem kivételes, de jó kis visszafogás érkezett ma Madridból. Egy, 2004. nyarán, a Kolon-tavi Madárvártán jelölt (1y) vörösbegyet fogtak vissza Barcelona mellett tavaly szilveszter napján.
Eddig összesen 60 hazai gyűrűs vörösbegy került meg külföldön, és ez a harmadik, ami Spanyolországban (113851 jelölt példányból). Itthon eddig cseh, spanyol, angol, svájci, olasz, orosz, finn, szlovák gyűrűs madarak kerültek meg (13 példány).
A távolsági megkerülés rekordot egy hazai gyűrűs vörösbegyünk tartja, ami Portugáliában találtak meg elpusztulva, Barabástól 2780 km-re.
Üdv.,
Karcza, Zsolt
| Karcza Zsolt | 2006.01.17. 13:42 | válasz erre | #809 |
REGREG, mai hír a "ringing" levelező listáról:
Csihar László, 2005. őszén Sumonyban (MME Baranya megyei Csoportja – Baranya Természeti Értékeiért Alapítvány) fogott egy finn gyűrűs királykát, amit 21 nappal korábban jelöltek egy Sappi nevű szigeten (Botteni-öböl, 1742 km). Ez eddig a legtávolabbi királyka megkerülés a hazai madárgyűrűzési adatbankban. Összesen 7 külföldi vonatkozású királyka megkerülést tartunk nyílván, két hazai gyűrűs került meg külföldön (Olaszország, Szlovénia), és 5 külföldi gyűrűs (lengyel, orosz, finn, svéd) királyka került meg eddig Magyarországon.
Erről a szigetről (http://www.yyteri.net/ply/sappi/index.shtml) egyébiránt már került meg egy süvöltő is Magyarországon, 1973-ban.
Csihar László, 2005. őszén Sumonyban (MME Baranya megyei Csoportja – Baranya Természeti Értékeiért Alapítvány) fogott egy finn gyűrűs királykát, amit 21 nappal korábban jelöltek egy Sappi nevű szigeten (Botteni-öböl, 1742 km). Ez eddig a legtávolabbi királyka megkerülés a hazai madárgyűrűzési adatbankban. Összesen 7 külföldi vonatkozású királyka megkerülést tartunk nyílván, két hazai gyűrűs került meg külföldön (Olaszország, Szlovénia), és 5 külföldi gyűrűs (lengyel, orosz, finn, svéd) királyka került meg eddig Magyarországon.
Erről a szigetről (http://www.yyteri.net/ply/sappi/index.shtml) egyébiránt már került meg egy süvöltő is Magyarországon, 1973-ban.
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Jahhh,nagy szerencse. Nálunk falun ilyen nincs.Úgy látszik...
Tegnap, 22:28 - Mogyorósi Sándor
Jahhh,nagy szerencse. Nálunk falun ilyen nincs.Úgy látszik...
Tegnap, 22:28 - Mogyorósi Sándor
Könyvek, újságok, weblapok
Szervusztok! Bár nehezen jutottam erre a döntésre, de...
2021.10.16. 19:49 - Szelle Ernő
Szervusztok! Bár nehezen jutottam erre a döntésre, de...
2021.10.16. 19:49 - Szelle Ernő
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
XXI. Tatai Vadlúd Sokadalom Madarászversenye
2021.10.12.
Kedves Madarászok! Az idei évben is megrendezésre kerül, a Tatai Vadlúd Sokadalom... Tovább »
2021.10.12.
Kedves Madarászok! Az idei évben is megrendezésre kerül, a Tatai Vadlúd Sokadalom... Tovább »
Beszámolók
XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam - 2021
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
2021.09.06.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén lezajlott a XXI. Terepmadarász Találkozó és Madarászfutam a... Tovább »
Galériák
