PKMK
Feltöltött képek száma: 97050   Megfigyelési adatok száma: 322150
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Madárgyűrűzés
Vissza a fórumtémákhoz

Madarak gyűrűzésével, jelölésével kapcsolatos beszámolók, érdekességek, viták, vélemények és kérdések.
A gyűrűs madarak adatait a ringers@mme.hu címre küldjétek! A szükséges adatok: a gyűrű színe és pontos felirata, madárfaj, a megfigyelés helye és dátuma, a bejelentő neve és elérhetősége.
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Mészáros József (Becher) 2006.12.03. 19:28 | válasz erre | #2493
Balatonöszöd 2006.12.02.
Karcza Zsolt 2006.10.16. 09:07 | válasz erre | #2210
Sziasztok,

a hazai madárgyűrűzési adatbank örömmel veszi és tárolja (a megfigyelő nevével együtt) bármilyen hazai, egyedileg azonosítható madár megfigyelési adatát. Természetesen vállalja ezek lekérdezését, lenyomozását, és visszaigazolását a megfigyelő felé. Az országos adatbankba beépült adatok hosszútávra megőrződnek a megfigyelő nevével együtt, és kutatók azokat napjainkban vagy a későbbiekben felhasználhatják, hozzájárulva az adott faj vonulásának alaposabb megismeréséhez. A megfigyelések beküldése természetesen nem kötelező de az adatok együttesen többet érnek, és természetesen ettől függetlenül egyedileg is publikálhatja a megfigyelő. A madárgyűrűzési adatbank integrált része az EURING adatbanknak, így egy-egy madárfajról széles földrajzi skálán gyűjtött több tízezer adat is lehet.

Tehát a lent említett megfigyelések adatait, ha azok Magyarországon kerültek rögzítésre (faj, kód, hely, dátum, megfigyelő, körülmények) szívesen vesszük a hazai madárgyűrűzési adatbankban. Email: ringers@mme.hu

üdvözlettel,
Karcza Zsolt
Vámosi Krisztián 2006.10.11. 09:40 | válasz erre | #2184
Válasz Vámosi Krisztián üzenetére (#2145, 2006-10-03 10:08:33):
Sziasztok

Akkor felrakom ide a képet. A cr-birding.be honlap szerint 2001-2004 között Dániában gyűrűzött kárókatonáról lenne szó, de szerintem ez nem kerek, nincs fent minden gyűrűzési program, mer' ez annál fiatalabb madárnak tűnik. Akkor ilyen gyűrűkkel 1011 madarat nyomtak le.

Vámi

Sziasztok!

E fórum 61-es bejegyzési számon futó színes gyűrűs kárókatonájáról megküldték a koordinátorok az adatokat. Kiderült, hogy mégis Dániában gyűrűzték idén május 11-én, mint fiókát, a Mageoerne közelében lévő kormorántelepen, és ez volt az első megkerülési adata. Köszönet a gyors visszajelzésért Mervyn Roos, Thomas Bregnballe és Jacob Sterup gyűrűzőknek.

Üdv: Vámi
Gál Szabolcs 2006.10.10. 17:52 | válasz erre | #2182
Szevasztok!

Új csőrkrotáliás hír! Mi sem hallottunk semmit erről a módról ezelőtt, s nem is láttunk ilyen madarat, de a hétvégén a Balaton körbejárás alatt (okt 7.) láttunk egy sárga csőrkrotáliás gácsér barátrécét! Az oldalán fekete LB, a tetején egy A betű volt.
Amúgy télleg elég durván néz ki!

Üdv:Szabi
Selmeczi-Kovács Ádám 2006.10.04. 10:06 | válasz erre | #2156
Sziasztok!

Megkérném a tisztelt urakat, hogy a topik nevének megfelelő témakörben értekezzenek. A parttalan vadászat vs természetvédelem "vitának" ez a honlap (beleértve a fórumot is) nem kíván helyet nyújtani.

Megértésetekben bízva: ska
Kovács György 2006.10.04. 09:34 | válasz erre | #2155
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#2154, 2006-10-03 21:59:37):
A csörgők lövéséhez még annyit, hogy felmerült bennem, hogy minek lövik ezeket az apró madarakat?
Amikor madárinfluenza monitoring címén kloákatampon mintákat kellett vennem a télen lőtt madarakból, akkor a vadászok többször is nekem adták a csörgő récéket, mondván, hogy vigyem csak el nyugodtan, olyan aprók, hogy ők úgyis csak a kukába dobnák. AKKOR MEG MINEK EMELTE RÁ A PUSKÁT????? Nem akarom most itt szítani megint a vadász-nem vadász ellentétet, de ez esetben abszolút felesleges volt ugye lelőni a madarat. Azaz a lövés és az állat életének a kioltása itt pusztán szórakozásból történt.
Ja, én se ettem meg a csörgőket, az MTM-kerültek.
Üdv
HT

Van több vadászismerősöm, konkrétan apám már 40 éve vadászik (jómagam egyáltalán nem csábultam el, és nem is fogok). Az ilyen apró, "ehetetlen" madarak, mint a kistermetű récék lelövését csakis az elejtés nehézsége indokolja, mivel ezek a madarak úgy repülnek, mint az istennyila, és egy szürkületi kacsahúzáson igazi "lőbravúr" a terítékre hozásuk. (Persze az is bravúr, hogy valaki megmondja, hogy mire is lőtt pontosan, mert nekem aztán ne magyarázza senki vadász, hogy korlátozott látási viszonyok között, minimális idő alatt fajra pontosan megmondja, hogy az a zúgó tollförgeteg most akkor lőhető vagy sem.) És mivel az ily módon elejtett (és többnyire ronggyá lőtt) madarak aztán tényleg már semmire sem jók, az elejtőnek marad a dicsekvés. Úgyhogy ezen jelenséget is szépen besorolhatjuk az esztelen és értelmetlen trófeagyűjtések sorába. (Nem kívánom szítani a szalonka-vitát, de ott is csak a madár nehéz "lőhetősége" dominál, és ez olyannyira elismerendő vadászteljesítmény, hogy a Magyar Vadászlap még egy láda pezsgőt is felajánlott annak, aki hitelt érdemlően bizonyítja, hogy az idei szezonban szalonkadublét lőtt, vagyis gyakorlatilag egy mozdulatsoron belüli két lövéssel két szalonkát ejtett. Talán ennyit az etikus vadászatról, meg az élet tiszteletéről.)

Kovács György
Dr. Hadarics Tibor 2006.10.03. 21:59 | válasz erre | #2154
Válasz Németh Ákos üzenetére (#2152, 2006-10-03 21:16:42):
Ráadásul szegény Csörgőket Európaszerte lövik mintha muszáj volna, így gondolom a sima alu vagy acél lábgyűrűzés is számtalan megkerülést eredményez!
Üdv Ákos

A csörgők lövéséhez még annyit, hogy felmerült bennem, hogy minek lövik ezeket az apró madarakat?
Amikor madárinfluenza monitoring címén kloákatampon mintákat kellett vennem a télen lőtt madarakból, akkor a vadászok többször is nekem adták a csörgő récéket, mondván, hogy vigyem csak el nyugodtan, olyan aprók, hogy ők úgyis csak a kukába dobnák. AKKOR MEG MINEK EMELTE RÁ A PUSKÁT????? Nem akarom most itt szítani megint a vadász-nem vadász ellentétet, de ez esetben abszolút felesleges volt ugye lelőni a madarat. Azaz a lövés és az állat életének a kioltása itt pusztán szórakozásból történt.
Ja, én se ettem meg a csörgőket, az MTM-kerültek.
Üdv
HT
Dr. Hadarics Tibor 2006.10.03. 21:54 | válasz erre | #2153
Válasz Kókay Bence üzenetére (#2147, 2006-10-03 14:45:54):
helló,

hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence

Sziasztok!
Ez nem gyűrű, tehát nem fogja körbe a csőrtőt. Hanem - és ez is elég durva szerintem - egy lapka, ami ráhajlik felülről a felső csőrkávára, és az orrlyukakba rögzítik, konkrétan az orrlyukakon átfűzött rögzítővel. Ha megnézitek oldalról a madarakat, akkor a kacsák esetében tulajdonképpen át lehet látni az orrlyukakon. Mindenesetre, ha én kacsa lennék, akkor azért nem örülnék egy ilyen, az orromon átfőzött vacak által rögzítet műanyaglapnak az csőröm tetején.
Különben az alábbi weblapon megnézhetitke ezeket alpocskéákat felrakás előtt és után is.
http://pt-ducks.naturlink.pt/
Üdv
HT
Németh Ákos 2006.10.03. 21:16 | válasz erre | #2152
Ráadásul szegény Csörgőket Európaszerte lövik mintha muszáj volna, így gondolom a sima alu vagy acél lábgyűrűzés is számtalan megkerülést eredményez!
Üdv Ákos
Németh Ákos 2006.10.03. 20:49 | válasz erre | #2151
Válasz Kókay Bence üzenetére (#2147, 2006-10-03 14:45:54):
helló,

hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence

Sziasztok!
Tényleg érdekes jelölési mód!
Nem hiszem ,hogy madárgyűrűzést felügyelő bizottsági tagként hozzájárulnáék egy ilyen jelöléshez Magyarországon, de a madár 2004-óta viseli tehát a dolog működik.
Az tényleg érdekes kérdés lehet, hogy így mundjuk milyen eséllyel tud pártválasztani és szaporodni?
Persze az is lehet, hogy az is működik!
Ha Karcza Zsolt megtud valami infót a madárrol biztos megosztja majd velünk itt a fórumon is!
Üdv Ákos
Fórum
Apróhirdetések
Sziasztok! Eladó az alábbi 2 határozó. A Thaiföld 0...
Tegnap, 22:08 - Mészáros József (Becher)
Magyarországi terepi hírek
Igen, köszönöm!!
Tegnap, 13:14 - Gál Szabolcs
Határozási problémák
Szia! Köszönöm a választ!
2023.03.28. 10:44 - Pásti Csaba
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
MME Ritkaságvadász Szakosztály belépési adatlap
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
Beszámolók
Marokkó áprilisban 2022
2023.03.01.
pdf logoMegkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk... Tovább »
Galériák
Karvaly
Accipiter nisus
2023. március 23.
 
Rózsás flamingó
Phoenicopterus roseus
2023. március
 
Silver-eared Laughingthrush

2023. február 25.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció