A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Madárgyűrűzés |
Vissza a fórumtémákhoz |
Madarak gyűrűzésével, jelölésével kapcsolatos beszámolók, érdekességek, viták, vélemények és kérdések. A gyűrűs madarak adatait a ringers@mme.hu címre küldjétek! A szükséges adatok: a gyűrű színe és pontos felirata, madárfaj, a megfigyelés helye és dátuma, a bejelentő neve és elérhetősége. | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Kovács György | 2006.10.04. 09:34 | válasz erre | #2155 |
Válasz Dr. Hadarics Tibor üzenetére (#2154, 2006-10-03 21:59:37):
Van több vadászismerősöm, konkrétan apám már 40 éve vadászik (jómagam egyáltalán nem csábultam el, és nem is fogok). Az ilyen apró, "ehetetlen" madarak, mint a kistermetű récék lelövését csakis az elejtés nehézsége indokolja, mivel ezek a madarak úgy repülnek, mint az istennyila, és egy szürkületi kacsahúzáson igazi "lőbravúr" a terítékre hozásuk. (Persze az is bravúr, hogy valaki megmondja, hogy mire is lőtt pontosan, mert nekem aztán ne magyarázza senki vadász, hogy korlátozott látási viszonyok között, minimális idő alatt fajra pontosan megmondja, hogy az a zúgó tollförgeteg most akkor lőhető vagy sem.) És mivel az ily módon elejtett (és többnyire ronggyá lőtt) madarak aztán tényleg már semmire sem jók, az elejtőnek marad a dicsekvés. Úgyhogy ezen jelenséget is szépen besorolhatjuk az esztelen és értelmetlen trófeagyűjtések sorába. (Nem kívánom szítani a szalonka-vitát, de ott is csak a madár nehéz "lőhetősége" dominál, és ez olyannyira elismerendő vadászteljesítmény, hogy a Magyar Vadászlap még egy láda pezsgőt is felajánlott annak, aki hitelt érdemlően bizonyítja, hogy az idei szezonban szalonkadublét lőtt, vagyis gyakorlatilag egy mozdulatsoron belüli két lövéssel két szalonkát ejtett. Talán ennyit az etikus vadászatról, meg az élet tiszteletéről.)
Kovács György
A csörgők lövéséhez még annyit, hogy felmerült bennem, hogy minek lövik ezeket az apró madarakat?
Amikor madárinfluenza monitoring címén kloákatampon mintákat kellett vennem a télen lőtt madarakból, akkor a vadászok többször is nekem adták a csörgő récéket, mondván, hogy vigyem csak el nyugodtan, olyan aprók, hogy ők úgyis csak a kukába dobnák. AKKOR MEG MINEK EMELTE RÁ A PUSKÁT????? Nem akarom most itt szítani megint a vadász-nem vadász ellentétet, de ez esetben abszolút felesleges volt ugye lelőni a madarat. Azaz a lövés és az állat életének a kioltása itt pusztán szórakozásból történt.
Ja, én se ettem meg a csörgőket, az MTM-kerültek.
Üdv
HT
Amikor madárinfluenza monitoring címén kloákatampon mintákat kellett vennem a télen lőtt madarakból, akkor a vadászok többször is nekem adták a csörgő récéket, mondván, hogy vigyem csak el nyugodtan, olyan aprók, hogy ők úgyis csak a kukába dobnák. AKKOR MEG MINEK EMELTE RÁ A PUSKÁT????? Nem akarom most itt szítani megint a vadász-nem vadász ellentétet, de ez esetben abszolút felesleges volt ugye lelőni a madarat. Azaz a lövés és az állat életének a kioltása itt pusztán szórakozásból történt.
Ja, én se ettem meg a csörgőket, az MTM-kerültek.
Üdv
HT
Van több vadászismerősöm, konkrétan apám már 40 éve vadászik (jómagam egyáltalán nem csábultam el, és nem is fogok). Az ilyen apró, "ehetetlen" madarak, mint a kistermetű récék lelövését csakis az elejtés nehézsége indokolja, mivel ezek a madarak úgy repülnek, mint az istennyila, és egy szürkületi kacsahúzáson igazi "lőbravúr" a terítékre hozásuk. (Persze az is bravúr, hogy valaki megmondja, hogy mire is lőtt pontosan, mert nekem aztán ne magyarázza senki vadász, hogy korlátozott látási viszonyok között, minimális idő alatt fajra pontosan megmondja, hogy az a zúgó tollförgeteg most akkor lőhető vagy sem.) És mivel az ily módon elejtett (és többnyire ronggyá lőtt) madarak aztán tényleg már semmire sem jók, az elejtőnek marad a dicsekvés. Úgyhogy ezen jelenséget is szépen besorolhatjuk az esztelen és értelmetlen trófeagyűjtések sorába. (Nem kívánom szítani a szalonka-vitát, de ott is csak a madár nehéz "lőhetősége" dominál, és ez olyannyira elismerendő vadászteljesítmény, hogy a Magyar Vadászlap még egy láda pezsgőt is felajánlott annak, aki hitelt érdemlően bizonyítja, hogy az idei szezonban szalonkadublét lőtt, vagyis gyakorlatilag egy mozdulatsoron belüli két lövéssel két szalonkát ejtett. Talán ennyit az etikus vadászatról, meg az élet tiszteletéről.)
Kovács György
| Dr. Hadarics Tibor | 2006.10.03. 21:59 | válasz erre | #2154 |
Válasz Németh Ákos üzenetére (#2152, 2006-10-03 21:16:42):
A csörgők lövéséhez még annyit, hogy felmerült bennem, hogy minek lövik ezeket az apró madarakat?
Amikor madárinfluenza monitoring címén kloákatampon mintákat kellett vennem a télen lőtt madarakból, akkor a vadászok többször is nekem adták a csörgő récéket, mondván, hogy vigyem csak el nyugodtan, olyan aprók, hogy ők úgyis csak a kukába dobnák. AKKOR MEG MINEK EMELTE RÁ A PUSKÁT????? Nem akarom most itt szítani megint a vadász-nem vadász ellentétet, de ez esetben abszolút felesleges volt ugye lelőni a madarat. Azaz a lövés és az állat életének a kioltása itt pusztán szórakozásból történt.
Ja, én se ettem meg a csörgőket, az MTM-kerültek.
Üdv
HT
Ráadásul szegény Csörgőket Európaszerte lövik mintha muszáj volna, így gondolom a sima alu vagy acél lábgyűrűzés is számtalan megkerülést eredményez!
Üdv Ákos
Üdv Ákos
A csörgők lövéséhez még annyit, hogy felmerült bennem, hogy minek lövik ezeket az apró madarakat?
Amikor madárinfluenza monitoring címén kloákatampon mintákat kellett vennem a télen lőtt madarakból, akkor a vadászok többször is nekem adták a csörgő récéket, mondván, hogy vigyem csak el nyugodtan, olyan aprók, hogy ők úgyis csak a kukába dobnák. AKKOR MEG MINEK EMELTE RÁ A PUSKÁT????? Nem akarom most itt szítani megint a vadász-nem vadász ellentétet, de ez esetben abszolút felesleges volt ugye lelőni a madarat. Azaz a lövés és az állat életének a kioltása itt pusztán szórakozásból történt.
Ja, én se ettem meg a csörgőket, az MTM-kerültek.
Üdv
HT
| Dr. Hadarics Tibor | 2006.10.03. 21:54 | válasz erre | #2153 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#2147, 2006-10-03 14:45:54):
Sziasztok!
Ez nem gyűrű, tehát nem fogja körbe a csőrtőt. Hanem - és ez is elég durva szerintem - egy lapka, ami ráhajlik felülről a felső csőrkávára, és az orrlyukakba rögzítik, konkrétan az orrlyukakon átfűzött rögzítővel. Ha megnézitek oldalról a madarakat, akkor a kacsák esetében tulajdonképpen át lehet látni az orrlyukakon. Mindenesetre, ha én kacsa lennék, akkor azért nem örülnék egy ilyen, az orromon átfőzött vacak által rögzítet műanyaglapnak az csőröm tetején.
Különben az alábbi weblapon megnézhetitke ezeket alpocskéákat felrakás előtt és után is.
http://pt-ducks.naturlink.pt/
Üdv
HT
helló,
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
Sziasztok!
Ez nem gyűrű, tehát nem fogja körbe a csőrtőt. Hanem - és ez is elég durva szerintem - egy lapka, ami ráhajlik felülről a felső csőrkávára, és az orrlyukakba rögzítik, konkrétan az orrlyukakon átfűzött rögzítővel. Ha megnézitek oldalról a madarakat, akkor a kacsák esetében tulajdonképpen át lehet látni az orrlyukakon. Mindenesetre, ha én kacsa lennék, akkor azért nem örülnék egy ilyen, az orromon átfőzött vacak által rögzítet műanyaglapnak az csőröm tetején.
Különben az alábbi weblapon megnézhetitke ezeket alpocskéákat felrakás előtt és után is.
http://pt-ducks.naturlink.pt/
Üdv
HT
| Németh Ákos | 2006.10.03. 21:16 | válasz erre | #2152 |
Ráadásul szegény Csörgőket Európaszerte lövik mintha muszáj volna, így gondolom a sima alu vagy acél lábgyűrűzés is számtalan megkerülést eredményez!
Üdv Ákos
Üdv Ákos
| Németh Ákos | 2006.10.03. 20:49 | válasz erre | #2151 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#2147, 2006-10-03 14:45:54):
Sziasztok!
Tényleg érdekes jelölési mód!
Nem hiszem ,hogy madárgyűrűzést felügyelő bizottsági tagként hozzájárulnáék egy ilyen jelöléshez Magyarországon, de a madár 2004-óta viseli tehát a dolog működik.
Az tényleg érdekes kérdés lehet, hogy így mundjuk milyen eséllyel tud pártválasztani és szaporodni?
Persze az is lehet, hogy az is működik!
Ha Karcza Zsolt megtud valami infót a madárrol biztos megosztja majd velünk itt a fórumon is!
Üdv Ákos
helló,
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
Sziasztok!
Tényleg érdekes jelölési mód!
Nem hiszem ,hogy madárgyűrűzést felügyelő bizottsági tagként hozzájárulnáék egy ilyen jelöléshez Magyarországon, de a madár 2004-óta viseli tehát a dolog működik.
Az tényleg érdekes kérdés lehet, hogy így mundjuk milyen eséllyel tud pártválasztani és szaporodni?
Persze az is lehet, hogy az is működik!
Ha Karcza Zsolt megtud valami infót a madárrol biztos megosztja majd velünk itt a fórumon is!
Üdv Ákos
| Agócs Péter | 2006.10.03. 17:02 | válasz erre | #2148 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#2147, 2006-10-03 14:45:54):
Egyébként Tamás Ádám szúrta ki a madarat, a több száz csörgő közül, elég jól látható volt a többi között, viszont a leolvasáskor akadtak problémák, a madár sokáig pihenő pózban volt (tehát a csőrét a szárnya alá dugta), ekkor egyáltalán nem volt látható a jelzés.
helló,
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
Egyébként Tamás Ádám szúrta ki a madarat, a több száz csörgő közül, elég jól látható volt a többi között, viszont a leolvasáskor akadtak problémák, a madár sokáig pihenő pózban volt (tehát a csőrét a szárnya alá dugta), ekkor egyáltalán nem volt látható a jelzés.
| Kókay Bence | 2006.10.03. 14:45 | válasz erre | #2147 |
Válasz Agócs Péter üzenetére (#2143, 2006-10-03 09:14:45):
helló,
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
Heló!
A Fertőújlaknál leolvasott csőrkrotáliás csörgő récéről gondoltam teszek fel egy képet, hátha valaki még nem látott ilyen jelölést (még jómagam sem láttam ez idáig), egyébként ezt a kacsát Camargue-ban jelölték 2004 év végén.
A Fertőújlaknál leolvasott csőrkrotáliás csörgő récéről gondoltam teszek fel egy képet, hátha valaki még nem látott ilyen jelölést (még jómagam sem láttam ez idáig), egyébként ezt a kacsát Camargue-ban jelölték 2004 év végén.
helló,
hát, ez tényleg furán néz ki. eszembe sem jutott az, hogy mindkét csőrkáván van a gyűrű, de ez azért már túlzás! mi a f***nak a csőrre tenni? a hattyúknál, libáknál lehet nyakra pakolni a gyűrűt, mert az elég hosszú, és jobban is látszik, mint a lábon lévő, de azért, mert egy kacsának nincsen hosszú nyaka, csak a lába, ami gyűrűzés szempontjából használható, azért nem kéne túlzásokba esni!
és egy sármánnyal mit fognak kezdeni egyszer a gyűrűzők, ha már messziről leakarják olvasni a gyűrűt, anélkül, hogy befognák? Kitalálják majd az arcra húzható krotáliát???
Bence
| Vámosi Krisztián | 2006.10.03. 10:08 | válasz erre | #2145 |
Sziasztok
Akkor felrakom ide a képet. A cr-birding.be honlap szerint 2001-2004 között Dániában gyűrűzött kárókatonáról lenne szó, de szerintem ez nem kerek, nincs fent minden gyűrűzési program, mer' ez annál fiatalabb madárnak tűnik. Akkor ilyen gyűrűkkel 1011 madarat nyomtak le.
Vámi
Akkor felrakom ide a képet. A cr-birding.be honlap szerint 2001-2004 között Dániában gyűrűzött kárókatonáról lenne szó, de szerintem ez nem kerek, nincs fent minden gyűrűzési program, mer' ez annál fiatalabb madárnak tűnik. Akkor ilyen gyűrűkkel 1011 madarat nyomtak le.
Vámi
| Agócs Péter | 2006.10.03. 09:14 | válasz erre | #2143 |
Heló!
A Fertőújlaknál leolvasott csőrkrotáliás csörgő récéről gondoltam teszek fel egy képet, hátha valaki még nem látott ilyen jelölést (még jómagam sem láttam ez idáig), egyébként ezt a kacsát Camargue-ban jelölték 2004 év végén.
A Fertőújlaknál leolvasott csőrkrotáliás csörgő récéről gondoltam teszek fel egy képet, hátha valaki még nem látott ilyen jelölést (még jómagam sem láttam ez idáig), egyébként ezt a kacsát Camargue-ban jelölték 2004 év végén.
| Karcza Zsolt | 2006.07.31. 14:18 | válasz erre | #1856 |
MEGHÍVÓ
a 4. Országos Gyűrűzőtalálkozóra és az MME Gyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály Közgyűlésére
2006. október 28-29.
Budapest, Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központ – Tölgyfaterem
Szálláslehetőség: ugyanott, 2-4 ágyas szobákban
Étkezési lehetőség: ugyanott (Csillebérc étterem)
Megközelítés: a Moszkva térről induló 90-es autóbusszal, a Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központig; személygépkocsival: Istenhegyi út – Eötvös út – Miklós út útvonalon a Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központig.
Részvételi díj: 500 Ft/fő (helyszínen: 1000 Ft/fő)
Jelentkezési határidő: 2006. szeptember 15.
Tervezett program (a *-al megjelölt programokra előadók jelentkezését várjuk, október 15-ig)!
Október 28. (szombat)
09:00 MME Gyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály (SZO.) Közgyűlése (a közgyűlésen minden gyűrűző részt vehet, de szavazati joga csak a szakosztály (MME) tagoknak van. Aki csak a SZO. ülésen kíván részt venni, nem kell regisztrációs díjat fizetnie!)
• SZO. beszámoló (2002-2006)
• A SZO. jövője és feladatai a hazai madárgyűrűzés megváltozott feltételrendszerében.
(10 perc szünet)
• SZO. vezetőség megválasztása.
• Tagok által felvetett egyéb javaslatok megbeszélése.
12:30 Ebédszünet
14:00 4. Országos Gyűrűzőtalálkozó
• Megnyitó (Karcza Zsolt)
• A Madárgyűrűzési Központ rövid beszámolója az elmúlt évi munkájáról. (Karcza Zsolt 15 perc és kérdések).
• A hazai madárgyűrűzés centenáriumára (2008) és a tervezett hazai madárvonulási atlasz (Karcza Zsolt 15 perc és kérdések).
• Új jelölőgyűrűtípusok és a gyűrűfelhasználási útmutató aktualizálása (Karcza Zsolt 15 perc és vita).
• A Madárgyűrűzést Felügyelő Bizottság beszámolója (Németh Ákos 30 perc és vita).
(10 perc szünet)
• Biztonságos madárgyűrűzés (Lóránt Miklós, Németh Ákos, 30 perc és vita).
• Érdekes madárbefogások, ritkaságok az elmúlt évben* (várjuk kollégáink rövid, legfeljebb 5-10 perces, diaképes, vagy projektoros beszámolóját ritka madárfajok gyűrűzéséről, a terepi munka során tapasztalt érdekességekről).
19:00 Vacsora és kötetlen beszélgetés
Október 29. (vasárnap)
09:00 4. Országos Gyűrűzőtalálkozó
• Az „Actio Hungarica” (AH) állomások 2006. évi eredményeinek rövid ismertetése (90 perc)*.
(10 perc szünet)
• Az „állandó ráfordítású gyűrűzés” (CES) projekt rövid bemutatása, tapasztalatok, kérdések a mintavételezési protokollal kapcsolatban (Halmos Gergő, 30 perc és kérdések).
• Egyéb gyűrűzési projektek eredményeinek rövid bemutatása (60 perc)*.
• Zárszó (Karcza Zsolt)
12:30 Ebéd
Jelentkezési lapot kérésre e-mailen megküldjük! (ringers@mme.hu)
a 4. Országos Gyűrűzőtalálkozóra és az MME Gyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály Közgyűlésére
2006. október 28-29.
Budapest, Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központ – Tölgyfaterem
Szálláslehetőség: ugyanott, 2-4 ágyas szobákban
Étkezési lehetőség: ugyanott (Csillebérc étterem)
Megközelítés: a Moszkva térről induló 90-es autóbusszal, a Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központig; személygépkocsival: Istenhegyi út – Eötvös út – Miklós út útvonalon a Csillebérci Szabadidő és Ifjúsági Központig.
Részvételi díj: 500 Ft/fő (helyszínen: 1000 Ft/fő)
Jelentkezési határidő: 2006. szeptember 15.
Tervezett program (a *-al megjelölt programokra előadók jelentkezését várjuk, október 15-ig)!
Október 28. (szombat)
09:00 MME Gyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály (SZO.) Közgyűlése (a közgyűlésen minden gyűrűző részt vehet, de szavazati joga csak a szakosztály (MME) tagoknak van. Aki csak a SZO. ülésen kíván részt venni, nem kell regisztrációs díjat fizetnie!)
• SZO. beszámoló (2002-2006)
• A SZO. jövője és feladatai a hazai madárgyűrűzés megváltozott feltételrendszerében.
(10 perc szünet)
• SZO. vezetőség megválasztása.
• Tagok által felvetett egyéb javaslatok megbeszélése.
12:30 Ebédszünet
14:00 4. Országos Gyűrűzőtalálkozó
• Megnyitó (Karcza Zsolt)
• A Madárgyűrűzési Központ rövid beszámolója az elmúlt évi munkájáról. (Karcza Zsolt 15 perc és kérdések).
• A hazai madárgyűrűzés centenáriumára (2008) és a tervezett hazai madárvonulási atlasz (Karcza Zsolt 15 perc és kérdések).
• Új jelölőgyűrűtípusok és a gyűrűfelhasználási útmutató aktualizálása (Karcza Zsolt 15 perc és vita).
• A Madárgyűrűzést Felügyelő Bizottság beszámolója (Németh Ákos 30 perc és vita).
(10 perc szünet)
• Biztonságos madárgyűrűzés (Lóránt Miklós, Németh Ákos, 30 perc és vita).
• Érdekes madárbefogások, ritkaságok az elmúlt évben* (várjuk kollégáink rövid, legfeljebb 5-10 perces, diaképes, vagy projektoros beszámolóját ritka madárfajok gyűrűzéséről, a terepi munka során tapasztalt érdekességekről).
19:00 Vacsora és kötetlen beszélgetés
Október 29. (vasárnap)
09:00 4. Országos Gyűrűzőtalálkozó
• Az „Actio Hungarica” (AH) állomások 2006. évi eredményeinek rövid ismertetése (90 perc)*.
(10 perc szünet)
• Az „állandó ráfordítású gyűrűzés” (CES) projekt rövid bemutatása, tapasztalatok, kérdések a mintavételezési protokollal kapcsolatban (Halmos Gergő, 30 perc és kérdések).
• Egyéb gyűrűzési projektek eredményeinek rövid bemutatása (60 perc)*.
• Zárszó (Karcza Zsolt)
12:30 Ebéd
Jelentkezési lapot kérésre e-mailen megküldjük! (ringers@mme.hu)
Fórum
Határozási problémák
A fotók alapján akár lehet ugyanaz a madár... Köszi szépen!
Tegnap, 00:29 - Szelőczei István
A fotók alapján akár lehet ugyanaz a madár... Köszi szépen!
Tegnap, 00:29 - Szelőczei István
Furcsa madarak
Akkor felétek ez nem ritkaság. Én korábban csak olyan...
2022.01.22. 06:17 - Dénes János
Akkor felétek ez nem ritkaság. Én korábban csak olyan...
2022.01.22. 06:17 - Dénes János
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Természetfotós pályázat - Élővilág Fejér megyében
2021.12.19.
Kedves madarászok, természetbarátok! Aki kirándulásaira fényképezőgépet is visz, gyakran készít... Tovább »
2021.12.19.
Kedves madarászok, természetbarátok! Aki kirándulásaira fényképezőgépet is visz, gyakran készít... Tovább »
Beszámolók
Galériák
