A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Válasz Pabar Zoltán üzenetére (#154308, 2023-01-30 09:27:25):

ringers@mme.hu

Épp jelentési határidő van, néhány nap múlva biztosan választ fogsz kapni.

Sziasztok! Erdeklodnék arról, hogy leolvasott gyűrű számok közlése során az adatokat mely emailcimre kell küldeni a gyűrűző központnak?
Küldtem kettőt a ringers…. re, de nem kaptam semmi visszajelzést mint anno. Ebből gondolom hogy talán megváltozott az elerhetoseguk.

Elnézést kérek az összefoglalóból kihagytam az alábbi pár sort:

...a gyűrű hatása ugyan kicsi de tekintettel h a madarakat egy életre gyűrűzik, arra bíztatjuk a kutatókat, hogy legyenek különösen óvatosak...

Üdvözlet mindenkinek:
Márton

Az ibis (2. leg bagyobb impakt faktorral rendelkező ornitológiai szaklap) kutatása amire a gyűrűzők figyelmét fokozottan fel szeretném hívni.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ibi.12998

Az összefoglaló magyarul;
A gyűrűket gyakran használják vízi madarak megjelölésére, azzal a feltétellel, hogy a gyűrűk ne befolyásolják a madarakat. A címkék és gyűrűk hatásai különösen érdekesek a búvármadaraknál, mert a testalkat bármilyen változása befolyásolhatja az úszás hatékonyságát és költségeit, mivel a víz majdnem ezerszer sűrűbb a levegőnél. Háromtengelyű gyorsulásmérőket csatlakoztattunk mind a gyűrűs, mind a gyűrű nélküli tenyésztésű Imperial Shags Leucocarbo atricepsheza merülési teljesítmény értékelésére az ereszkedési szög, az ereszkedési sebesség, az erőlöketszám, a teljesítménylöket csúcsgyorsulási amplitúdója és a vektoros dinamikus testgyorsulás (VeDBA) alapján, mint az energiafelhasználás proxykén. A gyűrűs madarak, különösen a nőstények, nagyobb lábütési amplitúdóval rendelkeztek, mint a gyűrűzetlen állatoké. Ezenkívül a gyűrűzött egyedek általános hatékonysága, amelyet a VeDBA egységenkénti leszállási aránya fejez ki (3,5%-kal nőstényeknél és 4,3%-kal hímeknél), a gyűrűzetlen madarakhoz képest. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a lábgyűrűk megváltoztatják az Imperial Shags búvárteljesítményét, bár a hatás kicsi, és nem befolyásolja a szaporodási sikert. Arra biztatjuk a kutatókat, hogy legyenek különösen óvatosak a lábgyűrűk lábbal hajtott búvárfajokhoz való rögzítésének lehetséges kumulatív hatásaival kapcsolatban

Sziasztok! A facebookon és minden más portálon megjelennek néha gyűrűs madarak képei. Ezeket kisebb nagyobb sikerrel lenyomozzuk. Teljesen felesleges tovább osztani fórumokra, ha a Madárgyűrűzési Központot értesítitek, meg fogjuk oldani, és ha lehet kódoljuk, és értesítést küldünk a kép készítőjének is, ha tudjuk az elérhetőségét. Sokszor nem idei képet töltenek fel, hanem valami fura indíttatásból több éves képeket bányásznak elő, anélkül, hogy jeleznék, hogy archiv képről van szó.
Jelen kép is 2017-es (Veszprém), a madár 2015-ös (Veszprém), eddig nincs megkerülése az adatbank alapján.
Több esetben volt olyan helyzet is, hogy valaki kommentben megadta, hogy az adott madár hol volt gyűrűzve és mikor. Utána már sosem kaptunk pontos megfigyelési adatot.
Tehát, ha bármilyen nyilvános oldalon gyűrűs madár képét látjátok, írjátok meg kommentben, hogy a pontos adatokat írja meg a Madárgyűrűzési Közontnak (ringers@mme.hu)!

Válasz Szalai Kornél üzenetére (#154097, 2022-11-23 16:23:47):

A veszprémi kutatócsoport jelölése

Üdv.

Az MME beszámolója szerint 2021-ben 222 példányt gyűrűztek „színkombinációs jelöléssel” (2020-ban 240 példányt).

Az látható, hogy még csak nem is poszáta gyűrűk vannak rajta. Szerintem csakis illegális eset lehet.

Halihó!
Az Időképen van fenn ez a fotó. Ez alapján lehet tudni vmit pontosabban? Vmi projekt?

https://www.idokep.hu/keptar/album/Friss/kep/903340#kep

K.

Válasz Kálmán Sándor üzenetére (#153961, 2022-10-20 05:53:20):

Köszönöm szépen, így már látom, most is Apajon van.