XVII. Tatai Vadlúd Sokadalom
Feltöltött képek száma: 66249   Megfigyelési adatok száma: 222828
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Könyvek, újságok, weblapok
Vissza a fórumtémákhoz

Madárhatározási és madártani irodalom
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Szeghalmi János 2008.01.11. 08:07 | válasz erre | #4558
Válasz Bőhm Éva Irén üzenetére (#4536, 2008-01-08 22:22:28):
Szerintetek mennyire használható még a Patterson: Európa madarai? Több évtizede megvan.
Van jobb magyar nyelvű, elfogadható áron?

Jó az is még, de ha újabb kéne, akkor a Svennson: Madárhatározó! Lásd itt alább már Ónódi, képet is mellékelve róla, ajánlotta Pomichal Krisztiánnak.
Üdv.
János
Daróczi J. Szilárd 2008.01.09. 12:27 | válasz erre | #4541
Sziasztok!

Értesíteni szeretnék minden érdeklődőt, hogy a Milvus Csoport - Madártani és Természetvédelmi Egyesület honlapján mától újraindult a 2008-as "Mystery Bird" madárfelismerő játékunk.
A játékszabályok nem változtak, a játék továbbra is 6 fordulóból és 2 kategoriából áll (kezdő és haladó).
Tovabbi információkat a http://www.milvus.ro/English/MysteryBirds/MysteryBirds.htm honlapon találhattok.
És engedjétek meg, hogy itt is gratulálhassak Faragó Ádámnak, a tavalyi év haladó kategória győztesének valamint Laczik Dénesnek a játék iránt mutatott hűségéért és az elért eredményéért.
Idén is mindenkit szeretettel várunk!

Üdvözlettel, Szilárd
Bőhm Éva Irén 2008.01.08. 22:22 | válasz erre | #4536
Szerintetek mennyire használható még a Patterson: Európa madarai? Több évtizede megvan.
Van jobb magyar nyelvű, elfogadható áron?
kovács zoltán 2008.01.08. 21:57 | válasz erre | #4534
off
csak gondoltam érdekes lehet

Érthetetlen pusztítás a vadetetőnél

2008. január 08. 12:29 | Utolsó módosítás:2008. január 08. 13:24


* küldés
* Nyomtatható verziónyomtatás
* betűméret

Érthetetlen pusztítást követett el egy ismeretlen az egyik jászsági vadásztársaság két vadetetőjénél, a rendőrség keresi a több milliós kárt okozó tettest.
Az elkövető mérgezett magokat helyezett ki a Jászárokszállás külterületén lévő etetőkbe, amik harminc madár - köztük védett és fokozottan védett ragadozók - kínhalálát okozták.

A csávázott búza még a január 3. előtti napokban került ki - tisztázatlan körülmények között - a két apróvad-etetőbe, s a méreganyag hatására pár nap alatt 25 fácán pusztult el a térségben.

Ráadásul a tetemekből több ragadozó madár is evett, ennek következtében két fokozottan védett parlagi sas és két egerészölyv is elpusztult. A mérgezéssel okozott anyagi, illetve eszmei kár meghaladja a kétmillió forintot.


HavariaPress
Ónodi Miklós 2008.01.08. 20:27 | válasz erre | #4532
Válasz Pomichal Krisztián üzenetére (#4521, 2008-01-08 11:51:51):
Üdvözletem!

Tapasztaltabb madarászoktól kérdezném, hogy a jelenleg piacon levő madárhatározók közül melyiket ajánlanák? A Collinst vagy a Park kiadó új kiadványát? Esetleg mást?

Ezt:
Pomichal Krisztián 2008.01.08. 11:51 | válasz erre | #4521
Üdvözletem!

Tapasztaltabb madarászoktól kérdezném, hogy a jelenleg piacon levő madárhatározók közül melyiket ajánlanák? A Collinst vagy a Park kiadó új kiadványát? Esetleg mást?
Szimuly György (Szimi) 2008.01.07. 17:02 | válasz erre | #4506
Sziasztok, tud valaki segíteni abban, hogy hogyan kell hivatalosan, szabályosan weboldalt hivatkozni egy szakirodalomban.
Kösz: Szimi
Szeghalmi János 2007.12.20. 16:55 | válasz erre | #4394
Válasz Vámosi Krisztián üzenetére (#4380, 2007-12-19 11:09:27):
Na de János!

Ez egyáltalán nem az, mint amit te írsz!

Üdv: Vámi

Nos ismét átnéztem és meghallgattam a RememBird berendezés neten található adatait és hangfrelvételeit. Az ára kb. 360 Usd, elég borsos, de a mérete valóban picurka és nem is súlyos. Sajnos a neten közreadott és állítólag vele készített madárhang felvételek minősége elég gyenge. Ezt 20 év műszaki akusztikai munkagyakorlatom alapján bízvást állíthatom. A felvételek valóban csak emlékeztetőnek (remembering) alkalmasak!
Hagyni kéne, hogy egyenlőre mások fizessék meg a fejlesztés költségeit. És ha már hang van akkor miért nem vesz képet illetve mozit is? Az árát összehasonlítandó, a karácsonyi vásáron 50eFt-ért már 24x optikai zoommal, és iránymikrofonnal felszerelt digitális filmfelvevőket lehet kapni!
Üdv:
János
Szeghalmi János 2007.12.20. 16:30 | válasz erre | #4393
Válasz Vámosi Krisztián üzenetére (#4380, 2007-12-19 11:09:27):
Na de János!

Ez egyáltalán nem az, mint amit te írsz!

Üdv: Vámi

Igazad van Vámi, tévedtem, és ez mégcsak nem is egy helymeghatározó berendezés!
De ez azért nem semmi! Mert ez a távcsöves kütyü egy hangfelvevő berendezéssel van összeépítva, amibe a látott madár általunk vélt adatait azonnyomban, a helyszínen beleliheghetjük.
Tudom, hogy ma is számtalan madarásztársam használja pl a mobiltelefonja hangrögzítőjét, hogy az észleléseit rögzítse. Másoknál még ezt is megértem. Éshogy a különleges megfigyelés időpontjának rögzítésével, azt azonnal valaki más személy, mint tanú számára továbbküldik, hogy az elsőségüket bizonyítsák! Mert ez a madarászatból élők, vagy abból sportból űzők számára létkérdés. Lásd pl. a hosszú vitát a Sokadalmat követően is. De ezt döntse el mindenki maga! Nekem, aki továbbra is csak természetszerető és védő, örömmadarász szeretnék maradni, mindez nevetséges.
Jobban szeretném, ha pl. jó digitális képet is készítő, vagy a már említett helymeghatározóval egybeépített és netán még különféle hívóhangokat is kibocsátó binoklik jelennének meg, amibe csak mellékszolgáltatásként kerülne bele a sajáthangunk felvételel és továbbá még a mobiltelefon is.
Bár a túl sokat tudó berendezéseket se szeretem, mert mi van, ha az egyik tevékenységet végző része elromli? Akkor dobhatom el az egészet? Mert manapság nem szokás javítani az ilyesmit. Egy év múlva úgyis elavúl!!
Üdv:
János
Szeghalmi János 2007.12.20. 15:56 | válasz erre | #4392
Válasz Vámosi Krisztián üzenetére (#4380, 2007-12-19 11:09:27):
Na de János!

Ez egyáltalán nem az, mint amit te írsz!

Üdv: Vámi

Meglehet, hogy rosszúl láttam, de a binokli két csöve közötti testen, elől egy harmadik optikát vélek továbbra is felfedezni. A többi rész, a kezetőgombokkal meg hasonló mint a digibínóknál.
Mindenesetre ma lesz időm rákeresni a neten. Lehet, hogy ez egy binokliba beépített műholdas helymeghatározó és térképes adatrögzítő? De megkeresem és visszatérhetünk rá!
Üdv:
János
Fórum
Könyvek, újságok, weblapok
Google Chrome böngészővel működik.
Ma, 12:56 - Bőhm Éva Irén
Magyarországi terepi hírek
Vadlúd szinkron 2017 A szinkron 2017 november 15-én...
Tegnap, 23:39 - Tar János
Események, rendezvények
Sziasztok, Az alábbi programsorral várunk Benneteket a...
Tegnap, 15:17 - Bátky Gellért
Szavazás
Melyik legyen a 2011-es év faja? Tovább »
Hírek, felhívások
TELEPESEN KÖLTŐ MADARAK TERMÉSZETVÉDELMI PROBLÉMÁI
2017.11.02.
A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság a VI. Fehértavi Darvadozáshoz kapcsolódóan A VIZES ÉLŐHELYEK... Tovább »
Beszámolók
Grúzia, Örményország 2017.
2017.09.17.
Résztvevők: Hartmann Johanna, Judák Tamás, Ölveczki Gyula, Pribéli Levente Szöveg: Hartmann... Tovább »
Galériák
Eurázsiai hód
Castor fiber

 
Eurázsiai hód
Castor fiber
2017. november 16.
 
Ökörszem
Troglodytes troglodytes
2017. november 15.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció