PKMK
Feltöltött képek száma: 75315   Megfigyelési adatok száma: 255952
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Kaczkó Ádám 2016.10.07. 15:46 | válasz erre | #147400
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#147399, 2016-10-07 14:42:54):
Örülök, hogy mindenki, mindent jobban tud, de ez az alapvetésen, hogy kategóriája miatt ez a madár nem lehet a a recens madárfauna számolt tagja (A, DA kategória) ugye semmit nem változtat. Ha holnap egy Pireneusok-beli, "szabad" madár keveredik ide, az persze A kategória lesz, de a jelenlegi visszatelepítések miatt, ha nem lesz rajta erről valami jelzés, sajnos biztosan nem lehet majd A kategóriába venni.
Amúgy az E kategória valóban az állatkerti szökevényekre vonatkozik, de ez ugye egy gyakorlatilag visszatelepített madár, ami ugye csak egy igekötőben különbözik a betelepítettől, tehát ezt én C-nek értelmezem!

Veszek a piacon egy héjasast, és otthon kiengedem az ablakon. Ezzel visszatelepítettem a fajt, és jó lesz rögtön a kertlistára? Vagy gyártok egy honlapot, bepöttyözöm rajta a labancoknak a kanalascsőrű partfutót, azok meg felveszik rögtön A-nak :D Ennyi erővel a tavalyi óriás rétisas többet ér, azt legalább láttuk páran. Bár az is Zs-kategória nem vitás...

Gál Szabolcs 2016.10.07. 14:42 | válasz erre | #147399
Válasz Kovács Norbert üzenetére (#147395, 2016-10-07 12:28:55):
Csak mert bizarr dolog lenne a mandarinrécével egy lapon emlegetni.De majd az NB megítéli...

Örülök, hogy mindenki, mindent jobban tud, de ez az alapvetésen, hogy kategóriája miatt ez a madár nem lehet a a recens madárfauna számolt tagja (A, DA kategória) ugye semmit nem változtat. Ha holnap egy Pireneusok-beli, "szabad" madár keveredik ide, az persze A kategória lesz, de a jelenlegi visszatelepítések miatt, ha nem lesz rajta erről valami jelzés, sajnos biztosan nem lehet majd A kategóriába venni.
Amúgy az E kategória valóban az állatkerti szökevényekre vonatkozik, de ez ugye egy gyakorlatilag visszatelepített madár, ami ugye csak egy igekötőben különbözik a betelepítettől, tehát ezt én C-nek értelmezem!
Kovács Norbert 2016.10.07. 12:28 | válasz erre | #147395
Válasz dr. Magyar Gábor üzenetére (#147390, 2016-10-07 08:46:26):
Adonis az ostravai állatkertben látta meg a napvilágot, ez a definíció szerint E kategória.

Csak mert bizarr dolog lenne a mandarinrécével egy lapon emlegetni.De majd az NB megítéli...
Kovács Norbert 2016.10.07. 09:20 | válasz erre | #147391
Na így még érdekesebb a dolog. Alkotni kéne egy újabb kategóriát. :)
dr. Magyar Gábor 2016.10.07. 08:46 | válasz erre | #147390
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#147388, 2016-10-07 08:26:44):
Szia!
A névjegyzékben az indiai lúd a 9., a fácán az 52. sorszámot viseli. Plusz halcsontfarkú meg parlagi galamb. Tehát a C-s saskeselyű igenis eggyel növelni fogja a listát. Tévedek?
Gergő

Adonis az ostravai állatkertben látta meg a napvilágot, ez a definíció szerint E kategória.
Kovács Norbert 2016.10.07. 08:45 | válasz erre | #147389
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#147385, 2016-10-07 07:01:05):
Szia!

Bár látom parázs vita volt ebből máshol is, de talán a legfontosabb töredék infó nem hangzott el! A madár természetesen el lesz fogadva ez alapján a kategóriája viszont C, akár a fácán vagy az indiai lúd, így tènylegesen nem növeli a magyar listát.
De ha növelné, nyilván akkor sem lenne más az eljárás, mert az adat, az adat.

Sziasztok!

C kategória: a faj legalább egy egyede olyan önmagát fenntartani képes állományból jutott Magyarországra, mely emberi közvetítéssel alakult ki távol az eredeti, természetes elterjedési területétől (ide tartozik hazánk madárfajai közül a kanadai lúd, a halcsontfarkú réce, a fácán és a parlagi galamb);

A saskeselyű esetében ez nem teljesen igaz, mivel nem (csak) emberi közvetítéssel és nem távol az eredeti élőhelyétől kialakult állományból való az egyed. Az hogy egy visszatelepítési program keretében jelölve lett az egyed,az egy dolog. Mellesleg a faj a Kárpát-medence őshonos lakója , bár igaz, hogy a jelenlegi országterületen nem fészkelt soha.Igaz vagy igen? :)
Kovács Gergely Károly 2016.10.07. 08:26 | válasz erre | #147388
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#147385, 2016-10-07 07:01:05):
Szia!

Bár látom parázs vita volt ebből máshol is, de talán a legfontosabb töredék infó nem hangzott el! A madár természetesen el lesz fogadva ez alapján a kategóriája viszont C, akár a fácán vagy az indiai lúd, így tènylegesen nem növeli a magyar listát.
De ha növelné, nyilván akkor sem lenne más az eljárás, mert az adat, az adat.

Szia!
A névjegyzékben az indiai lúd a 9., a fácán az 52. sorszámot viseli. Plusz halcsontfarkú meg parlagi galamb. Tehát a C-s saskeselyű igenis eggyel növelni fogja a listát. Tévedek?
Gergő
Gál Szabolcs 2016.10.07. 07:08 | válasz erre | #147387
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#147385, 2016-10-07 07:01:05):
Szia!

Bár látom parázs vita volt ebből máshol is, de talán a legfontosabb töredék infó nem hangzott el! A madár természetesen el lesz fogadva ez alapján a kategóriája viszont C, akár a fácán vagy az indiai lúd, így tènylegesen nem növeli a magyar listát.
De ha növelné, nyilván akkor sem lenne más az eljárás, mert az adat, az adat.

Amúgy ez magánvélemény, az eddigi ilyen jellegű megkerülések logikáját követve.
Dr. Hadarics Tibor 2016.10.07. 07:06 | válasz erre | #147386
Válasz Laposa Dávid üzenetére (#147370, 2016-10-06 19:31:57):

Tegnap (október 6.) a madár már megint a Partiumban volt.
HT
Gál Szabolcs 2016.10.07. 07:01 | válasz erre | #147385
Válasz Kovács Gergely Károly üzenetére (#147371, 2016-10-06 20:29:50):
Mi következik ebből? A műholdas jel alapján ez bekerül a névjegyzékbe?

Szia!

Bár látom parázs vita volt ebből máshol is, de talán a legfontosabb töredék infó nem hangzott el! A madár természetesen el lesz fogadva ez alapján a kategóriája viszont C, akár a fácán vagy az indiai lúd, így tènylegesen nem növeli a magyar listát.
De ha növelné, nyilván akkor sem lenne más az eljárás, mert az adat, az adat.
Fórum
Magyarországi terepi hírek
Sziasztok! Az elmúlt négy évhez hasonlóan szeretnénk egy...
2019.11.17. 21:04 - Tar János
A WP és a világ terepmadarász hírei
Eredetileg 8. volt a szövegben, azóta javították 4.-re....
2019.11.16. 22:40 - Dr. Hadarics Tibor
Távcsövek, teleszkópok
A kicsit többért jobbat használtan mindenre igaz! Ez egy...
2019.11.14. 19:31 - Zséder Péter
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Madaras pólók, bögrék, karácsonyi üdvözlőlapok a Tatai Vadlúd Sokadalmon
2019.11.14.
Sziasztok! Kint leszek a Tatai Vadlúd Sokadalmon és viszek a saját illusztrációimmal ellátott... Tovább »
Beszámolók
Nyugat-Szahara, Délnyugat-Marokkó
Tegnap
Résztvevők: Molnár Márton, Nagy Miklós, Szilágyi Attila, Veszelinov Ottó Nyugat-Szaharában több... Tovább »
Galériák
Kakukk
Cuculus canorus
2019. szeptember 8.
 
Mezei veréb
Passer montanus

 
Szavannasas
Aquila rapax
2018. augusztus 5.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció