A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek |
Vissza a fórumtémákhoz |
Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Pál Lajos | 2017.02.09. 13:18 | válasz erre | #148160 |
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
"Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett legyen", MIÉRT ???
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)
Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)
Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
"Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett legyen", MIÉRT ???
| Szabó József | 2017.02.09. 12:43 | válasz erre | #148159 |
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
Kedves Zsombor,
Valamit benéztél
https://rombird.ro/ro/obf/15175/index ezen a képen (28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu) 3 énekes, 1 kis meg egy bütykös van
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)
Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)
Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
Kedves Zsombor,
Valamit benéztél
https://rombird.ro/ro/obf/15175/index ezen a képen (28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu) 3 énekes, 1 kis meg egy bütykös van
| Dr. Hadarics Tibor | 2017.02.09. 10:36 | válasz erre | #148158 |
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148157, 2017-02-09 10:22:21):
Nagyon nehéz elképzelned azt a szituációt, hogy a képre nem fért rá az összes kis hattyú? Mert láthatóan a képeken nincs rajt az egész hattyúcsapat. Persze neked is szíved joga azt látni a képeken, amit akarsz, és ebből nem engedsz úgy látom. Én nem győzködlek tovább...
Hogy megvilágítsam a kettőnk látásmódját.
Te ezt állítod: A képeken van ugyan kis hattyú, de kevesebb, mint ami a megfigyelésnél fel van tüntetve, ezért a megfigyelésnél is csak annyit lehetne feltünteteni, ami a képeken van, mert nem lehet több.
Én ezt mondom: A képeken van kis hattyú, ugyan kevesebb, mint amennyi a megfigyelésnél fel van tüntetve, persze ettől még megfigyelhettek többet, csak a képen kevesebb van, mert pl. nem fért rá az összes a képre (hiszen a képről eleve látszik, hogy a hattyúcsapatnak csak egy részét ábrázolja). Mivel én a csapatot nem láttam, nem voltam ott, nincs semmilyen alapom arra, hogy kétségbe vonjam a megfigyelő állításást a megfigyelt példányszámra vonatkozóan.
A feltöltött képek alapján támasztom alá, mert akkor a kis hattyúkat kellene fotózni, nem az énekes hattyúk csapatait. Azt látsz bele a képekbe, amit akarsz, ahogy eddig is tetted. #148154 üzenetben leírtam már a véleményem, remélem sikerül megemésztened és elfogadnod, amit leírtam.
Nagyon nehéz elképzelned azt a szituációt, hogy a képre nem fért rá az összes kis hattyú? Mert láthatóan a képeken nincs rajt az egész hattyúcsapat. Persze neked is szíved joga azt látni a képeken, amit akarsz, és ebből nem engedsz úgy látom. Én nem győzködlek tovább...
Hogy megvilágítsam a kettőnk látásmódját.
Te ezt állítod: A képeken van ugyan kis hattyú, de kevesebb, mint ami a megfigyelésnél fel van tüntetve, ezért a megfigyelésnél is csak annyit lehetne feltünteteni, ami a képeken van, mert nem lehet több.
Én ezt mondom: A képeken van kis hattyú, ugyan kevesebb, mint amennyi a megfigyelésnél fel van tüntetve, persze ettől még megfigyelhettek többet, csak a képen kevesebb van, mert pl. nem fért rá az összes a képre (hiszen a képről eleve látszik, hogy a hattyúcsapatnak csak egy részét ábrázolja). Mivel én a csapatot nem láttam, nem voltam ott, nincs semmilyen alapom arra, hogy kétségbe vonjam a megfigyelő állításást a megfigyelt példányszámra vonatkozóan.
| Berényi Zsombor | 2017.02.09. 10:22 | válasz erre | #148157 |
A feltöltött képek alapján támasztom alá, mert akkor a kis hattyúkat kellene fotózni, nem az énekes hattyúk csapatait. Azt látsz bele a képekbe, amit akarsz, ahogy eddig is tetted. #148154 üzenetben leírtam már a véleményem, remélem sikerül megemésztened és elfogadnod, amit leírtam.
| Dr. Hadarics Tibor | 2017.02.09. 10:08 | válasz erre | #148156 |
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148154, 2017-02-09 09:58:19):
De mivel támasztod alá a gondolatodat? Ott voltál? Láttad azt a csapatot? Mert arra a képre ne alapozz, amin a csapat töredéke szerepel. Attól, hogy a képen kevesebb van, attól még lehetett benne akár 30 kis hattyú (hiszen a képen nem látod a teljes csapatot). Magyarán semmilyen alapod nincs arra, hogy kétségbe vond az adatokat. Legfeljebb te nem hiszed el. De van az egy darabos adat, amit idéztél. Szerinted négy énekes hattyú van a képen, szerintem viszont három, mert elöl középen azt én kis hattyúnak nézem.
WTF! Nekem nincsen problémám. Tulajdonképpen teljesen leszarom ki mit hova tölt fel, csak jelezni akartam, hogy sztem ez nem állja meg a helyét így teljesen.
De mivel támasztod alá a gondolatodat? Ott voltál? Láttad azt a csapatot? Mert arra a képre ne alapozz, amin a csapat töredéke szerepel. Attól, hogy a képen kevesebb van, attól még lehetett benne akár 30 kis hattyú (hiszen a képen nem látod a teljes csapatot). Magyarán semmilyen alapod nincs arra, hogy kétségbe vond az adatokat. Legfeljebb te nem hiszed el. De van az egy darabos adat, amit idéztél. Szerinted négy énekes hattyú van a képen, szerintem viszont három, mert elöl középen azt én kis hattyúnak nézem.
| Szabó József | 2017.02.09. 10:04 | válasz erre | #148155 |
Nem értem a logikát, amint a #148145 bejegyzésben leírtam gyakorlatilag lehetetlen adott esetben 50 kis hattyút lefotózni és nem is kell mivel nem kéri senki. Ismétlem egy olyan fajról van szó amely kb annyira gyakori mint a Balatonon a füstös réce. Bocs ebből kiszálltam.
| Berényi Zsombor | 2017.02.09. 09:58 | válasz erre | #148154 |
WTF! Nekem nincsen problémám. Tulajdonképpen teljesen leszarom ki mit hova tölt fel, csak jelezni akartam, hogy sztem ez nem állja meg a helyét így teljesen.
| Dr. Hadarics Tibor | 2017.02.09. 09:53 | válasz erre | #148153 |
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148152, 2017-02-09 09:51:20):
De mi a problémád? Volt ott egy nagy énekeshattyú-csapat, amiben volt több kis hattyú (pl. elszórva a csapatban), nem fért rá a képre az összes.
Tibi van köztük kis hattyú, de sztem nem annyi, mint amennyit a feltöltött egyedszám takar. Én a szóban forgó képeken, többségükben énekes hattyúkat látok.
De mi a problémád? Volt ott egy nagy énekeshattyú-csapat, amiben volt több kis hattyú (pl. elszórva a csapatban), nem fért rá a képre az összes.
| Berényi Zsombor | 2017.02.09. 09:51 | válasz erre | #148152 |
Tibi van köztük kis hattyú, de sztem nem annyi, mint amennyit a feltöltött egyedszám takar. Én a szóban forgó képeken, többségükben énekes hattyúkat látok.
| Dr. Hadarics Tibor | 2017.02.09. 09:43 | válasz erre | #148151 |
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
Nem tudom, hogy te milyen képeket néztél, de az általad idézett adatoknál a képeken minden esetben van kis hattyú (én legalábbis látok), van ahol nem is egy.
HT
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)
Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)
Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
Nem tudom, hogy te milyen képeket néztél, de az általad idézett adatoknál a képeken minden esetben van kis hattyú (én legalábbis látok), van ahol nem is egy.
HT
Fórum
Kárpát-medencei terepi hírek
Sivatagi poszáta, nem messze a határtól! Első osztrák...
2020.10.30. 16:14 - Szalai Kornél
Sivatagi poszáta, nem messze a határtól! Első osztrák...
2020.10.30. 16:14 - Szalai Kornél
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Madarászverseny, Vadlúd Szakmai Nap, Tata - beharangozó
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
2020.10.17.
Kedves Madarászok! Amint már hirdettük, a járványügyi helyzetre való tekintettel a Tatai Vadlúd... Tovább »
Beszámolók
XX. Terepmadarász Találkozó beszámoló
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
2020.09.08.
Sziasztok! Az elmúlt hétvégén zajlott le a hazai terepmadarászok legnépesebb hazai jubileumi... Tovább »
Galériák
