A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek |
Vissza a fórumtémákhoz |
Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Daróczi J. Szilárd | 2007.12.25. 17:01 | válasz erre | #4427 |
Válasz Dr. Dezs? Péter üzenetére (#4350, 2007-12-17 12:21:54):
Sziasztok,
Valóban, a hajlott faroktollú cinegék látványa nem ritka. Nálam az etetőn kb. minden 20-25-ik madárnak ilyen a farka. Megfigyeltem mar olyan hajlott farkú széncinegét mely rendszeresen egy szűk csőben éjszakázott ahova csak úgy fért be ha a farkát maga mellé hajlította.
A görbe farkon kívül lehet olykor látni rozsdás hasszínű cinegéket, melyek színe attól lesz olyan, hogy rozsdás csövekben töltik az éjszakát és ezek nyílása is szűk, a madár hasa súrolja a cső belsejét.
Üdv.,
Szilárd
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Sziasztok,
Valóban, a hajlott faroktollú cinegék látványa nem ritka. Nálam az etetőn kb. minden 20-25-ik madárnak ilyen a farka. Megfigyeltem mar olyan hajlott farkú széncinegét mely rendszeresen egy szűk csőben éjszakázott ahova csak úgy fért be ha a farkát maga mellé hajlította.
A görbe farkon kívül lehet olykor látni rozsdás hasszínű cinegéket, melyek színe attól lesz olyan, hogy rozsdás csövekben töltik az éjszakát és ezek nyílása is szűk, a madár hasa súrolja a cső belsejét.
Üdv.,
Szilárd
| Zsoldos Árpád | 2007.12.25. 09:35 | válasz erre | #4426 |
Válasz Dr. Dezs? Péter üzenetére (#4350, 2007-12-17 12:21:54):
Kedves Péter!
A görbe farkú széncinege egyáltalán nem ritka látványosság. Magam többször is megfigyeltem ilyen egyedeket. Az elgörbült faroktollak okozója a szűk éjszakázó odú, tehát valóban "elfekszi a tollát".
Egy ilyen "görbefarkút" meg is örökítettem egy írásban:
Zsoldos, Á. 1996. Szegény cinege - Madártávlat 3(1): 23-24.
Üdv, Árpi
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Kedves Péter!
A görbe farkú széncinege egyáltalán nem ritka látványosság. Magam többször is megfigyeltem ilyen egyedeket. Az elgörbült faroktollak okozója a szűk éjszakázó odú, tehát valóban "elfekszi a tollát".
Egy ilyen "görbefarkút" meg is örökítettem egy írásban:
Zsoldos, Á. 1996. Szegény cinege - Madártávlat 3(1): 23-24.
Üdv, Árpi
| Dr. Dezs? Péter | 2007.12.17. 12:21 | válasz erre | #4350 |
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
| Török Hunor Attila | 2007.12.08. 19:00 | válasz erre | #4266 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#4261, 2007-12-07 16:09:31):
Szia !
:-) Azért egy 250 ha-os tavon nem olyan rossz az a 14 búvár...
Üdv:
Hunor
szia!
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
Szia !
:-) Azért egy 250 ha-os tavon nem olyan rossz az a 14 búvár...
Üdv:
Hunor
| Kókay Bence | 2007.12.07. 16:09 | válasz erre | #4261 |
Válasz Török Hunor Attila üzenetére (#4259, 2007-12-07 08:34:40):
szia!
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
Sziasztok !
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
szia!
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
| Török Hunor Attila | 2007.12.07. 08:34 | válasz erre | #4259 |
Válasz Daróczi J. Szilárd üzenetére (#4252, 2007-12-06 07:55:39):
Sziasztok !
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
Sziasztok!
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
Sziasztok !
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
| Daróczi J. Szilárd | 2007.12.06. 07:55 | válasz erre | #4252 |
Sziasztok!
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
| Kelemen A. Marton | 2007.12.05. 16:13 | válasz erre | #4231 |
Sziasztok!
Jo otleltnek tartom ezt a topicot ... grat a donteshez!
Nem tulsagosan aktualis de mindenkeppen erdekes megfigyeles:
Nov. 17en es az utanna kovetkezo nehany napon a Radnot-i (Romania, Maros megye)
halastavakon a Milvus Csoport sok tagja figyelet meg 7 jegesrecet, 4 fustos recet es 1 fekete recet.
Az adat mindenkeppen nagyon erdekes, hiszen a sok 100 megfigyeles alkalmaval amit az
adott teruleten az utobbi 18 evben vegeztunk ezek a fajok nem voltak megfigyelve a teruleten
kulon kulon sem!
Hasonlo jokat,
Udv
Marci
UI: Nem tudtam ellenallni a topicnak pedig en vagyok a kevesek egyike aki nem jutott ki a teruletre
ebben a periodusban!
Jo otleltnek tartom ezt a topicot ... grat a donteshez!
Nem tulsagosan aktualis de mindenkeppen erdekes megfigyeles:
Nov. 17en es az utanna kovetkezo nehany napon a Radnot-i (Romania, Maros megye)
halastavakon a Milvus Csoport sok tagja figyelet meg 7 jegesrecet, 4 fustos recet es 1 fekete recet.
Az adat mindenkeppen nagyon erdekes, hiszen a sok 100 megfigyeles alkalmaval amit az
adott teruleten az utobbi 18 evben vegeztunk ezek a fajok nem voltak megfigyelve a teruleten
kulon kulon sem!
Hasonlo jokat,
Udv
Marci
UI: Nem tudtam ellenallni a topicnak pedig en vagyok a kevesek egyike aki nem jutott ki a teruletre
ebben a periodusban!
| Simay Gábor | 2007.12.05. 12:44 | válasz erre | #4229 |
Sziasztok!
Kezdésnek: Vasárnap Horváth Gáborral és Madzóval az Élesd-Fugyivásárhely-Ártánd útvonal vizein madarásztunk. Összesen 39 pld. búvárt figyeltünk meg, amit Kárpát-medencei viszonylatban jónak tartok, bár a helyben rejlő lehetőségek és korábbi megfgyelések alapján nem meglepő...
Az arány 27/12 a sarki javára, amiből egy (majdnem) nászruhásat is láttunk. De voltak füstös récék, jeges récék (szép hím!) is szép számmal...
Üdv,
Simay Gábor
Kezdésnek: Vasárnap Horváth Gáborral és Madzóval az Élesd-Fugyivásárhely-Ártánd útvonal vizein madarásztunk. Összesen 39 pld. búvárt figyeltünk meg, amit Kárpát-medencei viszonylatban jónak tartok, bár a helyben rejlő lehetőségek és korábbi megfgyelések alapján nem meglepő...
Az arány 27/12 a sarki javára, amiből egy (majdnem) nászruhásat is láttunk. De voltak füstös récék, jeges récék (szép hím!) is szép számmal...
Üdv,
Simay Gábor
Fórum
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
kisKÓCSAG - Természettudományos periodika Fejér megyéről
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
Beszámolók
Törökország 2007
2021.02.19.
Fotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge...
Tovább »
2021.02.19.
Fotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge...
Tovább »
Galériák
