Gyurácz József – Kóta András: Vas megye madarainak névjegyzéke
Feltöltött képek száma: 83648   Megfigyelési adatok száma: 282635
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Bőhm Éva Irén 2007.12.25. 23:01 | válasz erre | #4429
Az etetőmön rendszeresen megjelenik egy kormos (piszkos) széncinege. Megfigyeltem, hová megy
aludni. Belebújt a mosókonyha (használaton kívüli) kéményébe! Ezek mindenre képesek!
Tavasszal láttam a Naplás-tó büféjénél egy furcsán felakasztott locsolókannát, de az halkan cicegett.
Aztán jött a széncinege pár és etettek. Ott volt a ferdén felakasztott locsolókannában, az asztaloktól
két méterre a fészek! Nem lehetett belelátni, ahhoz magasan volt, az eső sem esett bele, mert a fa
már kilombosodott. A büfések nem bántották, esős időben úgysem kellett locsolni.
Kevés ilyen élelmes madár létezik.
Daróczi J. Szilárd 2007.12.25. 17:01 | válasz erre | #4427
Válasz Dr. Dezs? Péter üzenetére (#4350, 2007-12-17 12:21:54):
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter

Sziasztok,

Valóban, a hajlott faroktollú cinegék látványa nem ritka. Nálam az etetőn kb. minden 20-25-ik madárnak ilyen a farka. Megfigyeltem mar olyan hajlott farkú széncinegét mely rendszeresen egy szűk csőben éjszakázott ahova csak úgy fért be ha a farkát maga mellé hajlította.
A görbe farkon kívül lehet olykor látni rozsdás hasszínű cinegéket, melyek színe attól lesz olyan, hogy rozsdás csövekben töltik az éjszakát és ezek nyílása is szűk, a madár hasa súrolja a cső belsejét.

Üdv.,
Szilárd
Zsoldos Árpád 2007.12.25. 09:35 | válasz erre | #4426
Válasz Dr. Dezs? Péter üzenetére (#4350, 2007-12-17 12:21:54):
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter

Kedves Péter!
A görbe farkú széncinege egyáltalán nem ritka látványosság. Magam többször is megfigyeltem ilyen egyedeket. Az elgörbült faroktollak okozója a szűk éjszakázó odú, tehát valóban "elfekszi a tollát".
Egy ilyen "görbefarkút" meg is örökítettem egy írásban:
Zsoldos, Á. 1996. Szegény cinege - Madártávlat 3(1): 23-24.
Üdv, Árpi
Dr. Dezs? Péter 2007.12.17. 12:21 | válasz erre | #4350
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Török Hunor Attila 2007.12.08. 19:00 | válasz erre | #4266
Válasz Kókay Bence üzenetére (#4261, 2007-12-07 16:09:31):
szia!

ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)

Szia !

:-) Azért egy 250 ha-os tavon nem olyan rossz az a 14 búvár...

Üdv:
Hunor
Kókay Bence 2007.12.07. 16:09 | válasz erre | #4261
Válasz Török Hunor Attila üzenetére (#4259, 2007-12-07 08:34:40):
Sziasztok !

Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?

Üdv:
Hunor

szia!

ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
Török Hunor Attila 2007.12.07. 08:34 | válasz erre | #4259
Válasz Daróczi J. Szilárd üzenetére (#4252, 2007-12-06 07:55:39):
Sziasztok!

A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.

Üdv.,
Szilárd

Sziasztok !

Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?

Üdv:
Hunor
Daróczi J. Szilárd 2007.12.06. 07:55 | válasz erre | #4252
Sziasztok!

A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.

Üdv.,
Szilárd
Kelemen A. Marton 2007.12.05. 16:13 | válasz erre | #4231
Sziasztok!
Jo otleltnek tartom ezt a topicot ... grat a donteshez!
Nem tulsagosan aktualis de mindenkeppen erdekes megfigyeles:
Nov. 17en es az utanna kovetkezo nehany napon a Radnot-i (Romania, Maros megye)
halastavakon a Milvus Csoport sok tagja figyelet meg 7 jegesrecet, 4 fustos recet es 1 fekete recet.
Az adat mindenkeppen nagyon erdekes, hiszen a sok 100 megfigyeles alkalmaval amit az
adott teruleten az utobbi 18 evben vegeztunk ezek a fajok nem voltak megfigyelve a teruleten
kulon kulon sem!
Hasonlo jokat,
Udv
Marci
UI: Nem tudtam ellenallni a topicnak pedig en vagyok a kevesek egyike aki nem jutott ki a teruletre
ebben a periodusban!
Simay Gábor 2007.12.05. 12:44 | válasz erre | #4229
Sziasztok!

Kezdésnek: Vasárnap Horváth Gáborral és Madzóval az Élesd-Fugyivásárhely-Ártánd útvonal vizein madarásztunk. Összesen 39 pld. búvárt figyeltünk meg, amit Kárpát-medencei viszonylatban jónak tartok, bár a helyben rejlő lehetőségek és korábbi megfgyelések alapján nem meglepő...
Az arány 27/12 a sarki javára, amiből egy (majdnem) nászruhásat is láttunk. De voltak füstös récék, jeges récék (szép hím!) is szép számmal...

Üdv,
Simay Gábor

Fórum
Sajtófigyelő
Hasonló eset nálunk is történt már, ha emlékeztek. Nekem a...
2021.04.18. 20:45 - Kovács Norbert
Vendégkönyv
Az könnyen beszél, akinek be sem kell menni taposni: ...
2021.04.18. 20:00 - Faragó Ádám
Milyen madarat láttam?
Köszönöm.
2021.04.18. 11:23 - Ceglédi Károly
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
kisKÓCSAG - Természettudományos periodika Fejér megyéről
2021.02.13.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2021 második felében szeretné útjára indítani a... Tovább »
Beszámolók
Törökország 2007
2021.02.19.
pdf logoFotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge... Tovább »
Galériák
Örvös légykapó
Ficedula albicollis
2021. április 17.
 
Kis lile
Charadrius dubius
2021. április 18.
 
Vörös mókus
Sciurus vulgaris
2021. április
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció