A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek |
Vissza a fórumtémákhoz |
Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről | |
Új hozzászólás írása
Terepmadarászat:
| Dr. Dezső Péter | 2007.12.17. 12:21 | válasz erre | #4350 |
Sziasztok!
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
Gondoltam felteszek ide egy ferde farktollú erdélyi széncinegéről készített érdekes fotót az IDRE-vadmadaras topicról:
http://www.idre.hu/forum/viewtopic.php?t=165&postdays=0&postorder=DESC&start=0
"...igencsak meglepődtem, mert mikor egy másik ágra szállt, a farktolla pont ilyen görbe volt…"
ez egyfajta rendellenesség lehet (?) vagy csak egyszerűen "elfeküdte" az éjszaka a tollát :))
Üdv,
Péter
| Török Hunor Attila | 2007.12.08. 19:00 | válasz erre | #4266 |
Válasz Kókay Bence üzenetére (#4261, 2007-12-07 16:09:31):
Szia !
:-) Azért egy 250 ha-os tavon nem olyan rossz az a 14 búvár...
Üdv:
Hunor
szia!
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
Szia !
:-) Azért egy 250 ha-os tavon nem olyan rossz az a 14 búvár...
Üdv:
Hunor
| Kókay Bence | 2007.12.07. 16:09 | válasz erre | #4261 |
Válasz Török Hunor Attila üzenetére (#4259, 2007-12-07 08:34:40):
szia!
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
Sziasztok !
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
szia!
ha a Balaton nem tenger, hanem tó, akkor igen... :)
| Török Hunor Attila | 2007.12.07. 08:34 | válasz erre | #4259 |
Válasz Daróczi J. Szilárd üzenetére (#4252, 2007-12-06 07:55:39):
Sziasztok !
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
Sziasztok!
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
Sziasztok !
Valóban jó búváros évünk/szezonunk van. Nálunk a Leveleki-tavon (Sz-Sz-B megye) 14 búvár (10 sarki és 4 északi) tartózkodott egyidejüleg egy füstös réce társaságában. Füstös réce igen ritka vendég nálunk, a tavon még soha nem figyeltük meg, a környékből is csak egy 80-90-es évekbeli adatról tudok. Búvárból már volt hasonló létszám 2004 telén, akkor 13 volt (8 sarki és 5 északi). Tud valakai ennél több búvárról egy tavon a Kárpát-medence viszonylatában?
Üdv:
Hunor
| Daróczi J. Szilárd | 2007.12.06. 07:55 | válasz erre | #4252 |
Sziasztok!
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
A korábbi levelekhez még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy az idei november valóban, úgy a jeges récékben mint búvárok számában is kiemelkedő volt. A radnóti 7 jegesrécén kívül, a fajt még észleltük ugyancsak nov. 17-én a Mezőzáhi (Maros megye) halastavakon - 1 tojo és 1 fiatal, valamint nov. 16-án a Retyezát lábánál (Hunyd megye) fekvő duzzasztott tavakon. Itt is 1 tojó illetve 1 fiatal példányt.
Ami a búvárokat illeti, ez utóbbi helyen 2 sarki és 2 északi búvárt is megfigyeltünk.
Jó adatnak számít még a Mezőzáhi 4 északi és 3 sarki búvár is ugyanazon a tavon, valamint a Székudvaron (Arad megye) nov. 24-én egy tavon észlelt 6 sarki és 2 északi búvár is.
Üdv.,
Szilárd
| Kelemen A. Marton | 2007.12.05. 16:13 | válasz erre | #4231 |
Sziasztok!
Jo otleltnek tartom ezt a topicot ... grat a donteshez!
Nem tulsagosan aktualis de mindenkeppen erdekes megfigyeles:
Nov. 17en es az utanna kovetkezo nehany napon a Radnot-i (Romania, Maros megye)
halastavakon a Milvus Csoport sok tagja figyelet meg 7 jegesrecet, 4 fustos recet es 1 fekete recet.
Az adat mindenkeppen nagyon erdekes, hiszen a sok 100 megfigyeles alkalmaval amit az
adott teruleten az utobbi 18 evben vegeztunk ezek a fajok nem voltak megfigyelve a teruleten
kulon kulon sem!
Hasonlo jokat,
Udv
Marci
UI: Nem tudtam ellenallni a topicnak pedig en vagyok a kevesek egyike aki nem jutott ki a teruletre
ebben a periodusban!
Jo otleltnek tartom ezt a topicot ... grat a donteshez!
Nem tulsagosan aktualis de mindenkeppen erdekes megfigyeles:
Nov. 17en es az utanna kovetkezo nehany napon a Radnot-i (Romania, Maros megye)
halastavakon a Milvus Csoport sok tagja figyelet meg 7 jegesrecet, 4 fustos recet es 1 fekete recet.
Az adat mindenkeppen nagyon erdekes, hiszen a sok 100 megfigyeles alkalmaval amit az
adott teruleten az utobbi 18 evben vegeztunk ezek a fajok nem voltak megfigyelve a teruleten
kulon kulon sem!
Hasonlo jokat,
Udv
Marci
UI: Nem tudtam ellenallni a topicnak pedig en vagyok a kevesek egyike aki nem jutott ki a teruletre
ebben a periodusban!
| Simay Gábor | 2007.12.05. 12:44 | válasz erre | #4229 |
Sziasztok!
Kezdésnek: Vasárnap Horváth Gáborral és Madzóval az Élesd-Fugyivásárhely-Ártánd útvonal vizein madarásztunk. Összesen 39 pld. búvárt figyeltünk meg, amit Kárpát-medencei viszonylatban jónak tartok, bár a helyben rejlő lehetőségek és korábbi megfgyelések alapján nem meglepő...
Az arány 27/12 a sarki javára, amiből egy (majdnem) nászruhásat is láttunk. De voltak füstös récék, jeges récék (szép hím!) is szép számmal...
Üdv,
Simay Gábor
Kezdésnek: Vasárnap Horváth Gáborral és Madzóval az Élesd-Fugyivásárhely-Ártánd útvonal vizein madarásztunk. Összesen 39 pld. búvárt figyeltünk meg, amit Kárpát-medencei viszonylatban jónak tartok, bár a helyben rejlő lehetőségek és korábbi megfgyelések alapján nem meglepő...
Az arány 27/12 a sarki javára, amiből egy (majdnem) nászruhásat is láttunk. De voltak füstös récék, jeges récék (szép hím!) is szép számmal...
Üdv,
Simay Gábor
Fórum
Madarászok terepen
Madarászpiknik pettyeslile és halfarkas társaságában tegnap.
Tegnap, 11:07 - Szalai Kornél
Madarászpiknik pettyeslile és halfarkas társaságában tegnap.
Tegnap, 11:07 - Szalai Kornél
Magyarországi terepi hírek
Tudom ,már több alkalommal el?fordult,hogy módosítottam ,de...
2018.07.14. 05:25 - Egyed Pál
Tudom ,már több alkalommal el?fordult,hogy módosítottam ,de...
2018.07.14. 05:25 - Egyed Pál
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Uganda 2017
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
2018.04.03.
Uganda 2017 Tripriport 2017. 07.22-08.11 résztvev?k: Cser Szilárd, Pánya Csaba, Szász El?d,... Tovább »
Galériák
