A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek |
Vissza a fórumtémákhoz |
Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről | |
Új hozzászólás írása
Terepmadarászat:
| Pánya Csaba | 2008.09.29. 21:54 | válasz erre | #7528 |
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#7518, 2008-09-29 13:34:39):
Szia!
Ajánlom figyelmedbe Koczka Andris Dobrudzsa beszámolóit a beszámolók menüben! (2005.június,2004.november)
Csaba
Szia Attila!
Hal'Istennek kartyam van, kosz az infot.
Hal'Istennek kartyam van, kosz az infot.
Szia!
Ajánlom figyelmedbe Koczka Andris Dobrudzsa beszámolóit a beszámolók menüben! (2005.június,2004.november)
Csaba
| Taschek Mátyás | 2008.09.29. 18:30 | válasz erre | #7521 |
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#7518, 2008-09-29 13:34:39):
Ha én is adhatok tanácsot.
1; Minden második faluvégen mérnek, így óvatosan a sebességgel.
2; A deltában az utak állítólag nagyon szarok, egy haverom volt agusztusban és a terepjárót is gajra vágátk. Szerintem érdemes egy csónakot bérelni vezetővel, ha lehet keressetek egy őrt. Én így tettem anno és nem bántam meg. Bár 10 USD volt naponta, de ebben a szállás és a napi háromszori kaja is benne volt, 2000 környékén lehettem ott, ha minden igaz, gondolom az árak mentek felfele. De biztos tudsz frissebb infot is szerezni. Üdv. T.M.
Szia Attila!
Hal'Istennek kartyam van, kosz az infot.
Hal'Istennek kartyam van, kosz az infot.
Ha én is adhatok tanácsot.
1; Minden második faluvégen mérnek, így óvatosan a sebességgel.
2; A deltában az utak állítólag nagyon szarok, egy haverom volt agusztusban és a terepjárót is gajra vágátk. Szerintem érdemes egy csónakot bérelni vezetővel, ha lehet keressetek egy őrt. Én így tettem anno és nem bántam meg. Bár 10 USD volt naponta, de ebben a szállás és a napi háromszori kaja is benne volt, 2000 környékén lehettem ott, ha minden igaz, gondolom az árak mentek felfele. De biztos tudsz frissebb infot is szerezni. Üdv. T.M.
| Kisari Szabolcs | 2008.09.29. 13:34 | válasz erre | #7518 |
Válasz Bruckner Attila üzenetére (#7517, 2008-09-29 13:07:44):
Szia Attila!
Hal'Istennek kartyam van, kosz az infot.
Szia Szabolcs!
Annyit tennék még hozzá, hogy tudtommal csak ÚJ típusú személyi igazolvánnyal (kártyával) lehet átlépni a román határt. Ha a régi lapozgatós van, az nem felel meg! Üdv. A.
Annyit tennék még hozzá, hogy tudtommal csak ÚJ típusú személyi igazolvánnyal (kártyával) lehet átlépni a román határt. Ha a régi lapozgatós van, az nem felel meg! Üdv. A.
Szia Attila!
Hal'Istennek kartyam van, kosz az infot.
| Bruckner Attila | 2008.09.29. 13:07 | válasz erre | #7517 |
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#7516, 2008-09-29 12:56:18):
Szia Szabolcs!
Annyit tennék még hozzá, hogy tudtommal csak ÚJ típusú személyi igazolvánnyal (kártyával) lehet átlépni a román határt. Ha a régi lapozgatós van, az nem felel meg! Üdv. A.
Koszonom szepen az informaciokat. Meg nincs fix programunk, ugyhogy sokminden belefer meg, csupan annyi a biztos, hogy penteken munka utan beulunk a kocsiba es kb 10 napig kiszabadulunk.
Szia Szabolcs!
Annyit tennék még hozzá, hogy tudtommal csak ÚJ típusú személyi igazolvánnyal (kártyával) lehet átlépni a román határt. Ha a régi lapozgatós van, az nem felel meg! Üdv. A.
| Kisari Szabolcs | 2008.09.29. 12:56 | válasz erre | #7516 |
Válasz Daróczi J. Szilárd üzenetére (#7515, 2008-09-29 12:36:44):
Koszonom szepen az informaciokat. Meg nincs fix programunk, ugyhogy sokminden belefer meg, csupan annyi a biztos, hogy penteken munka utan beulunk a kocsiba es kb 10 napig kiszabadulunk.
Szia Szabolcs,
IGEN, csupán személyivel is be lehet jönni Romániába. A Duna Deltán kívül azonban én még javasolnám nektek a lagúnarendszer egyes részeit és a Chituc túrzást is! Érdemes ott is eltölteni egy-két napot.
Üdv.,
Szilárd
IGEN, csupán személyivel is be lehet jönni Romániába. A Duna Deltán kívül azonban én még javasolnám nektek a lagúnarendszer egyes részeit és a Chituc túrzást is! Érdemes ott is eltölteni egy-két napot.
Üdv.,
Szilárd
Koszonom szepen az informaciokat. Meg nincs fix programunk, ugyhogy sokminden belefer meg, csupan annyi a biztos, hogy penteken munka utan beulunk a kocsiba es kb 10 napig kiszabadulunk.
| Daróczi J. Szilárd | 2008.09.29. 12:36 | válasz erre | #7515 |
Válasz Kisari Szabolcs üzenetére (#7514, 2008-09-29 11:51:00):
Szia Szabolcs,
IGEN, csupán személyivel is be lehet jönni Romániába. A Duna Deltán kívül azonban én még javasolnám nektek a lagúnarendszer egyes részeit és a Chituc túrzást is! Érdemes ott is eltölteni egy-két napot.
Üdv.,
Szilárd
Szevasztok! Penteken utazom a Duna deltaba, viszont csak most jutott eszembe, hogy lejart az utlevelem, tudja valaki, hogy szemelyivel be lehet utazni Romaniaba? Foltetelezem igen, de azert megkerdezem megis. Nos azert toletek, mert madaraszokban bizik az ember, a roman nagykovetsegen meg nem veszik fol a telefont... Akinek van valami hasznos infoja a helyrol, kerem ossza meg velem, elore is koszonom.
Kisari Szabolcs
Kisari Szabolcs
Szia Szabolcs,
IGEN, csupán személyivel is be lehet jönni Romániába. A Duna Deltán kívül azonban én még javasolnám nektek a lagúnarendszer egyes részeit és a Chituc túrzást is! Érdemes ott is eltölteni egy-két napot.
Üdv.,
Szilárd
| Kisari Szabolcs | 2008.09.29. 11:51 | válasz erre | #7514 |
Szevasztok! Penteken utazom a Duna deltaba, viszont csak most jutott eszembe, hogy lejart az utlevelem, tudja valaki, hogy szemelyivel be lehet utazni Romaniaba? Foltetelezem igen, de azert megkerdezem megis. Nos azert toletek, mert madaraszokban bizik az ember, a roman nagykovetsegen meg nem veszik fol a telefont... Akinek van valami hasznos infoja a helyrol, kerem ossza meg velem, elore is koszonom.
Kisari Szabolcs
Kisari Szabolcs
| Durkó Lajos | 2008.08.14. 20:54 | válasz erre | #7188 |
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#7182, 2008-08-13 12:15:52):
Sziasztok!
Igazatok van teljes mértékben, jobban megnézve, én benéztem csúnyán, mert mintha vállevezőket is láttam volna aszárnymaradványon, azért írtam. Ezt benéztem..
L
Szia Lajos,
A túlnyúlást akkor lehet értelmezni, ha van, amin túlnyúljanak az elsőrendűek. Mivel hiányoznak a harmadrendűek, ezért ez a bélyeg ebben az esetben nem alkalmazható.
A tollak sötést tónusa, a fedőkön lévő dupla pettysor viszont elég jól jelzik a törpét.
Tehát egy (relatív) bélyeg nem bélyeg.
Tamás
A túlnyúlást akkor lehet értelmezni, ha van, amin túlnyúljanak az elsőrendűek. Mivel hiányoznak a harmadrendűek, ezért ez a bélyeg ebben az esetben nem alkalmazható.
A tollak sötést tónusa, a fedőkön lévő dupla pettysor viszont elég jól jelzik a törpét.
Tehát egy (relatív) bélyeg nem bélyeg.
Tamás
Sziasztok!
Igazatok van teljes mértékben, jobban megnézve, én benéztem csúnyán, mert mintha vállevezőket is láttam volna aszárnymaradványon, azért írtam. Ezt benéztem..
L
| Zalai Tamás | 2008.08.13. 12:15 | válasz erre | #7182 |
Válasz Durkó Lajos üzenetére (#7174, 2008-08-12 09:15:27):
Szia Lajos,
A túlnyúlást akkor lehet értelmezni, ha van, amin túlnyúljanak az elsőrendűek. Mivel hiányoznak a harmadrendűek, ezért ez a bélyeg ebben az esetben nem alkalmazható.
A tollak sötést tónusa, a fedőkön lévő dupla pettysor viszont elég jól jelzik a törpét.
Tehát egy (relatív) bélyeg nem bélyeg.
Tamás
Üdv.
A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......
DL
A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......
DL
Szia Lajos,
A túlnyúlást akkor lehet értelmezni, ha van, amin túlnyúljanak az elsőrendűek. Mivel hiányoznak a harmadrendűek, ezért ez a bélyeg ebben az esetben nem alkalmazható.
A tollak sötést tónusa, a fedőkön lévő dupla pettysor viszont elég jól jelzik a törpét.
Tehát egy (relatív) bélyeg nem bélyeg.
Tamás
| Baczó Zoltán | 2008.08.13. 10:18 | válasz erre | #7180 |
Válasz Durkó Lajos üzenetére (#7174, 2008-08-12 09:15:27):
Üdv,
A szárny sajnos nem teljes, hiányzik róla néhány evező és a harmandrendűek, ezért szembetűnő az a minimális túlnyúlás. A törpe mellett többek között a szárny hossza, valamint az evezőkön és a kézfedőkön látható kis fehér pöttyök szólnak. Közben több visszajelzés is érkezett, tehát nincs tévedés. Értékes erdélyi adat!
Üdv.
A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......
DL
A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......
DL
Üdv,
A szárny sajnos nem teljes, hiányzik róla néhány evező és a harmandrendűek, ezért szembetűnő az a minimális túlnyúlás. A törpe mellett többek között a szárny hossza, valamint az evezőkön és a kézfedőkön látható kis fehér pöttyök szólnak. Közben több visszajelzés is érkezett, tehát nincs tévedés. Értékes erdélyi adat!
Fórum
Események, rendezvények
Terepmadarász Találkozó regisztráció Kedves Madarászok! ...
Tegnap, 10:42 - Zalai Tamás
Terepmadarász Találkozó regisztráció Kedves Madarászok! ...
Tegnap, 10:42 - Zalai Tamás
Apróhirdetések
Sziasztok! Egy barátom árulja egyben az alábbi Canon 70D...
2020.07.04. 10:33 - Kovács András
Sziasztok! Egy barátom árulja egyben az alábbi Canon 70D...
2020.07.04. 10:33 - Kovács András
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
Terepmadarász Találkozó jelentkezés
Tegnap
Terepmadarász Találkozó jelentkezés Kedves Madarászok! A mai naptól hivatalosan is... Tovább »
Tegnap
Terepmadarász Találkozó jelentkezés Kedves Madarászok! A mai naptól hivatalosan is... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
