PKMK
Feltöltött képek száma: 75267   Megfigyelési adatok száma: 255686
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Kisari Szabolcs 2008.09.29. 11:51 | válasz erre | #7514
Szevasztok! Penteken utazom a Duna deltaba, viszont csak most jutott eszembe, hogy lejart az utlevelem, tudja valaki, hogy szemelyivel be lehet utazni Romaniaba? Foltetelezem igen, de azert megkerdezem megis. Nos azert toletek, mert madaraszokban bizik az ember, a roman nagykovetsegen meg nem veszik fol a telefont... Akinek van valami hasznos infoja a helyrol, kerem ossza meg velem, elore is koszonom.

Kisari Szabolcs
Durkó Lajos 2008.08.14. 20:54 | válasz erre | #7188
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#7182, 2008-08-13 12:15:52):
Szia Lajos,

A túlnyúlást akkor lehet értelmezni, ha van, amin túlnyúljanak az elsőrendűek. Mivel hiányoznak a harmadrendűek, ezért ez a bélyeg ebben az esetben nem alkalmazható.
A tollak sötést tónusa, a fedőkön lévő dupla pettysor viszont elég jól jelzik a törpét.

Tehát egy (relatív) bélyeg nem bélyeg.

Tamás

Sziasztok!

Igazatok van teljes mértékben, jobban megnézve, én benéztem csúnyán, mert mintha vállevezőket is láttam volna aszárnymaradványon, azért írtam. Ezt benéztem..

L
Zalai Tamás 2008.08.13. 12:15 | válasz erre | #7182
Válasz Durkó Lajos üzenetére (#7174, 2008-08-12 09:15:27):
Üdv.

A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......

DL

Szia Lajos,

A túlnyúlást akkor lehet értelmezni, ha van, amin túlnyúljanak az elsőrendűek. Mivel hiányoznak a harmadrendűek, ezért ez a bélyeg ebben az esetben nem alkalmazható.
A tollak sötést tónusa, a fedőkön lévő dupla pettysor viszont elég jól jelzik a törpét.

Tehát egy (relatív) bélyeg nem bélyeg.

Tamás
Baczó Zoltán 2008.08.13. 10:18 | válasz erre | #7180
Válasz Durkó Lajos üzenetére (#7174, 2008-08-12 09:15:27):
Üdv.

A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......

DL

Üdv,

A szárny sajnos nem teljes, hiányzik róla néhány evező és a harmandrendűek, ezért szembetűnő az a minimális túlnyúlás. A törpe mellett többek között a szárny hossza, valamint az evezőkön és a kézfedőkön látható kis fehér pöttyök szólnak. Közben több visszajelzés is érkezett, tehát nincs tévedés. Értékes erdélyi adat!
Selmeczi Kovács Ádám 2008.08.12. 10:21 | válasz erre | #7175
Válasz Baczó Zoltán üzenetére (#7173, 2008-08-11 19:32:31):
Kórt lehet becsülni a képek alapján?

"Kórt lehet becsülni a képek alapján?" - ha a pontos kórisme nem is állapítható meg, de az mindenképp látszik, hogy halálos volt... :-) - bocs, de ezt nem tudtam kihagyni
Durkó Lajos 2008.08.12. 09:15 | válasz erre | #7174
Válasz Baczó Zoltán üzenetére (#7173, 2008-08-11 19:32:31):
Kórt lehet becsülni a képek alapján?

Üdv.

A kis vízicsibe miért lett kizárva? Mintha a túlnyúlás inkább kis vízire emlékeztetne.......

DL
Baczó Zoltán 2008.08.11. 19:32 | válasz erre | #7173
Kórt lehet becsülni a képek alapján?
Baczó Zoltán 2008.08.11. 19:31 | válasz erre | #7172
Csatolok meg egy par kepet
Baczó Zoltán 2008.08.11. 19:28 | válasz erre | #7171
Sziasztok,

A hétvégén (08.10) Homoródszentpáli halastavaknál (Erdély) találtam ezeket a vizicsibe szárny maradványokat az egyik árasztás alatt lévő tó partján, a töltésen. Teljes hossza 10,7 cm.
Átnézve a kezem ügyébe került dokumentumokat, fotókat törpe vizicsibére gyanakszom:).
Mi a véleményetek? Meg tudtok erősíteni benne?

Üdv,
Baczó Zoli
Daróczi J. Szilárd 2008.07.11. 18:36 | válasz erre | #7048
Sziasztok!

Ma délutáni friss hírem van egy öreg dögkeselyű adatról. A madár Szerbiában, Smederevo mellett volt észlelve, a román határtól kb. 40 km-re. Korábban a faj költött Krassószörény megyében, Romániában. Itt nagyon sok mészkőszikla van, tehát ami azt illeti költőhely bőven akadna. Pár évvel ezelött a térségben találtunk egy érdekes, sziklaüregbe épült nagy fészket melyben rongy és gyapjú is volt, de az évben nem volt foglalt, így tulajdonosáról sajnos nincs információnk. 2005-ben ettől a helytől kb. 20 km-re volt látva egy öreg madár.
Persze, ezek az adatok nem elégségesek ahoz, hogy bármi konkrétat is kijelentsünk, de az biztos, hogy az a sarok nagyon jó hely és sok déli faj volt már jelezve innen.
Ha valaki esetleg arra jár, érdemes nézni az eget vagy egy-két kiülőponton pár órát eltölteni.

Üdv.,
Szilárd
Fórum
Digitális és hagyományos fotózás
A BPH oldalra bármely valós személy regisztrálhat, aki...
Tegnap, 21:22 - Dr. Hadarics Tibor
Távcsövek, teleszkópok
Köszi mindenki véleményét, a Kowa-t választottam, a...
Tegnap, 12:32 - Kovács György
Vendégkönyv
Az MME Nomenclator Bizottság pályázati felhívása Az MME...
2019.11.12. 21:34 - Kókay Bence
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Fejér megyei madár- és tájfotók kerestetnek!
2019.11.07.
A "VÖLGY-HÍD" Természetvédelmi Alapítvány 2020 során szeretne összeállítani, majd kiadni... Tovább »
Beszámolók
XIX. Terepmadarász Találkozó (Fertő)
2019.10.15.
Sziasztok! Végre összeállítottam a 2019. szeptember 7–8-án a Fertő tónál... Tovább »
Galériák
Bonaparte-partfutó
Calidris fuscicollis
2019. október 25.
 
Azori süvöltő
Pyrrhula murina
2019. október
 
Azori süvöltő
Pyrrhula murina
2019. október
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció