Magyarországi ornitológusok életrajzi lexikona
Feltöltött képek száma: 70296   Megfigyelési adatok száma: 237296
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Szabó József 2017.02.09. 12:43 | válasz erre | #148159
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)

Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.

Kedves Zsombor,
Valamit benéztél
https://rombird.ro/ro/obf/15175/index ezen a képen (28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu) 3 énekes, 1 kis meg egy bütykös van
Dr. Hadarics Tibor 2017.02.09. 10:36 | válasz erre | #148158
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148157, 2017-02-09 10:22:21):
A feltöltött képek alapján támasztom alá, mert akkor a kis hattyúkat kellene fotózni, nem az énekes hattyúk csapatait. Azt látsz bele a képekbe, amit akarsz, ahogy eddig is tetted. #148154 üzenetben leírtam már a véleményem, remélem sikerül megemésztened és elfogadnod, amit leírtam.


Nagyon nehéz elképzelned azt a szituációt, hogy a képre nem fért rá az összes kis hattyú? Mert láthatóan a képeken nincs rajt az egész hattyúcsapat. Persze neked is szíved joga azt látni a képeken, amit akarsz, és ebből nem engedsz úgy látom. Én nem győzködlek tovább...

Hogy megvilágítsam a kettőnk látásmódját.
Te ezt állítod: A képeken van ugyan kis hattyú, de kevesebb, mint ami a megfigyelésnél fel van tüntetve, ezért a megfigyelésnél is csak annyit lehetne feltünteteni, ami a képeken van, mert nem lehet több.
Én ezt mondom: A képeken van kis hattyú, ugyan kevesebb, mint amennyi a megfigyelésnél fel van tüntetve, persze ettől még megfigyelhettek többet, csak a képen kevesebb van, mert pl. nem fért rá az összes a képre (hiszen a képről eleve látszik, hogy a hattyúcsapatnak csak egy részét ábrázolja). Mivel én a csapatot nem láttam, nem voltam ott, nincs semmilyen alapom arra, hogy kétségbe vonjam a megfigyelő állításást a megfigyelt példányszámra vonatkozóan.
Berényi Zsombor 2017.02.09. 10:22 | válasz erre | #148157
A feltöltött képek alapján támasztom alá, mert akkor a kis hattyúkat kellene fotózni, nem az énekes hattyúk csapatait. Azt látsz bele a képekbe, amit akarsz, ahogy eddig is tetted. #148154 üzenetben leírtam már a véleményem, remélem sikerül megemésztened és elfogadnod, amit leírtam.

Dr. Hadarics Tibor 2017.02.09. 10:08 | válasz erre | #148156
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148154, 2017-02-09 09:58:19):
WTF! Nekem nincsen problémám. Tulajdonképpen teljesen leszarom ki mit hova tölt fel, csak jelezni akartam, hogy sztem ez nem állja meg a helyét így teljesen.

De mivel támasztod alá a gondolatodat? Ott voltál? Láttad azt a csapatot? Mert arra a képre ne alapozz, amin a csapat töredéke szerepel. Attól, hogy a képen kevesebb van, attól még lehetett benne akár 30 kis hattyú (hiszen a képen nem látod a teljes csapatot). Magyarán semmilyen alapod nincs arra, hogy kétségbe vond az adatokat. Legfeljebb te nem hiszed el. De van az egy darabos adat, amit idéztél. Szerinted négy énekes hattyú van a képen, szerintem viszont három, mert elöl középen azt én kis hattyúnak nézem.
Szabó József 2017.02.09. 10:04 | válasz erre | #148155
Nem értem a logikát, amint a #148145 bejegyzésben leírtam gyakorlatilag lehetetlen adott esetben 50 kis hattyút lefotózni és nem is kell mivel nem kéri senki. Ismétlem egy olyan fajról van szó amely kb annyira gyakori mint a Balatonon a füstös réce. Bocs ebből kiszálltam.
Berényi Zsombor 2017.02.09. 09:58 | válasz erre | #148154
WTF! Nekem nincsen problémám. Tulajdonképpen teljesen leszarom ki mit hova tölt fel, csak jelezni akartam, hogy sztem ez nem állja meg a helyét így teljesen.
Dr. Hadarics Tibor 2017.02.09. 09:53 | válasz erre | #148153
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148152, 2017-02-09 09:51:20):
Tibi van köztük kis hattyú, de sztem nem annyi, mint amennyit a feltöltött egyedszám takar. Én a szóban forgó képeken, többségükben énekes hattyúkat látok.

De mi a problémád? Volt ott egy nagy énekeshattyú-csapat, amiben volt több kis hattyú (pl. elszórva a csapatban), nem fért rá a képre az összes.
Berényi Zsombor 2017.02.09. 09:51 | válasz erre | #148152
Tibi van köztük kis hattyú, de sztem nem annyi, mint amennyit a feltöltött egyedszám takar. Én a szóban forgó képeken, többségükben énekes hattyúkat látok.
Dr. Hadarics Tibor 2017.02.09. 09:43 | válasz erre | #148151
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)

Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.

Nem tudom, hogy te milyen képeket néztél, de az általad idézett adatoknál a képeken minden esetben van kis hattyú (én legalábbis látok), van ahol nem is egy.
HT
Berényi Zsombor 2017.02.09. 08:29 | válasz erre | #148150
Válasz Szabó József üzenetére (#148145, 2017-02-08 17:35:14):
Általában vegyes csapatokban vannak, például Dobrodzsába hozzávetőleg 6-700 énekes hattyúval együtt tartózkodott, ha jól emlékszem, 50+ kis, kisebb csapatokban elszórva. De szívesen vennénk természetesen ha megmondanád melyek azok a képek amelyek ugyan kishattyú megfigyelés mellé vannak feltöltve de énekest ábrázolnak.

A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)

Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.
Fórum
Könyvek, újságok, weblapok
Sziasztok! Keresem megvételre Peter Hayman és Rob Hume,...
Ma, 21:20 - Nagy József
Sajtófigyelő
Igen, ez :(
Ma, 05:37 - Sóskuthy György
Magyarországi terepi hírek
Idén nem volt sok lehet?ségem kell? id?t szánni a...
2018.09.14. 20:35 - Szimuly György (Szimi)
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - a birding.hu 2018 évi fennmaradására
2018.05.11.
Nekünk az egy továbbra sem mindegy! Támogasd Te is a birding.hu fenntartását jövedelemadód 1 %-ának... Tovább »
Beszámolók
Grúzia tavasszal
2018.09.12.
Résztvevök: Kiss Ádám, Lukács Balázs András, Nagy Miklós, Péter Gábor, sen. Simay Attila, Simay... Tovább »
Galériák
Déli hantmadár
Oenanthe hispanica
2018. április 30.
 
Vörös vércse
Falco tinnunculus
2018. augusztus
 
Tövisszúró gébics
Lanius collurio
2018. augusztus 28.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció