Lepkeszet.hu - kattanj rá!
Feltöltött képek száma: 73827   Megfigyelési adatok száma: 250275
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Kárpát-medencei terepi hírek
Vissza a fórumtémákhoz

Hírek, érdekességek a Kárpát-medence madarairól, érdekesebb megfigyeléseiről
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Kovács Norbert 2017.02.13. 17:07 | válasz erre | #148176
Válasz Molnár Márton üzenetére (#148175, 2017-02-13 16:04:10):
Egy kis érdekesség. Rimaszombat fölött 460000-es fenyőpinty gyülekezés:
http://birding.sk/index.php?option=com_observations2&id=78825&view=record&filterPosition=72&lang=en

Ki volt az a bátor, aki meg merte saccolni? :-)
Molnár Márton 2017.02.13. 16:04 | válasz erre | #148175
Egy kis érdekesség. Rimaszombat fölött 460000-es fenyőpinty gyülekezés:
http://birding.sk/index.php?option=com_observations2&id=78825&view=record&filterPosition=72&lang=en
Zsulyevits Antal 2017.02.10. 19:27 | válasz erre | #148167
igen kis hattyukat szamoltak a szerb kolegak az IWC soran. sajnos foto nem keszult.
lehet hinni es nem. en sem hittem, hogy Zimonynal 450 butykos hattyu van amig tegnap sajat szemmel nem lattam oket. persze pontosan megszamolni lehetetlen volt az egy csapatban mozgo madarakat, csak gyors 10-es szamolassal becsulni inkabb.
Pál Lajos 2017.02.09. 20:52 | válasz erre | #148163
Meg egy utolso bejegyzes (reszemrol), kis hattyus ugyben. Itt van egy legalabb 80 paldanyszamu adat, ahol szinte az osszes madar rajta van a videon (eleg kozel az elobbi bejegyzesemben emlitett helyhez) :
https://rombird.ro/ro/obd/6330/index?or=0&ord=desc&sel=&dt=&df=&src=&from=75&fromt=obl&fromid=0
https://www.youtube.com/watch?v=XvGalSRWqMw

Udv.,
Lajos
Pál Lajos 2017.02.09. 18:24 | válasz erre | #148162
:) Akkor tudom ajánlani a következő egy napos túrát, azoknak akik kíváncsiak sok kis hattyúra egy helyen, természetesen a vízgyűjtő gátakon haladva.

https://www.google.ro/maps/dir/B%C4%83beni/Corabia,+Olt+megye/@44.6555954,24.2403626,38179m/data=!3m1!1e3!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x474d44bb14a42191:0x65b9e533775fdf99!2m2!1d24.2353304!2d44.9703869!1m5!1m1!1s0x40ac6047d5660f55:0xc54cd5b75f0a81bf!2m2!1d24.5129085!2d43.7776486?hl=hu

Az idei téli vízimadár számláláson (ezen a szakaszon) 52 kis hattyút figyeltünk meg, annak ellenére, hogy kb 85-90%a a víz felületének be volt fagyva. A Dobrodzseában 5-600 as énekes hattyú csapatokat lehet megfigyelni Sinoe környékén (Kostanca megye), és köztük egyáltalan nem ritka a kis hattyú. Tényleg nem nagy cécó látni nálunk, az utóbbi 4-5 évben, nagyobb kis hattyú csapatokat...

Üdv.,
Lajos
Németh-Bóka Lajos 2017.02.09. 15:06 | válasz erre | #148161
Válasz Pál Lajos üzenetére (#148160, 2017-02-09 13:18:55):
"Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett legyen", MIÉRT ???

Visszaterve az elejere... ha a Zsulyevits Antal altal januarban jelzett vaskapui 78as csapat megis mind kis hattyu volt, es itt tobben nem tudjak elkepzelni, akkor mi lesz?
L
Pál Lajos 2017.02.09. 13:18 | válasz erre | #148160
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)

Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.

"Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett legyen", MIÉRT ???
Szabó József 2017.02.09. 12:43 | válasz erre | #148159
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148150, 2017-02-09 08:29:48):
A teljesség igény enélkül ( és természetesen ahol van kép feltöltve):
13. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 30
01. 12. 2016 Lebădă mică / Cygnus columbianus 11
28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu (a képen négy énekes+ egy db bütykös van, nem tudom hogy az az 1 pld. mire vonatkozik)

Jó lenne ha revideálnátok ezeket a megfigyeléseket, mert a legtöbb és magasabb egyedszámú adat az énekes hattyút takar. Ez a 80-as példányos csapat is inkább énekes kellett, hogy legyen.Zsom.

Kedves Zsombor,
Valamit benéztél
https://rombird.ro/ro/obf/15175/index ezen a képen (28. 01. 2017 Lebădă mică / Cygnus columbianus 1 Cotorogea Cornel Constanţa / Vadu) 3 énekes, 1 kis meg egy bütykös van
Dr. Hadarics Tibor 2017.02.09. 10:36 | válasz erre | #148158
Válasz Berényi Zsombor üzenetére (#148157, 2017-02-09 10:22:21):
A feltöltött képek alapján támasztom alá, mert akkor a kis hattyúkat kellene fotózni, nem az énekes hattyúk csapatait. Azt látsz bele a képekbe, amit akarsz, ahogy eddig is tetted. #148154 üzenetben leírtam már a véleményem, remélem sikerül megemésztened és elfogadnod, amit leírtam.


Nagyon nehéz elképzelned azt a szituációt, hogy a képre nem fért rá az összes kis hattyú? Mert láthatóan a képeken nincs rajt az egész hattyúcsapat. Persze neked is szíved joga azt látni a képeken, amit akarsz, és ebből nem engedsz úgy látom. Én nem győzködlek tovább...

Hogy megvilágítsam a kettőnk látásmódját.
Te ezt állítod: A képeken van ugyan kis hattyú, de kevesebb, mint ami a megfigyelésnél fel van tüntetve, ezért a megfigyelésnél is csak annyit lehetne feltünteteni, ami a képeken van, mert nem lehet több.
Én ezt mondom: A képeken van kis hattyú, ugyan kevesebb, mint amennyi a megfigyelésnél fel van tüntetve, persze ettől még megfigyelhettek többet, csak a képen kevesebb van, mert pl. nem fért rá az összes a képre (hiszen a képről eleve látszik, hogy a hattyúcsapatnak csak egy részét ábrázolja). Mivel én a csapatot nem láttam, nem voltam ott, nincs semmilyen alapom arra, hogy kétségbe vonjam a megfigyelő állításást a megfigyelt példányszámra vonatkozóan.
Berényi Zsombor 2017.02.09. 10:22 | válasz erre | #148157
A feltöltött képek alapján támasztom alá, mert akkor a kis hattyúkat kellene fotózni, nem az énekes hattyúk csapatait. Azt látsz bele a képekbe, amit akarsz, ahogy eddig is tetted. #148154 üzenetben leírtam már a véleményem, remélem sikerül megemésztened és elfogadnod, amit leírtam.

Fórum
Milyen madarat láttam?
Szia László, Lappantyút fotóztál. üdv, F
Tegnap, 08:36 - Báthori Ferenc
Sajtófigyelő
Így van! Sőt a The Corrections még talán annál is jobb.
2019.06.17. 16:00 - Zétényi András
Vendégkönyv
Nem rendőrködés vagy adminkodás ez, hanem az illetékesek...
2019.06.17. 11:03 - Kovács György
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Az MME Nomenclator Bizottság 2019. január 25-26-ai gyűlésének fontosabb döntései
2019.02.09.
Taxonómiai változásokAz AERC TAC, amit az európai ritkaság bizottságok ezelőtt széleskörűen... Tovább »
Beszámolók
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget
2019.04.26.
Borneó (Sabah) és két nap Maláj-félsziget 2018.07.27-08.12 Résztvevők Dr. Steiner Attila,... Tovább »
Galériák
Barátcsagra
Tchagra senegalus
2019. február
 
Lócsér
Hydroprogne caspia
2019. február
 
Rozsdás hantmadár
Oenanthe moesta
2019. február
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció