1 % a birding.hu fenntartására!
Feltöltött képek száma: 78359   Megfigyelési adatok száma: 266454
   
E-mail cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása


Kép csatolása:
Maximum 1200x1200 pixel és 300kb méretű jpeg típusú képet tölthetsz fel.
Terepmadarászat:
Musicz László 2020.03.03. 09:06 | válasz erre | #151128
Sziasztok!
Nagy Tomi lúdja a meglehetősen robusztus, hosszú csőr, lapos homlok-csőr vonal, a csőrmintázat alapján.szerintem is beillik az "igazi" vetésinek.
Gál Szabolcs 2020.03.03. 08:25 | válasz erre | #151127
írtam egy levelet hosszan.
ledobott a gép. majd legközelebb.
...
Németh-Bóka Lajos 2020.03.02. 22:38 | válasz erre | #151125
http://ardea.nou.nu/ardeapdf//a39-135-142.pdf

Ebben van terkep a fabalis x rossicus koltohelyerol, meg benne van a johanseni leirasa is. Keve meg egy magyar johansenit emlit, de nincs forras hozza.
Nagy Tamás 2020.03.02. 21:41 | válasz erre | #151124
Köszi a válaszokat!
Elsősorban a lapos, hosszúkás csőr, a kissé hosszúkás, viszonylag világos fej, amik miatt én vetési lúdra gondoltam.
Mondjuk ha tényleg van egy jelentős keveredési zóna, akkor elég érdekessé válik a dolog...bár akkor már számomra a faji státusz sem marad nyilvánvaló.
Érdemes lehet elgondolkodni, hogy nem-e leírásköteles legyen a vetési lúd. Szerintem jóval kevesebb megfigyelése van, mint a tundralúdnak és igazából csak így lehetne tisztázni a jelenlegi helyzetét.
Gál Szabolcs 2020.03.02. 20:15 | válasz erre | #151123
A johanseni törölve lett a nomenklátorból, mert az AERC nem tartotta hiteles alfajnak. az IOC annak tartja, így újra felvehető a magyar listára.
Az 1961-es Aguila-ba van erről egy cikk, ahol Hans Johanssen talált 90 megkapott preparátum között egy ebbe az alfajba tartozót (1957 szeged). - a cikkért köszönet Zalai Tominak!
Nyugtalanító, hogy a legtöbb madarat egy bizonyos fabalisXrossicus keverék populációból származónak határozott. Ezeknek ma nem tudom pontosan mi a státusza - illetve van-e ilyen keveredés, de az biztos, hogy a szibériai fabalis-ok kinézetéről nincsen túl sok irodalom és kép sem.
Gál Szabolcs 2020.03.02. 12:39 | válasz erre | #151122
az A.s.s-nek tudtommal nincs.
Faramuci, és én sem szeretem, de sajnos nem vagyok taxonómus, így azokra kell hallgatni ilyen kérdésekben.
Németh-Bóka Lajos 2020.03.02. 12:12 | válasz erre | #151121
Danke Szabi! A johanseninek meg az A.s.s.-nek van adata? Eleg skizofren ez az egesz... hirtelen nem emlexem mikor volt utoljara olyan, hogy alfajra lehetett hatarozni taxont, de a faj az bizonytalan.
Gál Szabolcs 2020.03.01. 13:24 | válasz erre | #151115
Válasz Németh-Bóka Lajos üzenetére (#151114, 2020-03-01 11:11:49):
Most eppen az tunt fel, hogy a rombird-ön a rossicus az fabalis alfaj, es nem serrirostris alfaj. Valaki vagja, hogy mi is az aktualis tuti?
(Az elozo hozzaszolasom is kerdes volt amugy, csak elmaradt a kerdojel.)

http://birding.hu/mme_hirek_felhivasok/az_mme_nomenclator_bizottsag_2019__januar_25-26-ai_gyulesenek_fontosabb_dontesei

ebben bent van a jelen állás - tavaly döntött úgy az MME NB, hogy az IOC listát követjük.
Aki még az AERC-t vagy a del Hoyo-t követi, annak még a régi rendszertan él, tehát a rossicus abban fabalis alfaj, ahogy eddig volt.

Nagy Tamás madara elég jó méretre, színre, fejalakra, csőr alakra fabalisnak - én az idei télen csak néhány gyanús, 1-2 elég tuti madarat láttam csak. mindenkit kapacitálnék, hogy fotózzon "vetési lúd komplex"-be tartozó madarakat, hátha megtudhatunk valamit. Akinek régi képe van, az is érdekes!
Ha megtennétek, hogy elkülditek a nomenclator@birding.hu-ra, azt nagyon megköszönöm!!

Üdv:
Gál Szabi
Németh-Bóka Lajos 2020.03.01. 11:11 | válasz erre | #151114
Most eppen az tunt fel, hogy a rombird-ön a rossicus az fabalis alfaj, es nem serrirostris alfaj. Valaki vagja, hogy mi is az aktualis tuti?
(Az elozo hozzaszolasom is kerdes volt amugy, csak elmaradt a kerdojel.)
Fenyvesi László 2020.03.01. 10:30 | válasz erre | #151113
Biztosan nem tundralúd, de beillik vetésinek.
Üdv!
Fórum
A WP és a világ terepmadarász hírei
Mennyire jellemző,hogy az Uhu lakott településen költ?Ennek...
Tegnap, 23:16 - Kovács Sándor
Furcsa madarak
Azt nem tudom, hogy betegség-e vagy sem, de azt igen, hogy...
Tegnap, 21:38 - Tar István (Gruméte)
Nem madár
Szuper! Köszi. Megnyugtatom a rettegő kolléganőt :-)
Tegnap, 19:17 - Németh László
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia
2020.03.15.
Legelőtavak élőhely-kezelése a Hortobágyon LIFE projekt – Konferencia Balmazújváros, 2020.... Tovább »
Beszámolók
Patagónia, Tűzföld és Santiago de Chile környéke
2020.02.18.
Chile, Argentína 2019. 12. 16. – 2020. 01. 01. Résztvevők: Szijártó Ágnes, Szász Előd ... Tovább »
Galériák
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 25.
 
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 25.
 
Sivatagi lile
Charadrius leschenaultii
2020. május 25.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció