A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Új hozzászólás írása
A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
Sziasztok!
Hétvégén fogtam ezt a füzikét, aminél felmerült bennem a szibériai csilpcsalp lehetősége. Mit gondoltok róla? Néhány kollégával már egyeztettem. Megoszlanak a vélemények. Az abietinus-típusú viszont nyerőnek tűnt.
A linkben van egy "rendes" csilpcsalp is összehasonlításul. Kézben határozottan kevesebb sárgás/zöldes volt a gyanús madáron, mint ahogy az „megszokott”.
Hangot nem adott a madár. Méretek:
3.ev: 40
szárny: 55
Link:
https://www.dropbox.com/sh/unasywfnln4n8hp/AAB_iHR0oKGBFXrOggvGvBMGa?dl=0
Köszönöm szépen előre is!
Válasz Gál Szabolcs üzenetére (#151823, 2020-10-01 08:46:41):
Az erősen ék alakú farok miatt (is) rétisas.
Köszönöm!
Válasz Hunyadi László üzenetére (#151822, 2020-10-01 07:51:15):
Kedves gyakorlottabb Madarászok,
sajnos csak sziluettet sikerült a sasról készítenem, ő parlagi lenne?
Köszönöm a segítséget
L.
Az erősen ék alakú farok miatt (is) rétisas.
Kedves gyakorlottabb Madarászok,
sajnos csak sziluettet sikerült a sasról készítenem, ő parlagi lenne?
Köszönöm a segítséget
L.
Kedves Gábor!
Ma délután lehet, hogy tudnék arra járni. Szerinted még érdemes? Vagy nagyon alaposan átkutattad már a területet a megfigyelés után és úgy nem találtad ezt a madarat? A számom: 30/4431702. Üdv: András
Szerintem nem szürkebegy. Ahhoz túl fémes, éles volt a hangja. De legalábbis nem tipikus szürkebegy. Ilyen alapon viszont nem tipikus bármi is lehet. A másik dolog, ami ellene szólt, hogy mozgatta a susnyást, a szürkebegy pedig inkább a földön közlekedett volna. Mindenesetre, bár kizárni senki sem tudta, akarta, hogy tényleg szuharbújó, a hang alapján valószínűleg igazolni sem lehet. A szuharbújóval nincs tapasztalatom költési időn kívül. Költési időben a levegőből szól, akkor rendszeres adja a jellegzetes hangját, Költési időn kívül nem ismerem a szokását. Valószínűleg ez a madár is megy a biztonsággal meg nem határozható észlelésk közé. Majd törlöm.
Válasz Székely Balázs üzenetére (#151800, 2020-09-25 20:38:56):
Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.
A hang alapján többen is erre jutottak. Mindesetre egyértelműen nem kijelenthető, hogy ez szuharbújó hang. Ilyen cippogást elég sok énekes ki bír adni. De aki tud ebből jó sonogramot, majd egy sonogram határozót, az visítson! :-)
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151799, 2020-09-25 12:13:14):
Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...
Kedves Gábor! Nem lehet, hogy erdei szürkebegyet halottál? Annak nagyobb a valószínűsége, mint a szuharbújónak.
Válasz Németh Ferenc üzenetére (#151798, 2020-09-25 12:04:16):
Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv
Szia, próbálkoztam itt. De nem csatolta itt a hangfájlt. Utána felvittem a xeno-canto-ra, ahol egy visszajelzés az én gyanúmat támasztotta alá. Utána persze jöttem ide vissza, persze így azért teltek a napok. A pontos helyét persze meg tudom adni. 47.602306 18.967930. Másnap én is kimentem, de nem találtam a madarat. Azért valljuk be, hogy ha feltöltök ide egy észlelést egy nem is látott madárról, akkor azért könnyen hülyét csinálhattam volna magamból. Így beszereztem legalább egy független véleményt, és ezzel jöttem vissza...
Válasz Keresztes Gábor üzenetére (#151797, 2020-09-25 11:43:19):
A feltöltésnél, az információnál linkeltem a xeno-canto feltöltést, ott meghallgatható a felvétel. Szerintem a szonogram van olyan hiteles, mint egy fotó, azaz a vita azon van, hogy a hang egyértelműen társítható-e a szuharbújóhoz vagy nem. Ha az átlalános vélemény az lesz, hogy igen, akkor küldök leírást a nomenclator bizottságnak, ha meg az lesz, hogy biztosan nem szuharbújó, akkor pedig nem.
Szia, a hang alapján szerintem mindenképp érdemes lenne (vagy még inkább lett volna a front előtt) próbálkozni meglelni ezt a madarat, esetleg, ha a pontos helyét be tudnád jelölni a megfigyelésnél, az segítene, ha valaki ezt megtenné még ma, vagy hétvégén! Üdv