A bátor kis gulipán
Feltöltött képek száma: 95372   Megfigyelési adatok száma: 316030
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Simay Gábor 2005.12.23. 21:51 | válasz erre | #577
Szia Gábor!

Szerintem a fénykép esetleg egy 2. éves ezüstsirályról készült. A világos fej és a csőr színezet erre a korra utal, annak ellenére, hogy a háttolak közt nincs szürke.

Üdv:
Simay Gábor
Bodor Gábor 2005.12.18. 18:10 | válasz erre | #575
Sziasztok! Ezt a sirályt Írországban láttuk és a faját illetőleg bizonytalanok vagyunk. Tudnátok segíteni? (A fotót Bajor Zoli készítette)
Szűcs Péter 2005.12.16. 21:35 | válasz erre | #574
Köszönöm a képet Szabi!Egyértelműen látszik a csőrök közötti különbség.
Szűcs Péter 2005.12.16. 21:30 | válasz erre | #573
Köszönöm hozzászólásaitokat!
Megjegyzem, a nagysága alig volt nagyobb egy széncinegénél.Kissé csalóka volt!
Ezért zártam ki a nádirigót.Lehetséges,hogy egy kisebb termetű nádirigó volt?
Kókay Szabolcs 2005.12.16. 18:21 | válasz erre | #572
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#571, 2005-12-16 16:54:01):
Kedves Péter!
Kisebb vitát váltott ki ez a madár a pestimadár listán. Két pártra szakadtunk, a cserregő, és a nádirigó pártjára. Én ragaszkodom a nádirigóhoz, még így összehasonlítási alap nélkül is egyértelműen nagy testűnek tűnik a madár, a csőre pedig valóan nagyon erős. De így, hogy össze tudtátok vetni cinegékkel, már senki számára nem lehet kérdéses. Szóval egyértelműen nádirigó.
Üdv: Szabi

Itt egy döglött fiatal cserregő nádiposzáta feje. Elég kis vékony csőre van.
Szabi
Kókay Szabolcs 2005.12.16. 16:54 | válasz erre | #571
Válasz Szűcs Péter üzenetére (#569, 2005-12-16 10:29:47):
Sziasztok!
Gyakorlott terepi madarászok segítségét kérném! Cserregő-e, vagy inkább nádirigó???!Számomra a mai napig nem egyértelmű
a dec.12-13.-i cserregő megfigyelésem.Érdekesnek találom a hosszan elnyúló(széles)világos szemöldöksávot,és az inkább rigóéra emlékeztető csőrt.(az alsó káva vége sötét!)Hangja:"csk-csk" amit ritkán hallatott.Nagysága :a közelben mozgó cinegékhez képest nagyobbnak tűnt.(inkább nádirigó nagyság)Nem volt félénk.A csatorna vízhez közeli nádszegélyében mozgott,táplálék után kutatva.Visszanézve fotóimat ,ma már inkább nádirigónak határoznám.Érdekelne véleményetek!Fotókat a képeknél találtok,de ha valakinek kell,tudok fotókat küldeni.

Üdv.:Szűcs Peti

Kedves Péter!
Kisebb vitát váltott ki ez a madár a pestimadár listán. Két pártra szakadtunk, a cserregő, és a nádirigó pártjára. Én ragaszkodom a nádirigóhoz, még így összehasonlítási alap nélkül is egyértelműen nagy testűnek tűnik a madár, a csőre pedig valóan nagyon erős. De így, hogy össze tudtátok vetni cinegékkel, már senki számára nem lehet kérdéses. Szóval egyértelműen nádirigó.
Üdv: Szabi
Góczán József 2005.12.16. 15:19 | válasz erre | #570
Válasz Szűcs Péter üzenetére (#569, 2005-12-16 10:29:47):
Sziasztok!
Gyakorlott terepi madarászok segítségét kérném! Cserregő-e, vagy inkább nádirigó???!Számomra a mai napig nem egyértelmű
a dec.12-13.-i cserregő megfigyelésem.Érdekesnek találom a hosszan elnyúló(széles)világos szemöldöksávot,és az inkább rigóéra emlékeztető csőrt.(az alsó káva vége sötét!)Hangja:"csk-csk" amit ritkán hallatott.Nagysága :a közelben mozgó cinegékhez képest nagyobbnak tűnt.(inkább nádirigó nagyság)Nem volt félénk.A csatorna vízhez közeli nádszegélyében mozgott,táplálék után kutatva.Visszanézve fotóimat ,ma már inkább nádirigónak határoznám.Érdekelne véleményetek!Fotókat a képeknél találtok,de ha valakinek kell,tudok fotókat küldeni.

Üdv.:Szűcs Peti

Szia Péter!
Bár nem tartom magam igazán gyakorlott terepi madarásznak, de azért talán tudok segíteni. Ha a madarad a közelben mozgó cinegéknél egyértelműen nagyobb volt számodra, akkor az csak nádirigó lehetett, a cserregő lényegesen kisebb nála és még a széncinkénél is.
Üdv: Góczán József
Szűcs Péter 2005.12.16. 10:29 | válasz erre | #569
Sziasztok!
Gyakorlott terepi madarászok segítségét kérném! Cserregő-e, vagy inkább nádirigó???!Számomra a mai napig nem egyértelmű
a dec.12-13.-i cserregő megfigyelésem.Érdekesnek találom a hosszan elnyúló(széles)világos szemöldöksávot,és az inkább rigóéra emlékeztető csőrt.(az alsó káva vége sötét!)Hangja:"csk-csk" amit ritkán hallatott.Nagysága :a közelben mozgó cinegékhez képest nagyobbnak tűnt.(inkább nádirigó nagyság)Nem volt félénk.A csatorna vízhez közeli nádszegélyében mozgott,táplálék után kutatva.Visszanézve fotóimat ,ma már inkább nádirigónak határoznám.Érdekelne véleményetek!Fotókat a képeknél találtok,de ha valakinek kell,tudok fotókat küldeni.

Üdv.:Szűcs Peti
Góczán József 2005.11.29. 10:46 | válasz erre | #568
Válasz Selmeczi Kovács Ádám üzenetére (#567, 2005-11-29 10:12:40):

Sziasztok!

Cayuga réce, egy jellegzetes hibrid / domesztikált változat. Sokszor bukkan fel vad tőkés réce csapatokban, nem ritka. Amúgy a Pest környéki madarászok közt vízirigóréce a beceneve...
Én legutóbb Agárdnál szeptemberben láttam egy példányt, aminek az evezői is (részben) fehérek voltak. Kiválóan repült és majd egy harmaddal volt nagyobb a normál tőkéseknél.

ska

Sziasztok!
A hibridre reagálnék én is, Szombathelyen évek óta rendszeresen lehet látni ilyen tőkéseket, telente a csónakázótavon egyszerre akár tizet is. Költenek is itt, többször láttam ilyen madarakak fiókákkal. Amszterdam csatornáin pedig egészen lehetetlen színvariációkat is láthat belőlük a figyelmes madarász.
Góczán József
Selmeczi Kovács Ádám 2005.11.29. 10:12 | válasz erre | #567

Sziasztok!

Cayuga réce, egy jellegzetes hibrid / domesztikált változat. Sokszor bukkan fel vad tőkés réce csapatokban, nem ritka. Amúgy a Pest környéki madarászok közt vízirigóréce a beceneve...
Én legutóbb Agárdnál szeptemberben láttam egy példányt, aminek az evezői is (részben) fehérek voltak. Kiválóan repült és majd egy harmaddal volt nagyobb a normál tőkéseknél.

ska
Fórum
Sajtófigyelő
Új madárfaj, egy füleskuvik faj! ...
Tegnap, 22:14 - Szalai Kornél
Apróhirdetések
A spektiv eladva!
Tegnap, 21:16 - Papp Lambert
Távcsövek, teleszkópok

Tegnap, 19:22 - Balaskó Zsolt
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
TVS Madarászverseny eredmények
2022.11.27.
Sziasztok! Hétvégén lezajlott a XXII. Tatai Vadlúd Sokadalom. A pénteki napon a Malom és Kacsa... Tovább »
Beszámolók
Ecuador 2022
2022.11.14.
pdf logoEcuadori fényképes beszámolóm Tovább »
Galériák
Kanadai daru
Antigone canadensis
2022. november 29.
 
Hósármány
Plectrophenax nivalis
2022. február 27.
 
Parlagi sas
Aquila heliaca

 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció