A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!
A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.
Terepmadarászat / Határozási problémák |
Vissza a fórumtémákhoz |
Határozási, taxonómiai viták és kérdések | |
Új hozzászólás írása
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!
Terepmadarászat:
| Selmeczi-Kovács Ádám | 2005.08.23. 12:27 | válasz erre | #530 |
Válasz Németh András üzenetére (#529, 2005-08-22 12:39:13):
András: bár fecske ügyben nem én leszek az okos, de annyi bizonyos, hogy sokan megnézték az ominózus fotókat. A kép alatt megjelenő szám csak a kép teljes méretben való megtekintését mutatja, ebben az esetben viszont a fotók zöménél látszott a lényeg, ezért sokan rá sem kattintottak... Mai napi költői kérdésünk: vajon hol vannak/nyaralnak a magyar taxonómus/határozó guruk?
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:
A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).
A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).
András: bár fecske ügyben nem én leszek az okos, de annyi bizonyos, hogy sokan megnézték az ominózus fotókat. A kép alatt megjelenő szám csak a kép teljes méretben való megtekintését mutatja, ebben az esetben viszont a fotók zöménél látszott a lényeg, ezért sokan rá sem kattintottak... Mai napi költői kérdésünk: vajon hol vannak/nyaralnak a magyar taxonómus/határozó guruk?
| Monoki Ákos | 2005.08.22. 13:39 | válasz erre | #533 |
Összehasonlításként pedig a mellette ülő példány.
| Monoki Ákos | 2005.08.22. 13:37 | válasz erre | #532 |
Sziasztok! Alkalmanként szoktam látni hasonló, sötétebb alsótestű füsti fecskéket. Május 20-án Magdolnán fotóztam egy példányt, mely a mellette ülő példányoktól látványosan sötétebbnek tűnt. Annyira azonban nem volt sötét, hogy ki lehesen jelenteni, hogy a három alfaj közül melyikhez tartozik. Lehet egy sötétebb rustica hím, vagy alfaji hibrid. Először csatolom a sötét alsótestű példány képét.
| Németh András | 2005.08.22. 12:39 | válasz erre | #529 |
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:
A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).
A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).
| Szimuly György (Szimi) | 2005.07.20. 18:28 | válasz erre | #528 |
Válasz Zalai Tamás üzenetére (#527, 2005-07-20 11:28:27):
Amit még fontos elmondanom, hogy a képen semmit nem változtattam (szín, tónus, kontraszt stb.) a kivágáson kívül.
Szia,
Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)
Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)
Amit még fontos elmondanom, hogy a képen semmit nem változtattam (szín, tónus, kontraszt stb.) a kivágáson kívül.
| Zalai Tamás | 2005.07.20. 11:28 | válasz erre | #527 |
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#524, 2005-07-11 23:59:44):
Szia,
Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)
December végén készítettem egy téli ruhás herinsirályról egy fotót a Balatonon, melyröl a helyszinen próbáltuk eldönteni, hogy melyik alfajához tartozik. Az intermediusra esett inkább a választás, de kicsit "sacc" szaga volt. Valakinek valamilyen tuti tippje terepi bélyegre?
Üdv: Szimi
Üdv: Szimi
Szia,
Legjobb esetben intermedius, de a fotó alapján a fuscust sem tudom teljesen kizárni. Fontos lenne a vedlés. Az egyik Birding World-ben van egy cikk a fuscus alfajról, vedlés, rajzok, stb. Majd hátvégén megmutatom :)
| Szimuly György (Szimi) | 2005.07.19. 22:35 | válasz erre | #526 |
Szia,
Ezek fiatal füsti fecskéknek néznek ki a kép alapján.
Üdv: Szimi
Ezek fiatal füsti fecskéknek néznek ki a kép alapján.
Üdv: Szimi
| Szeghalmi János | 2005.07.18. 12:01 | válasz erre | #525 |
Balatonbozsokon készítettem a mellékelt képet a frissen kirepült kis fecskékről. A kép 35mm-es filmre készült és az eredeti színeket megtartva szkenneltem be. A színek és a mintázat alapján vita támadt, hogy milyen fecskék ezek? Mit tanácsoltok?
Üdv: Szeghalmi János
Üdv: Szeghalmi János
| Szimuly György (Szimi) | 2005.07.11. 23:59 | válasz erre | #524 |
December végén készítettem egy téli ruhás herinsirályról egy fotót a Balatonon, melyröl a helyszinen próbáltuk eldönteni, hogy melyik alfajához tartozik. Az intermediusra esett inkább a választás, de kicsit "sacc" szaga volt. Valakinek valamilyen tuti tippje terepi bélyegre?
Üdv: Szimi
Üdv: Szimi
Fórum
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség
Tovább »
Hírek, felhívások
MME Ritkaságvadász Szakosztály belépési adatlap
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
2023.01.25.
Sziasztok! A birding.hu átalakulásának egyik tervezett lépcsője, hogy a fenntartás egy részét az... Tovább »
Beszámolók
Marokkó áprilisban 2022
2023.03.01.
Megkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk...
Tovább »
2023.03.01.
Megkésve bár de törve nem, a mellékelt pdfen olvashatjátok tavalyi Marokkói madarászatunk...
Tovább »
Galériák
