1 % a birding.hu fenntartására
Feltöltött képek száma: 85081   Megfigyelési adatok száma: 286517
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Szimuly György (Szimi) 2005.09.19. 22:52 | válasz erre | #542
Válasz Nagy Miklós üzenetére (#541, 2005-09-19 22:33:15):
Tegnapelőtt láttam ezt a nagy őrgébicset. Csak otthon, a képeken tűnt fel, hogy kicsit furcsa a madár. Az egyik képen sem látszik fehér szemöldöksáv, és a madár álla is kontrasztosan világosabbnak tűnik a hasoldalnál. Milyen alfaj lehet? Valami fura L. e. excubitor, vagy esetleg valami más? A kép sajnos gyenge minőségű, de azért látszik a lényeg.

Üdv
Miklós

Szia,

Valóban nem látszik a fehér szemsáv, viszont a homlok fekete kiterjedtsége sem túl erős. Az aucheri (Közel-Kelet) és az aleriensis (É-Afrika) alfajoknál nincs fehér szemöldöksáv, melyek közül az előbbinek erős fekete homloksávja van. Ezek alapján a bélyegek az é-afrikai alfajra utalnak, de ez sajna nem feltétlenül jelenti, hogy ez a madár az is:-(

Szimi
Nagy Miklós 2005.09.19. 22:33 | válasz erre | #541
Tegnapelőtt láttam ezt a nagy őrgébicset. Csak otthon, a képeken tűnt fel, hogy kicsit furcsa a madár. Az egyik képen sem látszik fehér szemöldöksáv, és a madár álla is kontrasztosan világosabbnak tűnik a hasoldalnál. Milyen alfaj lehet? Valami fura L. e. excubitor, vagy esetleg valami más? A kép sajnos gyenge minőségű, de azért látszik a lényeg.

Üdv
Miklós

Maros Sándor 2005.09.06. 14:05 | válasz erre | #540
Válasz Kókay Bence üzenetére (#539, 2005-09-06 08:18:51):
Kedves Sándor!

Pettyes vízicsibe van a fotón.
Üdv: Bence

Köszi Bence a gyors segítséget.
Üdv:Séndor
Kókay Bence 2005.09.06. 08:18 | válasz erre | #539
Válasz Maros Sándor üzenetére (#538, 2005-09-05 23:16:47):
kb. vízityúk nagyságú, vagy annál picit kisseb madár.Segítsetek légyszi!

Kedves Sándor!

Pettyes vízicsibe van a fotón.
Üdv: Bence
Maros Sándor 2005.09.05. 23:16 | válasz erre | #538
kb. vízityúk nagyságú, vagy annál picit kisseb madár.Segítsetek légyszi!
Laczik Dénes (Dini) 2005.09.05. 18:04 | válasz erre | #537
Válasz Detto üzenetére (#536, 2005-08-30 11:48:40):
Sziasztok!
ki van adva házifeladatnak a rovargyűjtés, és van ké faj, aminek csak a latin nevét találtam meg. Van ötletetetek, honnan deríthetem ki a magyar nevét(esetleg tudja valaki)? Előre is köszi a választ!
A fajok neve: Eupeodes (Metasyrphus) corollae, lagria hirta

Szia!

Ha a Google keresőjébe beírod a fajneveket, a teljes weben sok találatot kapsz. Magyar neve lehet, hogy nincs is a Lagria-nak, én nem találtam. Németül Wollkäfer, ha ez mond valamit. Viszont az elterjedéséről, életmódjáról közölt adatok - ha tudsz angolul, vagy németül - feltétlenül hasznosak a faj felkereséséhez.
Az Eupeodes nevű zengőlégy biztosan él Somogyban és a Mátrában, mert a magyar oldalak közötti keresésre két cikk jött ki azokból a régiókból. A nemzetközi oldalakon szerintem még képet is találsz róla.

Sok sikert!
Dini
Detto 2005.08.30. 11:48 | válasz erre | #536
Sziasztok!
ki van adva házifeladatnak a rovargyűjtés, és van ké faj, aminek csak a latin nevét találtam meg. Van ötletetetek, honnan deríthetem ki a magyar nevét(esetleg tudja valaki)? Előre is köszi a választ!
A fajok neve: Eupeodes (Metasyrphus) corollae, lagria hirta
Szimuly György (Szimi) 2005.08.26. 22:54 | válasz erre | #535
Válasz Németh András üzenetére (#534, 2005-08-26 10:49:27):
Köszi szépen.
Úgy tűnik hogy az általad leírtakat mindenki elfogadja, ellenvélemény nincs.

Lenne egy személyes kérdésem, ez most mennyire számít szerinted jó adatnak?

Hogyne lenne jó adat!! Bár a mérési adatok nem döntik el teljesen az alfaji hovatartozást (a nagy átfedések miatt), azért nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Sok sikert a továbbiakban is: Szimi
Németh András 2005.08.26. 10:49 | válasz erre | #534
Válasz Szimuly György (Szimi) üzenetére (#531, 2005-08-23 20:14:33):
Helló,

Én a magam részöl kizárnám az erythrogaster-t, mert a foltok ellenére egységes a mellsáv. A savignii-nek viszonylag sötét, téglavörös színe van és a mellsáv egységes. A transitiva alfajra illenek a matt-vörhenyes az alsó testrész-színek, de lehet rendkívüli rustica is, bár ez azért ritka. A szárnyhossz nagyon átfed, én abból nem vonnék le következtetést.

Szóval szerintem Hirundo rustica transitiva, melynek elterjedése Libanon, Szíria, Izrael és Jordánia nyugati része.

Üdv: Szimi

Köszi szépen.
Úgy tűnik hogy az általad leírtakat mindenki elfogadja, ellenvélemény nincs.

Lenne egy személyes kérdésem, ez most mennyire számít szerinted jó adatnak?
Szimuly György (Szimi) 2005.08.23. 20:14 | válasz erre | #531
Válasz Németh András üzenetére (#529, 2005-08-22 12:39:13):
Sziasztok. Nem tudom mennyire szoktátok nézegetni a gyakori madárfajok fotóit de fel lettek töltve füstifecskefotók a mai napon. És örülnénk ha valaki megnézné és mondana róla valami okosat. Ide copyzom a szöveget:

A képeken látható Hirundo rustica 1+, hím(ek) feltehetően egy, a nálunk előfurduló alaktól eltérő alfajhoz (transitiva, savignii?), illetve ennek alfaj hibridjéhez (?) tartozhatnak. Ötleteket szívesen elfogadok! A nevezett napon a farmosi gyűrűző táborban az esti húzáskor fogott madarak között találtunk négy vöröses színezetű példányt. A négy madár közül az egyik érzékelhetően nagyobb volt (szárny: 132 mm; farok: 139 mm; farokvilla: 90 mm; tömeg: 21,2 g; kondíció és izom: 1-1-) a mi füsti fecskénknél. Alsó oldala feltűnő vörös színezetű volt, a felsőoldal kékje pedig fémesebb és sötétebb. A másik három egyed kisebb (szárny: 124-127 mm; farok: 111-125 mm; farokvilla: 67-80 mm), a "normál" füsti fecskéhez közelítő méretű volt, illetve náluk a vörösség mértéke is kisebb, enyhébb volt. Ez utóbbi három madár mintha a két alfaj (?) közti átmenetet képviselt volna (hibrid?).

Helló,

Én a magam részöl kizárnám az erythrogaster-t, mert a foltok ellenére egységes a mellsáv. A savignii-nek viszonylag sötét, téglavörös színe van és a mellsáv egységes. A transitiva alfajra illenek a matt-vörhenyes az alsó testrész-színek, de lehet rendkívüli rustica is, bár ez azért ritka. A szárnyhossz nagyon átfed, én abból nem vonnék le következtetést.

Szóval szerintem Hirundo rustica transitiva, melynek elterjedése Libanon, Szíria, Izrael és Jordánia nyugati része.

Üdv: Szimi
Fórum
Események, rendezvények
Az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló...
Tegnap, 22:04 - Somogyi Balázs
Magyarországi terepi hírek
Mizser Szabolcs 50 gyurgyalagjának helyszínét át kellene...
Tegnap, 21:33 - Kovács Gergely Károly
A WP és a világ terepmadarász hírei
Az a vastagcsoru, ami meg durvabb, mint barmelyik masik.
2021.06.11. 21:54 - Kókay Bence
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - ami a XXI. században is számít
2021.05.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Törökország 2007
2021.02.19.
pdf logoFotós időutazás 2007-ben megvalósított török utunkról. Mindenkitől elnézést kérünk a kevés, gyenge... Tovább »
Galériák
Sordély
Emberiza calandra
2021. június
 
Sárgarigó
Oriolus oriolus
2021. június 10.
 
Sövénysármány
Emberiza cirlus
2021. június 9.
 
PKMK
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció