Birdo
Feltöltött képek száma: 93121   Megfigyelési adatok száma: 309890
   
E-mail-cím:
Jelszó:
Fórum

A topikok használata során kérjük a Fórumszabályzatban foglaltak betartását!

A fórumban való szabadszavas keresés esetén, ha a főoldalon vagy, akkor az összes topikból keresel, ha benne vagy egy adott topikban, akkor csak az adott topikban keresel.


Terepmadarászat / Határozási problémák
Vissza a fórumtémákhoz

Határozási, taxonómiai viták és kérdések
Új hozzászólás írása

A fórumba csak regisztrált felhasználóink írhatnak.
Kérjük, regisztrálj Te is, vagy ha már megtetted, lépj be!

Terepmadarászat:
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:26 | válasz erre | #856
És Z betű a hegyin.
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:26 | válasz erre | #855
A Z betű a rövidkarmún.
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:25 | válasz erre | #854
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#853, 2006-01-30 22:25:04):
Ez meg a hegyi, ezen meg a karéj lászik jól a kézevezők végén.

Bocs, rossz gomb.
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:25 | válasz erre | #853
Ez meg a hegyi, ezen meg a karéj lászik jól a kézevezők végén.
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:24 | válasz erre | #852
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#851, 2006-01-30 22:22:19):
Itt vannak a fotók!

A francba, megint a küldést nyomtam a tallózás helyett!!!
Most nézem, hogy csak egy képet rakhatok egy üzenethez. Mindegy, akkor javul a statisztikám a birdingen, mert mindegyiket külön küldöm. Szóval ez az első, rövidkarmú fakusz, jól látszanak a kézevezők végén a pöttyök.
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:22 | válasz erre | #851
Válasz Kókay Szabolcs üzenetére (#850, 2006-01-30 22:22:01):
Szia Gábor!
Egyetértek Lacival, szerintem is rövidkarmú. Én a szárny "Z"-je alapján mondom annak. Régebben hasonlóképp megcsömörlöttem a fakuszoktól, és nem foglalkoztam velük. De volt nemrég egy-két sikerélményem, amikor sikerült terepen meghatároznom őket, azóta nem tartom szájensz fiksönnek. Tény, hogy jól kell látni, és nem valami fa törzsén, a lombkoronában mászkálni.
A kézevezők végén lévő világos szegés jó bélyeg, a rövidkarmúnál ezek tényleg pöttyök, míg a másiknál jobban följönnek a belső zászlón (1,2. fotó). Van még valami olyan bélyeg is, hogy a rövidkarmúnál az összecsukott evezőtollak egyenletesen követik egymást, míg a másiknál van egy ugrás benne, de én ezt annyira nem találtam használhatónak (fotón sem).
A másik a világos "Z" betű. Talán ez a legjobb. A hegyinál határozott törés van a mintázatban, és a szárnyélhez közeledve ez a mintázat a szárnycsúcshoz, fölfelé kenyarodik, valóban z betűt formázva. A rövidkarmúnál ez a törés hiányzik, vagy nem annyira kifejezett, és szerintem ennél is fontosabb (ezt a törést szokták agyonhangsúlyozni), hogy a világos csík a szárnyél felé közeledve nem megy előre. Tehár egy lefelé mutató ferde egyenes mellett helyezkednek el ezek a világos csíkot kiadó foltok. A 3,4. fotókon ez jól látszik.
A fiókszárny bélyege tapasztalatom szerint a leghasználhatatlanabb (nehéz megfigyelni és változhat is).
Néha a rövidkarmú feje a hosszabb csőr miatt máshogy néz ki, mint a hegyié. De a csőrhosszban is van eltérés, átfedés. Azért mellékelek egy saját fotót (a többi netről szedett), amit Spanyolországban készítettem (itt csak rövidkarmú van). Eszméletlen hosszú, lefelé hajló csőre van.
Remélem segítettem! Tényleg érdemes fogllakozni a dologgal. Ha nem is minden madárral, csak ha épp szerencsénk van, és nagyon jól látjuk. Meg kell egy kis gyakorlat is, hogy a szemünk hozzászokjon a gyorsan mozgó madár megfigyeléséhez!
Üdv: Szabi

Itt vannak a fotók!
Kókay Szabolcs 2006.01.30. 22:22 | válasz erre | #850
Válasz ifj. Vasuta Gábor üzenetére (#523, 2006-01-29 13:46:10):
Sziasztok!

Érdekelne hogy milyen határozási bélyegeket használtok a rövidkarmú és a hegyi fakusz elkülönitéséhet (A hangot kivéve). Illetve milyen arányban fordul elő hazánkban költőfajként és vonuló/koborlóként.
Üdv.,
Ifj.Vasuta Gábor

Szia Gábor!
Egyetértek Lacival, szerintem is rövidkarmú. Én a szárny "Z"-je alapján mondom annak. Régebben hasonlóképp megcsömörlöttem a fakuszoktól, és nem foglalkoztam velük. De volt nemrég egy-két sikerélményem, amikor sikerült terepen meghatároznom őket, azóta nem tartom szájensz fiksönnek. Tény, hogy jól kell látni, és nem valami fa törzsén, a lombkoronában mászkálni.
A kézevezők végén lévő világos szegés jó bélyeg, a rövidkarmúnál ezek tényleg pöttyök, míg a másiknál jobban följönnek a belső zászlón (1,2. fotó). Van még valami olyan bélyeg is, hogy a rövidkarmúnál az összecsukott evezőtollak egyenletesen követik egymást, míg a másiknál van egy ugrás benne, de én ezt annyira nem találtam használhatónak (fotón sem).
A másik a világos "Z" betű. Talán ez a legjobb. A hegyinál határozott törés van a mintázatban, és a szárnyélhez közeledve ez a mintázat a szárnycsúcshoz, fölfelé kenyarodik, valóban z betűt formázva. A rövidkarmúnál ez a törés hiányzik, vagy nem annyira kifejezett, és szerintem ennél is fontosabb (ezt a törést szokták agyonhangsúlyozni), hogy a világos csík a szárnyél felé közeledve nem megy előre. Tehár egy lefelé mutató ferde egyenes mellett helyezkednek el ezek a világos csíkot kiadó foltok. A 3,4. fotókon ez jól látszik.
A fiókszárny bélyege tapasztalatom szerint a leghasználhatatlanabb (nehéz megfigyelni és változhat is).
Néha a rövidkarmú feje a hosszabb csőr miatt máshogy néz ki, mint a hegyié. De a csőrhosszban is van eltérés, átfedés. Azért mellékelek egy saját fotót (a többi netről szedett), amit Spanyolországban készítettem (itt csak rövidkarmú van). Eszméletlen hosszú, lefelé hajló csőre van.
Remélem segítettem! Tényleg érdemes fogllakozni a dologgal. Ha nem is minden madárral, csak ha épp szerencsénk van, és nagyon jól látjuk. Meg kell egy kis gyakorlat is, hogy a szemünk hozzászokjon a gyorsan mozgó madár megfigyeléséhez!
Üdv: Szabi
Nehézy László 2006.01.30. 22:02 | válasz erre | #849
Válasz ifj. Vasuta Gábor üzenetére (#523, 2006-01-29 13:46:10):
Sziasztok!

Érdekelne hogy milyen határozási bélyegeket használtok a rövidkarmú és a hegyi fakusz elkülönitéséhet (A hangot kivéve). Illetve milyen arányban fordul elő hazánkban költőfajként és vonuló/koborlóként.
Üdv.,
Ifj.Vasuta Gábor

Legjobb bélyeg a jó fotó :-)
Tényleg állandóan mozog, így nehéz az apró bélyegeket megfigyelni. Ez szerintem rövidkarmú fakusz, látni a szárnyvégi pöttyöket, meg a karom sem nyúlik nagyon hátra.
Üdv Laci
Takács Ádám (Kistaki) 2006.01.30. 21:37 | válasz erre | #845
Válasz ifj. Vasuta Gábor üzenetére (#523, 2006-01-29 13:46:10):
Sziasztok!

Érdekelne hogy milyen határozási bélyegeket használtok a rövidkarmú és a hegyi fakusz elkülönitéséhet (A hangot kivéve). Illetve milyen arányban fordul elő hazánkban költőfajként és vonuló/koborlóként.
Üdv.,
Ifj.Vasuta Gábor

Hello
Szerintem a hangnál jobb bélyeg terepen nincs, mert a tollazati bélyegeket csak nagyon közelről vagy kézben lehet látni. Én szoktam néha próbálni nézni a szárnymintázatot vagy a hasnak a világosságát ha közel van a madár de mivel soha nem áll meg ezért szinte lehetetlennek tartom hogy ez alapján biztosan el lehessen különíteni terepen a két fajt.
Üdv:Kistaki
ifj. Vasuta Gábor 2006.01.29. 13:46 | válasz erre | #523
Sziasztok!

Érdekelne hogy milyen határozási bélyegeket használtok a rövidkarmú és a hegyi fakusz elkülönitéséhet (A hangot kivéve). Illetve milyen arányban fordul elő hazánkban költőfajként és vonuló/koborlóként.
Üdv.,
Ifj.Vasuta Gábor
Fórum
Milyen madarat láttam?
Kösz, Szabi; az szuper.
Ma, 18:42 - Abonyi Ottó
Határozási problémák
Köszönöm szépen! Üdv, Attila
Ma, 10:32 - Bussay Attila
Furcsa madarak
Köszönöm szépen!
2022.08.08. 11:33 - Kiss Áron
Szavazás
Jelenleg nincs érvényes szavazási lehetőség Tovább »
Hírek, felhívások
1 % - 2022-ben is!
2022.02.06.
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu működését Nekünk az egy nem mindegy! Támogasd... Tovább »
Beszámolók
Áprilisi marokkói túránk
2022.07.06.
Résztvevők: Bozsaky Dávid, Bozsaky Bonifác. Édesapám többször volt már Marokkóban, így... Tovább »
Galériák
Kis lile
Charadrius dubius
2022. augusztus 9.
 
Kis lile
Charadrius dubius
2022. augusztus 8.
 
Egerészölyv
Buteo buteo
2022. július 22.
 
1 % - amivel idén is támogatni tudod a birding.hu-t
 
© 2010 www.birding.hu Pest Környéki Madarász Kör
FőoldalInfóMegfigyelésekGalériákFajlistákMME NomenclatorRegisztráció